Als ich letztes WE bei einem Freund zu Besuch war, hat der mir was interessantes erzählt. Zunächst einmal, er hat etwas länger gebraucht für sein Studium und dann auch nur durchschnittlich abgeschnitten. Am Ende ist er dann bei einem Dienstleister gelandet. Dieser möchte ihn so wie aussieht jetzt entlassen. Dazu wird Druck gemacht. Er meinte, er wäre zu seinem Chef bestellt worden. Da wäre ein Raum gewesen, in dem drei Leute drin gesessen haben, er kam dann dazu. In der folgenden halben Stunde wurde ihm dann vorgetragen was er doch alles falsch gemacht hat oder gemacht haben soll. Ich frag mich, ist sowas rechtens? Ich mein, wenn sowas passiert ist das mit der Stelle sowieso schon vorbei. Aber alles muss man sich da nicht gefallen lassen. Einfach rausgehen und sagen, das man sowas nicht mit sich machen lässt, wäre vielleicht nur ein Grund (der ja gesucht wird) um den MA zu entfernen. Wie hättet ihr da gehandelt?
Man hört sich das an, äußert sich gar nicht, fragt ob man das schriftlich bekommen könne und welche Arbeitaufträge (noch) zu erfüllen seien. Anschließend bedankt man sich für das Gespräch und verlässt den Ort, wie man ihn betreten hat, durch die Tür ohne etwas zu kommentieren. Dann sucht man sich eine neue Stelle, wartet was da noch kommt. Und geht wenn nötig zum Arbeitsgericht.
das Problem ist eben dass es ein Dienstleister ist! bei der heutigen Wirtschaftslage sind die doch froh um jeden den sie "irgendwie" los bekommen. Ich kann mir nicht vorstellen dass so ein Kreuzverhör "verboten" wäre, aber es ist eben reine Schikane, in der Hoffnung dass sich Dein Freund blöd angemacht fühlt und selber geht.
Ich schätze, dad dein Freund noch gar nicht so richtig weiß, was und wie er denn in seinem erlernten Studien-Beruf so machen will. Ist auch nicht so ungewöhnlich, wenn man das erste mal "richtig" arbeitet. Möglicherweise ist der Anfang bei einem Dienstleister doch nicht das optimalste für ihn (aber wie du ja schriebst "besser als gar nix") ist dein Freund - eher vertrieblich orientiert ? - eher hardcore-technisch (hardware oder software) orientiert? - introvertiert oder extrovertiert? - Einzelspieler oder Gruppenspieler ? - eher "Soldat" oder eher "Gruppenführer"? und vor allem: Ist das was er beim DL gemacht hat genau das was er machen möchte oder gut kann? Anscheinend gab es einige Diskussionspunkte über Lücken zwischen erwarteter und erbrachter Leistung. Das ist ja grundsätzlich nix schlimmes, dei dinge anzusprechen. Den Raum einfach unkommentiert zu verlassen ist sicherlich nicht das was deinen Freund "voran bringt". Solche Konfliktsituationen sind dafür da, gelöst zu werden, nicht um von ihnen wegzulaufen.
Solange man nicht schriftlich abgemahnt wird ist das nur Schall und Rauch und geistiger Dünnschiss um den MA einzuschüchtern. Wenn es schnell hart auf hart kommt und du im Recht bist haben diese Penner schnell die Hose voll weil die dann einen teuren MA an der Backe haben. Mit Karriere oder mehr Moneten würde ich da dann aber auch nicht mehr rechnen. Am besten sucht man sich was Neues und Besseres. Nach meiner Erfahrung sind die DL einfach zu dämlich einen MA fachgerecht die richtige Arbeit zu besorgen. Da die Vermittler Erfolge vorweisen müssen wird die Qualifikation schnell mal Kundengerecht geschönt nur um gut dazustehen. Wenn es dann schiefgeht schiebt man es dem angeblich unfähigen vermittelten MA in die Schuhe und der Vermittler hat dann eine weiße Weste. Daher sind diese Spacken für mich das Allerletzte. Eben Sklavenhändler wie aus dem Lehrbuch.
schwups... wrote: > Solange man nicht schriftlich abgemahnt wird ist das nur Schall > und Rauch und geistiger Dünnschiss um den MA einzuschüchtern. Oder der Anfang von systematischem Mobbing...
@Wegstaben Verbuchsler Da gibt es keine Konflikte mehr zu lösen. Die wollen Belegschaft abbauen und dafür sorgen, das keiner mit dem Anwalt kommt. Beim Dienstleister arbeiten nur die, die sonst nichts anderes bekommen haben. Das wird ausgenutzt. Es geht mir um die Situation. Wie handelt man bei offensichtlichem Mobbing ohne dem Arbeitgeber die Gründe zu liefern, die er sucht. Ich selbst hätte sicher erst einmal zugehört, nachdem die Situation klar ist ggbnf. die Leute darauf hingewiesen das der folgende Rechtsstreit ihre zu erwartenden Einsparungen auflöst und ihnen vorgeschlagen, mich so lange weiter zu beschäftigen, bis ich eine andere Stelle gefunden habe. Nach meiner Erfahrung handeln viele bei Gegenwind unüberlegt und sagen das Falsche ... sprich sie drohen. Das kann man u.U. ausnutzen, wenn man sich mit Arbeitsrecht ein wenig auskennt ... oder sein Rechtsschutz damit füttert. Dann bekommt man aber auch eine verhaltensbedingte Kündigung o.ä. Untergehen wird man auf jeden Fall!
>Ich selbst hätte sicher erst einmal zugehört, nachdem die Situation klar ist >ggbnf. die Leute darauf hingewiesen das der folgende Rechtsstreit ihre >zu erwartenden Einsparungen auflöst und ihnen vorgeschlagen, mich so >lange weiter zu beschäftigen, bis ich eine andere Stelle gefunden habe. >Nach meiner Erfahrung handeln viele bei Gegenwind unüberlegt und sagen >das Falsche ... sprich sie drohen. Der zweite Satz widerspricht aber dem ersten. Ich würde mir das auch erstmal anhören. Dann würde ich einfach fragen, was sie von mir erwarten. Dann weis man mehr. Gruss Axel
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.