Forum: Offtopic Mathe -Reihe!


von mathkiller (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Was soll den das c?  (Siehe anhang!) Ist das ein Druckfehler oder ist es 
ein Mathemetische Zeichen?

C macht für mich keinen Sinn

von David P. (chavotronic)


Lesenswert?

Steht doch da? Irgendeine positive Zahl?????
Welchen Teil verstehst du davon nicht?
was macht denn mehr Sinn für dich? x?

von El Patron B. (bastihh)


Lesenswert?

c ist Element von R (ganze Rationale Zahl)

von Z8 (Gast)


Lesenswert?

No = 2

natürliche Zahlen <1 gibst nicht! (auch nicht 0)

was für ein Affe ist der Fragesteller? (nicht der TO!)

mfg Z8

von Johann L. (gjlayde) Benutzerseite


Lesenswert?

mathkiller wrote:
> Was soll den das c?

Ist offenbar ein Schnippel aus einem Beweis/einer 
Plausibilitätserklärung. Es steht zu vermuten, daß per indirektem Beweis 
die Nichtbeschränktheit einer Folge gezeigt wird:

Es wird angenommen, die Folge sei beschränkt. Allerdings lässt sich zu 
jedem c ein Folgeglied finden/konstruieren, das größer ist als c.

Johann

von Z8 (Gast)


Lesenswert?

... nächst größere natürlich Zahl ...

das Ding ist eigendlich eindeutig. Z8

von yalu (Gast)


Lesenswert?

c ist die im vorangegangenen Satz erwähnte "beliebige vorgegebene
Schranke". Das Ganze soll zum Beschränktheitsbegriff bei Folgen
hinführen.

Vielleicht wird die Bedeutung von diesem c klarer, wenn du ein paar
Abschnitte weiterliest:
1
4.1.5 Definition
2
3
(i) Eine Folge (a_n) heißt "nach oben beschränkt", wenn sie eine obere
4
    Schranke besitzt, das heißt, es gibt eine Zahl c ∈ ℝ, so daß
5
6
                         a_n ≤ c für alle n ∈ ℕ
7
8
    gilt.

von Z8 (Gast)


Lesenswert?

Hi yalu,

>4.1.5 Definition

aus welchem Werk hast Du das? :)

von mathkiller (Gast)


Lesenswert?

1
Beispiele:
2
.....
3
b_n=n
4
c_n= -(1/n)
5
6
4.1.5 Definition
7
8
(i) Eine Folge (a_n) heißt "nach oben beschränkt", wenn sie eine obere
9
    Schranke besitzt, das heißt, es gibt eine Zahl c ∈ ℝ, so daß
10
11
                         a_n ≤ c für alle n ∈ ℕ
12
13
    gilt.
hi yalu!
Dann hat das c also nichts mit dem "c" im vorherigen Beispiel zutun 
sondern soll nur eine Relle zahl sein !

Wenn dies so ist wäre es für mich verständlich

von yalu (Gast)


Lesenswert?

> aus welchem Werk hast Du das? :)

Daraus (S. 116):

  http://books.google.de/books?id=m3j2rLVyWCgC

> Dann hat das c also nichts mit dem "c" im vorherigen Beispiel zutun
> sondern soll nur eine Relle zahl sein !

Ach, da gibt ja eine Folge, die ebenfalls c (bzw. (c_n)) heißt. Das ist
mir gar nicht aufgefallen. Ja, du hast recht: c_n und das c ∈ ℝ haben
nichts miteinander zu tun. Die Variablennamen sind etwas ungeschickt
gewählt, was natürlich leicht zu Missverständnissen führt.

von mathkiller (Gast)


Lesenswert?

Danke dir!
Das wollte ich eigentlich nur wissen! Das hatte mich total verwiert! 
Auch wenn es eigentlich nichts miteinander zutunhaben konnte!

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.