unverständliche Zeile in C-Code

[c_anfänger (Gast)]

Hallo,
ich bin gerade dabei mich in c einzuarbeiten und bei dabei auf folgende 
zeile gestoßen,

return(PINC & _BV(0) ? 1 : 0);

ich frage mich wann eine 1 und wann eine 0 retuniert wird.

[TestX .. (xaos)]

if (PINC & _BV(0)){
return 1;
}else{
return 0;
}

^^

[MeinerEiner (Gast)]

Wenn mich nicht alles täuscht, heisst das umgeschrieben einfach so:

[c]
if (PINC & _BV(0))
{
  1
}
else
{
  0
}
[/code]

[c_anfänger (Gast)]

erstmal danke, ich bekomme also eine 1, wenn ich an den vierten PIN von 
PORTc 5v anlege?

[Sven P. (Gast)]

Das Dingen schimpft sich Ternärer Operator. Geht so:

( (Bedingung) ? (Wahr-Wert) : (Falsch-Wert) )

[gast (Gast)]

ich wage mal einen schuss ins blaue ^^

wenn an PORTC  der pin PB0   1 ist wird  1  zurückgegeben wenn PB0  0 
ist wird  0 zurückgegeben


das xxx  ?  1  : 0  ist glaube  wie eine

IF (xxxx)
   1 ;
else
  0;

[Philipp B. (philipp_burch)]

c_anfänger schrieb:
> erstmal danke, ich bekomme also eine 1, wenn ich an den vierten PIN von
> PORTc 5v anlege?

return(PINC & _BV(0) ? 1 : 0);

Wie kommst du da auf den vierten Pin? _BV(x) ist nichts anderes als

1 << x

damit ergibt sich 1 << 0, bzw. ausgerechnet halt 1. Wenn du nun PINC 
damit maskierst, bleibt eine Eins übrig, wenn Bit 0 eine Eins liefert.

Noch was: Lass die Klammern um den ganzen Return-Ausdruck weg, return 
ist keine Funktion.

[Mike (Gast)]

>ich wage mal einen schuss ins blaue ^^

Wohl eher in ein sehr dunkelblaues Etwas mit Schornstein dran.

>wenn an PORTC  der pin PB0   1 ist wird  1  zurückgegeben wenn PB0  0
>ist wird  0 zurückgegeben

Wäre das das Ding reif zum patentieren.

Wenn PB0 == Pin0 an PortB 1 wird...