Forum: Analoge Elektronik und Schaltungstechnik ULN2803 mit zusätzlichem Schalter


von Matrix1000 M. (matrix1000)


Lesenswert?

Hi,

kurze Frage,
Was würde mit dem ULN2803 passieren,
wenn z.b. an Eingang 1 kein Signal anliegt, ich
aber durch einen Schalter den Ausgang 1 auf Masse ziehe?

Ich suche eine einfache Möglichkeit die AVR Ansteuerung des
ULN2803 mit einem zusätzlichen Schalter (je Ausgang) auch manuel steuern
zu können.

Gruß

von MeinerEiner (Gast)


Lesenswert?

Dann würd ich einfach den Eingang mit nem Taster + Vorwiderstand auf 
High-Level ziehen. Wenn "kein Signal" anliegt (der AVR-Pin also Tristate 
ist), dürfte den das nicht gross stören. Und wenn doch, passiert auch 
nichts, da ja der Widerstand da ist.

von Falk B. (falk)


Lesenswert?

@Matrix1000 Matrix1000 (matrix1000)

>Was würde mit dem ULN2803 passieren,
>wenn z.b. an Eingang 1 kein Signal anliegt, ich
>aber durch einen Schalter den Ausgang 1 auf Masse ziehe?

Nichts.

>Ich suche eine einfache Möglichkeit die AVR Ansteuerung des
>ULN2803 mit einem zusätzlichen Schalter (je Ausgang) auch manuel steuern
>zu können.

Dann schalte einfach die Schalter parallel zum ULN2803. Das sind Open 
Drain Ausgänge, da geht das problemlos, siehe 
Ausgangsstufen-Logik-ICs

MFG
Falk

von Matrix1000 M. (matrix1000)


Lesenswert?

Naja, es geht um einen Schalter mit 3 Schaltstellungen.
Zustände: Automatik, Aus, EIN.
Automatik heißt, die AVR soll steuern.
Hinter dem ULN2803 sind Relais.

Ist die Variante mit Vorwiderstand gegen High ziehen
immer noch die beste Lösung?

Edit: @falk Wow, das ging schnell.
Perfekt, also funktioniert das, was ich vorhabe ohne
Umwege. Danke.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.