Hallo! Kann mir jemand erklären, was der Unterschied zwischen einem Nadelimpuls und Dirac-Impuls ist? Ein Dirac-Impuls ist ja mehr Theorie und gibt es in der Praxis nicht. Hier wird der Dirac-Impuls durch einen Nadelimpuls (sehr kurze, sehr steile Flanken) "angenähert" oder? Danke für die Antworten! Gruß Eric
Das mit dem Annähern ist so eine Sache. Der Dirac-Stoß hat eine unendlich steile Flanke und unendliche Amplitude. Wann ist eine Annäherung an Unendlich nah genug dran? Stell dir vor, du musst unendlich weit gehen. Wie nah bist du dem Ziel, wenn du 5, 10, 20 km gegangen bist? Dein Ziel ist immer noch unendlich weit entfernt. 1000 km? Dein Ziel ist weiterhin unendlich weit entfernt. Eine Trillion km? Immer noch dumm gelaufen.
Folgendes Gedankenexperiment: Mache einen Nadelimpuls immer schmäler und erhöhe die Spannung => die Fläche bleibt konstant. Die Breite geht gegen Null und die Spannung gegen unendlich. Im Frequenzbereich hat ein einzelner Nadelimpuls der Breite T einen Frequenzgang der der SI-Funktion entspricht. P(w) = Sin(w * T)/(w * T) für T gegen Null macht man dann eine Grenzwertbetrachtung P(w) = Sin(0)/0 = 1 {die erste Ableitung von Sin ist Cos und ist an der Stelle Null = 1} Also ist bei jeder Frequenz die Amplitude 1. Machen wir eine Integration von Null bis unedlcht sehen wir auch die Energie währe dann unendlich. Da das Schubmodul des Äthers einen endlichen Grenzwert hat {C = 1/SQRT(ü * epsilon)} vertragen handelübliche Fluxcompensatoren nur 1.21 Gigawatt. Ergo, den Dirac-Impuls kriegste nicht wirklich hin.
>potz blitz, wo gibts die Dinger?
In Hill Valley auf dem Marktplatz. Emmet hat seinen Stand gleich unter
der Rathausuhr.
>> handelübliche Fluxcompensatoren > > potz blitz, wo gibts die Dinger? Vor ein paar Jahren wurde ein gebrauchter im Internet für etwa 30.000 DM angeboten, sogar mit dem De Lorean drumherum. Ich hatte damals das Geld nicht zusammen, sonst hätte ich ihn vielleicht genommen.
Ich glaube die Frage sollte wohl mehr so in die Richtung gehen "Ist ein Nadelimpuls das technisch realisierbare, was einem Dirac Impuls am nächsten kommt?"
> Ich glaube die Frage sollte wohl mehr so in die Richtung gehen > "Ist ein Nadelimpuls das technisch realisierbare, was einem Dirac Impuls > am nächsten kommt?" Ja, das schon. Du kannst den Dirac-Impuls als Grenzwert eines Nadelimpulses mit konstanter Fläche für eine zu Null konvergierende Breite auffassen: Wird der Nadelimpuls doppelt so hoch, muß er halb so schmal werden. Der Dirac-Impuls ist gut für theoretische Betrachtungen. Bei Messungen kommt es sehr auf den Anwendungsfall an. Im Einzelfall kann die Variation vieler Sinus-Anregungen qualitativ bessere Messungen liefern als ein "Knall".
Fluxkompensatoren!? Da hat wohl einer zuviel "Mystery Theater" der "Zurück in die Zukunft" gesehen!? :P Das "Ja, das schon" von Michael Lenz reicht mir eigentlich. ;) Danke.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.