Bei "Verdacht auf einen besonders schwerwiegenden Leistungsmissbrauch" sollen jetzt Hartz-IV-Empfänger observiert werden dürfen. Auch wurden die Dienstvorschriften für die ARGE-Schnüffler verschärft. So heißt es dort: (10) Eine routinemäßige Durchsicht der Schränke ist nicht zulässig. Unter Berücksichtigung des Grundsatzes der Verhältnismäßigkeit kann sie jedoch möglich sein, wenn eine Sachverhaltsklärung sonst nicht möglich wäre. Hierzu bedarf es jedoch der ausdrücklichen Einwilligung des Betroffenen. Wie den Opfern derlei "Einwilligungen" abgenötigt werden ist hinreichend dokumentiert. Auf das Grundgesetz, die Menschen- und Grundrechte wird fröhlich geschissen. So ist das 4. Reich. http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,628447,00.html
:
Gesperrt durch Admin
@Uh.... Wenn du zu der Zeit wo du deinen Thread hier eröffnet hast, nicht normalerweise arbeiten müßtest kann man wohl davon ausgehen das du einer der Sozialschmarotzer und Arbeitsverweigerer bist? Dann geht dir wohl der Ar... auf Grundeis weil du Schiss hast beim Schwarzarbeiten erwischt zu werden? Über die Jobcenter braucht man kein Wort verlieren weil die sowieso total ineffektiv sind. Der Gesetzgeber hat ja auch dafür gesorgt das die Angestellten in dieser Arbeitslosenverwaltung(sagt ja selbst Münti und Clemi) nicht mehr vermitteln müssen und nennt das Eigenbemühen weil die Angestellten ohnehin keine Ahnung von den beruflichen Eigenarten haben. Also hat man es sein gelassen. Clever wäre es gewesen von Amtswegen Haedhunter zu rekruitieren die mit Bewerbungsmappen unter dem Armt die Türen der Unternehmen eintreten und Jobs akquirieren. In Österreich soll das jedenfalls ganz gut klappen. Was hier gemacht wird ist doch eher ein Witz.
Harzi... schrieb: > Wenn du zu der Zeit wo du deinen Thread hier eröffnet hast, nicht > normalerweise arbeiten müßtest kann man wohl davon ausgehen das du > einer der Sozialschmarotzer und Arbeitsverweigerer bist? > Dann geht dir wohl der Ar... auf Grundeis weil du Schiss hast beim > Schwarzarbeiten erwischt zu werden? Ja klar, wer für Juden Partei ergreift, ist selber einer. Das war im 3. Reich so und bekanntlich kann heute nicht Unrecht sein, was damals Recht war.
Oh Schreck, man muß zurückrudern. Nur im Dunkeln ist gut Munkeln... Bundesagentur verzichtet auf Beschattung von Hartz-IV-Empfängern http://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,628602,00.html
>Bundesagentur verzichtet auf Beschattung von Hartz-IV-Empfängern
Kann ich dann jetzt auf die Zahlung meiner Beiträge in die
Arbeitslosenversicherung auch verzichten ?
Vielleicht werde ich ja dann genauso net behandelt und keiner schnüffelt
mir nach, wenn ich die nicht zahle, weil deren Verwendung offensichtlich
nicht kontrolliert wird.
Gruss
Axel
Axel schrieb: > Vielleicht werde ich ja dann genauso net behandelt und keiner schnüffelt > mir nach, wenn ich die nicht zahle, weil deren Verwendung offensichtlich > nicht kontrolliert wird. Hartz-IV ist eine staatliche Leistung und hat mit der Arbeitslosenversicherung nichts zu tun.
>Hartz-IV ist eine staatliche Leistung und hat mit der >Arbeitslosenversicherung nichts zu tun. Richtig. ALG ist nicht Hartz-IV. Die Funktion von Hartz-IV ist doch: die Looser beruhigen. Sie sollen sich halt bisschen schämen und Schnauze halten.
GAST IV schrieb: > Die Funktion von Hartz-IV ist doch: die Looser beruhigen. Naja, wenn man Essen und Obdach als Beruhigungsmittel ansieht... > Sie sollen sich halt bisschen schämen Wofür? > und Schnauze halten. Warum?
@ Uhu Uhuhu (uhu) >Ja klar, wer für Juden Partei ergreift, ist selber einer. Das war im >3. Reich so und bekanntlich kann heute nicht Unrecht sein, was damals >Recht war. Plonk! http://de.wikipedia.org/wiki/Godwin%27s_Law >Naja, wenn man Essen und Obdach als Beruhigungsmittel ansieht... Sind sie auch. Plus Kippen, Alk, BILD-Zeitung und TV-Wahnsinnn. Mehr braucht die Unterschicht nicht. >> Sie sollen sich halt bisschen schämen >Wofür? Für ihr Assi-Dasein. >> und Schnauze halten. >Warum? Weil da dumme Geblöcke oder gar Raddaumachen den Rest der Gesellschaft stört.
@ Falk Genau so habe ich es gemeint.
>Hartz-IV ist eine staatliche Leistung und hat mit der >Arbeitslosenversicherung nichts zu tun. Hmm, ja. Aber im Kern bleibt es das Gleiche. Ich darf dann also jetzt meine Steuern kürzen ? Zahle ich ja noch viel mehr als Arbeitslosenversicherung. Ich nehme doch an, ich kann mich dann auch darauf berufen, dass man mich nicht verfolgen darf. Wenn dann kein Geld mehr für Hartz4 da ist, ist das ja nicht mein Problem. Gruss Axel
Axel schrieb: >>Hartz-IV ist eine staatliche Leistung und hat mit der >>Arbeitslosenversicherung nichts zu tun. > > Hmm, ja. > > Aber im Kern bleibt es das Gleiche. Ich darf dann also jetzt meine > Steuern kürzen ? Zahle ich ja noch viel mehr als > Arbeitslosenversicherung. Wo sollen denn die Milliarden herkommen, die den Banken in den Arsch geschoben werden? > Wenn dann kein Geld mehr für Hartz4 da ist, ist das ja nicht mein > Problem. Gegen das, was Banken und Autoindustrie abstauben, ist Hartz-IV Peanuts und ob das für H4 fehlende Geld nicht dein Problem ist, das wirst du hinterher wissen.
Spätestens, wenn sich die H4er das holen, was sie brauchen, wenn sie von dem Staat nix bekommen, dann wird das auch für einen Axel ein Problem. Ein viel grösseres als die Arbeitslosenversicherung zur Zeit.
Falk Brunner (falk) wrote: > Sind sie auch. Plus Kippen, Alk, BILD-Zeitung und TV-Wahnsinnn. Mehr > braucht die Unterschicht nicht. >>> Sie sollen sich halt bisschen schämen >> Wofür? > Für ihr Assi-Dasein. >> und Schnauze halten. >> Warum? > Weil da dumme Geblöcke oder gar Raddaumachen den Rest der Gesellschaft > stört. War das jetzt eine Umschreibung für wodim?
>War das jetzt eine Umschreibung für wodim?
Der wollte heute morgen wieder irgend so ne Mitleidsgeschichte
ablassen, wahrscheinlich weil man ihm sein Thread dichtgemacht
hat. Ich hatte dazu was geschrieben aber der upload fand nur noch
Fail Offtopic. Da war die Zensur mal wieder Hyperschnell.
Langsam tut mir der Kerl leid, andererseits hat er wohl auch
keine Freunde mehr hier.
@Schwups Ja, schade! Den Thread hätte man ruhig offen halten können. Hatte sich doch schön eingependelt (keine extremen gegenseitigen Verletzungen mehr). Warum hat da jemand plötzlich kalte Füße bekommen? Wenn so ein Scheiß wie dieser Spielethread im OT stehen bleiben kann, dann erst recht auch wodim's Sprachsülze.
>Spätestens, wenn sich die H4er das holen, was sie brauchen, wenn sie von >dem Staat nix bekommen, dann wird das auch für einen Axel ein Problem. >Ein viel grösseres als die Arbeitslosenversicherung zur Zeit. Och, es geht ja auch jede Menge Geld für die Bundeswehr drauf. Die können dann mal üben. Gruss Axel
@Hartmut Kraus >Zum Thema: Ich bin HartzIVler, seit es HartzIV gibt, und ich schäme mich >für alle, die mir noch einreden wollen, das wäre meine Schuld! Kein Grund, stolz darauf zu sein. Schuld bist du sowieso, weil du dich nicht um irgend einen Billigjob bemühst und gegebenenfalls aufstockst. H4 macht doch nur einsam. Gerade in Bayern bei der niedrigen Arbeits- losenquote dürfte es eigentlich möglich sein. Das einem das natürlich nicht liegt, von so einem AG dabei auch noch ausgenutzt zu werden, kann ich zu mindestens, gut verstehen. Das Spiel mach ich schon seit Anfang der 90er so und ich hab auf Kursen sogar andere kennen gelernt wo das sogar noch länger dauert. Irgend wann ist man eben raus aus dem Berufsleben und dann bleibt Jobmäßig nur noch der Bodensatz. Da bleibt dann eben nur die Möglichkeit es sich gemütlich zu machen und zuzusehen das man finanziell über die Runden kommt. Wir sind ja nicht alleine, da gibts Millionen wie wir. Eine Frage habe ich noch. Wie kann man als H4 ein Grundstück von ca. 4 Hektar besitzen bzw. besessen haben ohne das die Behörde da nicht die Verwertung vor Leistungsbezug verlangt? Nach meiner Kenntnisse(unter Vorbehalt) darf man doch nur selbstbewohntes Eigentum von angemessener Größe besitzen und das war da doch nicht der Fall weils unbebaut war/ist. Die Unzumutbarkeitsregelung mit den weniger als 10% vom Verkehrswert zwangweise zu verkaufen vor Leistungsbezug kenn ich zwar in etwa, aber das ist doch wieder nur so ein Gummiparagraph. Kleiner Tip: Hack nicht auf Andreas rum, der kann sich zwar auch alleine verteidigen, aber er hat hier nun mal das virtuelle Hausrecht und wenn du ihm auf den Senkel gehst, sperrt er dich unter Umständen ganz aus. Wenn dir in deinem Haus einer auf die Nüsse gehen würde, würdest du das wahrscheinlich genauso handhaben. Also versuch mal nicht so dick aufzutragen. Take it easy.
>Zum Thema: Ich bin HartzIVler, seit es HartzIV gibt, und ich schäme mich >für alle, die mir noch einreden wollen, das wäre meine Schuld! Nur mal so aus Neugier: Wer ist Deiner Ansicht nach an Deiner Situation Schuld? Oder ist es anmaßend meinerseits diese Frage zu stellen, wiel es gar keine Schuldfrage zu klären gibt und Du mit Deinen Lebensumständen rundherum zufrieden bist?
Irgendwie hab ich das Gefühl "anderer Gast" ist eine Sockenpuppe. In dem anderen Thread "GEZ nervt nach Umzug..." steht in fast jeden Beitrag "wodim" ... Ich hol schonmal Popcorn ...
Harzi... schrieb: > Schuld bist du sowieso, weil du dich nicht um irgend einen > Billigjob bemühst und gegebenenfalls aufstockst. Aussichtslos. Wie bereits ausführlich erläutert. > Gerade in Bayern bei der niedrigen Arbeits- > losenquote dürfte es eigentlich möglich sein. Das war mal. Glaubst du immer noch die geschönten Statistiken? > Eine Frage habe ich noch. > Wie kann man als H4 ein Grundstück von ca. 4 Hektar besitzen bzw. > besessen haben ohne das die Behörde da nicht die Verwertung vor > Leistungsbezug verlangt? Nach meiner Kenntnisse(unter Vorbehalt) > darf man doch nur selbstbewohntes Eigentum von angemessener Größe > besitzen und das war da doch nicht der Fall weils unbebaut war/ist. > Die Unzumutbarkeitsregelung mit den weniger als 10% vom Verkehrswert > zwangweise zu verkaufen vor Leistungsbezug kenn ich zwar in etwa, > aber das ist doch wieder nur so ein Gummiparagraph. Nee, nee, das lief ganz anders. Als der Zoff mit meiner Schwester rund um das Grundstück losging, gab's noch gar kein Hartz. (Mitte '03) Und die Leute bei der AGAS sind voll im Bilde: Ich bin ich "berechtigt", HartzIV zu beziehen, weil ich's "nur" nicht schriftlich habe, dass das Grundstück mir gehört. Und das tut es nach Recht und Gesetz - mir fehlen nur seit Jahren regelmäßig vergleichsweise Peanuts, um den diesbezüglichen "Papierkrieg" zum "Endsieg" zu führen. Da beißt sich seit Jahren die Katze in den Schwanz. > Kleiner Tip: Hack nicht auf Andreas rum, der kann sich zwar auch > alleine verteidigen, aber er hat hier nun mal das virtuelle Hausrecht > und wenn du ihm auf den Senkel gehst, sperrt er dich unter Umständen > ganz aus. Wenn dir in deinem Haus einer auf die Nüsse gehen würde, > würdest du das wahrscheinlich genauso handhaben. Also versuch mal > nicht so dick aufzutragen. Take it easy. Schon klar, das klären wir gerade per Mail.
Harzi... schrieb: > @Uh.... > > Wenn du zu der Zeit wo du deinen Thread hier eröffnet hast, nicht > normalerweise arbeiten müßtest kann man wohl davon ausgehen das du > einer der Sozialschmarotzer und Arbeitsverweigerer bist? Da fragt man sich doch was machst Du um 11:11 ? Hast Du Spätschicht oder Urlaub.. Folglich sind wohl -deinem Meinung nach, alle die um die Uhrzeit antworten Sozialschmarotzer. Liebr Harzi es ist doch so.. es gibt leute (so wie ich auch ) die haben am Arbeitsplatz einen Internetanschluß den sie nutzen können. Darüber schonmal nachgedacht ? Nicht immer gleich die Leute vorverurteilen. Ansosten wünsche ich Dir einen schönen Urlaub oder nach der Spätschicht dann einen schönen Feierabend. Gruß Ingo
Angehängte Dateien:
-
kk.jpg
46 KB
Ach ja, eine Kleinigkeit noch:
Harzi... schrieb:
> Wie kann man als H4 ein Grundstück von ca. 4 Hektar besitzen
4.000 Quadratmeter, das sind 0,4 ha, keine 4.
Huhu, wodim. Mach mal die Augen zu. Was Du dann siehst, ist alles, was Du besitzt. Ein Grundstück gehört nicht dazu...
hi wodim 1.was bist du eigentlich arbeitslos hartz 4 oder millionär 2. wie alt bist
notimportant schrieb: > Huhu, wodim. Mach mal die Augen zu. Was Du dann siehst, ist alles, was > Du besitzt. > Ein Grundstück gehört nicht dazu... Wie bist du eigentlich zu deinem Nick gekommen? Passt jedenfalls wie die Faust auf's Auge, Mr. Unwichtig: Deine Kommentare sind überflüssiger als du. Tim schrieb: > hi wodim > 1.was bist du eigentlich arbeitslos hartz 4 oder millionär Ersteres. > 2. wie alt bist 55, warum?
Wirst Du mal wieder ein bißchen beleidigend? Macht nix. Also nochmal für Dich: Der Bundesgerichtshof hat entschieden: Das Grundstück ist weg! Dann isses auch weg. Lebe damit, Du wirst es nicht ändern können. Die jetzt noch folgenden Instanzen sind lediglich der Europäische Gerichtshof (wenn der sich damit befasst, erlebst Du es zeitlich nicht mehr) und - je nach Religion - Gott, Allah, Buddah, das fliegende Spaghettimonster. Und die helfen Dir eher auch nicht.
notimportant schrieb: > Wirst Du mal wieder ein bißchen beleidigend? Macht nix. Also nochmal für > Dich: > Der Bundesgerichtshof hat entschieden: Das Grundstück ist weg! Ja, das ist genau so, wie mit den Kunstwerken, die im 3. Reich enteignet wurden. Was damals Recht war, kann heute nicht Unrecht sein...
weil ich mal nach deinem namen gegoogelt habe und da kam dann das hier heraus http://www.musikertalk.com/antrag-auf-ausschliessung-des-mitglieds-wodim-t6852-s30.html hast du dann da dein pic reingestellt im avatar
notimportant schrieb:
> Der Bundesgerichtshof hat entschieden: Das Grundstück ist weg!
Fehlentscheidung, auf Grund von Falschinformationen durch die
untergeordeten Instanzen. Die also revidiert werden muss. Wie gesagt,
wenn wir das Verfahren neu aufrollen, würde ich diesmal dafür sorgen,
dass die höheren Instanzen die richtigen Informationen kriegen. Dann
brauchen wir gar nicht mehr bis zum BGH zu gehen. Diesbezüglich bin ich
mir mit dem BGH schon einig - was außer uns noch keiner weiß - ich habe
halt nicht alles aus meinen Hunderten Seiten "Papierkrieg"
veröffentlicht. <:-)
Der Instanzenweg "von unten nach oben" dauert übrigens nicht Jahre, das
ist eine Sache von ein paar Tagen bis max. Wochen. Nur kam damals beim
Landgericht Erfurt ja schon an: "Alles ganz korrekt gelaufen, was will
der Kraus überhaupt? Der ist der Böse, weil er sich beschwert hat!"
Diesmal würde es anders laufen. Aber so weit brauchen wir diesmal gar
nicht zu gehen - jetzt habe ich das Amtsgericht Erfurt in der Hand (und
die Gemeindeverwaltung Gilching, die haben sich doch noch Geld aus
diesem Verfahren überweisen lassen). Geld, von dem beide wissen, dass es
aus ungesetzlichen Handlungen stammt. Das nennt man Hehlerei, und das
als Behörden! Meine "Drohung" mit den höheren Instanzen hat da schon
Wunder gewirkt, die netten Damen waren am Telefon ganz kleinlaut. Gottes
Wunder brauchen wir also nicht mehr. <:-)
Angehängte Dateien:
-
avatar.jpg
1,5 KB
Tim schrieb: > weil ich mal nach deinem namen gegoogelt habe > > und da kam dann das hier heraus > > http://www.musikertalk.com/antrag-auf-ausschliessung-des-mitglieds-wodim-t6852-s30.html > > hast du dann da dein pic reingestellt im avatar Ah ja - ist dir da auch aufgefallen, dass da ein Gurt fehlt? Aber sonst hab ich die Strat doch schön 'reingemogelt - oder? <:-) Meine Musima "Lead Star III" war quasi ein DDR - "Clone" davon, in einigen Details sogar besser als die damaligen "Originale". (Die Fender Stratocaster ist auch heute nach einem guten halben Jahrhundert immer noch das beliebteste - und damit meistkopierte <:-) - elektrische Wimmerholz der Welt.) Heute hätte ich sie gerne wieder - warum nur habe ich immer noch Hemmungen, die Witwe des zweiten Besitzers einfach mal anzurufen - mehr als "nee" sagen kann sie doch nicht? Hab die Firma mal angemailt - die sagten, sie bauen seit kurz nach der Wende überhaupt keine E - Gitarren mehr. Phhhh - ein Betrieb mit einer jahrhundertelangen Tradition im Instrumentenbau lässt sich nach der Maueröffnung von so 'ner billigen "Konkurrenz" plattmachen - wenn man immer wieder lesen muss, was für'n Schrott sich schon teuer verkauft hat, nur weil's aussah wie 'ne Strat: http://www.kraushaar-gitarren.de/cms/nostalgie.html
also hier wird niemand dein ausschluß fordern finde dein beiträge sehr interesant und vorallem lässt du dir mal garnichts gefallen das ist im internet schon mal positiv
Tim schrieb: > weil ich mal nach deinem namen gegoogelt habe > > und da kam dann das hier heraus > > http://www.musikertalk.com/antrag-auf-ausschliessung-des-mitglieds-wodim-t6852-s30.html Apropos "Musikertalk" - das war mein letztes Wort dort: http://www.musikertalk.com/zum-letzten-mal-zu-wodim-t12081.html
jo sauerei was die da mit dir gemacht haben ich wurde auch schon öfters von foren ausgesperrt deshalb bin auch hier
Apropos "Musikertalk" - grüßt da bitte mal Kai alias "Humbucker" von mir - was hat der mir mal sinngemäß gemailt: "Fast jede ingenieurtechnische Leistung, die bisher erbracht wurde, verdankt ihre Existenz der überzeugten Ausdauer ihres Erfinders.... [...] Hätte ich die Möglichkeit, dich finanziell zu unterstützen, ich würde es sofort tun... [...] Also gib jetzt, wenn du einmal so weit bist, bloß nicht auf! Und mit mir kannst du immer rechnen, auch wenn meine kleine Hilfe nur in einem bescheidenen Rahmen stattfinden kann..." Tja, der ist nun leider auch nicht gut betucht.
Tim schrieb: > http://www.melina.xwsnet.de/Forum/index.php?page=Thread&threadID=1 > diese homepage geht ja gar nicht Nicht mehr, der Hoster hat halt genauso 'rumgesponnen. <:-) Hier meine neue (Link genehmigt, Andreas?) http://melina.kilu.de/ Das Forum geht da nicht, da gab's vor kurzem einen kleinen Datenbankcrash - betrachten wir das mal als Wink des Schicksals - die neue Seite soll eine echt "produktive" werden, nicht nur "Klagen, wie böse die Welt ist". <:-)
wohl die rechnung nicht bezahlt?
Da gibt's keine Rechnung, das ist ein Gratis - Webspace - "Paket" - unschwer erkennbar an der Werbung. <:-) Aber die kann man ausblenden (rechts der rote Button mit dem weißen Kreuz). Selbstredend werde ich mir irgendwann werbefreien (d.h. kostenpflichtigen) Webspace mieten - aber gehen wir mal der Reihe nach vor, also erst mal Geld auftreiben, um an mein Geld 'ranzukommen, gelle? <:-)
Hallo Wodim Ich würde jeden unterstützen, welcher sich gegen eine Vielzahl durchsetzen möchte. Mein Wahlspruch,auch wenn 100 gleicher Meinung sind, wird aus Unrecht kein Recht (0der umgedreht). ...trotzdem würde mich interessieren was du mit deinen 55 Jahren, glaube ehemaliger DDR Bürger, gegen bestehende Systeme schon erreicht hast. Gruß
Tim schrieb: > warst du auch dieser "germhand" Unter anderem. Wenn du Lust hast, such mal weiter nach "drive", "resitrans", ... (laaaange Liste <:-) - da kannst du noch einige (politische und Musiker)- Foren finden, die "das Letzte" sind. Aber das wäre wirklich schade um die Zeit. juppi schrieb: > ...trotzdem würde mich interessieren was du mit deinen 55 Jahren, > glaube ehemaliger DDR Bürger, gegen bestehende Systeme schon erreicht > hast. > > Gruß Tja - da kann ich dich leider wieder nur auf meine Tausende Beiträge in diversen politischen Foren verweisen. <:-) Oder muss ich doch mein "unsägliches" Forum erst mal wieder gängig machen? Und erreicht habe ich eins fast: Mein Grundstück als Anschubfinanzierung für meinen "privaten Sozialismus" (ich will ganz einfach meinen Fähigkeiten entsprechend arbeiten, ohne mich ausbeuten zu lassen oder jemanden auszubeuten - ist das zuviel verlangt?), aber eben erst nur fast. juppi schrieb: > Ich würde jeden unterstützen, welcher sich gegen eine Vielzahl > durchsetzen möchte. Das habe ich jetzt schriftlich von dir. Wann hab ich's in der Hand? Max. 1.000 Euren - mit Sicherheit in 3...4 Monaten verzinst zurück.
Hallo ..wenn Unterstützung nur in "Geld" Bedeutung hat, dann bist du bei mir an der falschen Stelle.;-)) ....Trotzdem ein Beispiel was du Durchgesetzt hast. 1 Zeile? Gruß
Die Unterstützung bräuchte Hartmut nicht, wenn er sich mal aufraffen würde und das Rauchen sein ließ. Würde spontan Minimum 50 Euro pro Monat in die Kasse spühlen. Solange man darauf freiwillig verzichtet ist die Not anscheinend noch nicht ausreichend groß. Gelle Hartmut!
Warum gebt ihr diesem Führerscheinlosen Alkoholiker, belangbarem Verleumder, Angreifer und Obertroll eine Antwort? P.S. wodim: Angemeldet seit 04.04.2009 21:14 Beiträge 1211 Das schaffen nur Horrortypen.
> Man beachte auch das (linksextreme) Forum dort.
ich finde dort was ganz anderes beachtenswert
" .. sollen auch Schränke kontrolliert werden. Die bei solchen
"Hausbesuchen" ermittelten "Auffälligkeiten" müssen von den Mitarbeitern
detaillierter als bisher protokolliert werden. Zudem will man verstärkt
Nachbarn, Hausmeister, Kinder und andere Personen über die
Lebensumstände der Arbeitslosen befragen oder befragen lassen."
Also "H4 Bezug = Kriminell" halte ich für sehr bedenklich. Es ist aber sehr offensichtlich das man lieber diese Gruppe kriminalisiert als bestimmte Andere bei denen man Politisch Probleme hätte. Es ändert sich also nix.
Man wird bei der Kontrolle von H4-Empfängern sicher nicht zu weit gehen. Denn einerseits kosten diese Kontrollen wahrscheinlich mehr Geld als sie einbringen und was noch entscheidender ist, diese Maßnahmen kosten Wählerstimmen. Beides kann und will sich keine Partei leisten. Die Folge bleibt: Diejenigen die kein Vermögen haben, bzw es verprasst (ob durch Dummheit, durch Schicksal oder mit wohlüberlegter Absicht, das ist egal) haben und die Superreichen sind die Gewinner in diesem System. Der Mittelstand wird ausgebeutet und die vorgenannten Gruppen werden bevorteilt.
Gast schrieb: > Die Unterstützung bräuchte Hartmut nicht, wenn er sich mal aufraffen > würde und das Rauchen sein ließ. Würde spontan Minimum 50 Euro pro Monat > in die Kasse spühlen. Nö. Das wären nur 50 Euren weniger, die mir jeden Monat fehlen. <:-) Ach ja - ich muss heute unbedingt zu Conrad, sonst geht's hier absolut nicht weiter. Jetzt musst du nur noch sagen: Ich müsste nur mal ein paar Monate Däumchen drehen statt weiter an meiner "Laborausrüstung" zu basteln, dann hätte ich das Geld auch zusammen. <:-) Beitrag "Netzteile kann man nie genug haben" Beitrag "Netzteil mit L200" Beitrag "Funktionsgenerator mit XR2206" juppi schrieb: > Hallo > ..wenn Unterstützung nur in "Geld" Bedeutung hat, > dann bist du bei mir an der falschen Stelle.;-)) Dann spuck nicht so große Bögen. Das Geld wäre außerdem keine "Unterstützung" im Sinne von "Spende", sondern von "Kredit". > ....Trotzdem ein Beispiel was du Durchgesetzt hast. > 1 Zeile? Na gut, eins von vielen: Dass die Polizei nicht mehr mich verantwortlich machen will, wenn hier in der Umgebung in einer Nacht an 60 Autos die Reifen zerstochen wurden (der Kumpel sitzt jetzt), sondern dass ich mich jetzt auf die absolut verlassen kann. M. W. schrieb: > Warum gebt ihr diesem Führerscheinlosen Alkoholiker, belangbarem > Verleumder, Angreifer und Obertroll eine Antwort? > > P.S. > wodim: > Angemeldet seit 04.04.2009 21:14 > Beiträge 1211 > > Das schaffen nur Horrortypen. Mit solchen längst widerlegten Flames wäre ich an deiner Stelle also mehr als vorsichtig.
Gast (Gast): > Die Unterstützung bräuchte Hartmut nicht, wenn er sich mal aufraffen > würde und das Rauchen sein ließ. Würde spontan Minimum 50 Euro pro Monat > in die Kasse spühlen. Solange man darauf freiwillig verzichtet ist die > Not anscheinend noch nicht ausreichend groß. Gelle Hartmut! Und wenn er sich den Hintern mit Zeitungspapier abwischt, kann er noch mehr sparen.
Hallo wodim juppi schrieb: > Hallo > ..wenn Unterstützung nur in "Geld" Bedeutung hat, > dann bist du bei mir an der falschen Stelle.;-)) >>Dann spuck nicht so große Bögen. Das Geld wäre außerdem keine >>"Unterstützung" im Sinne von "Spende", sondern von "Kredit". na ja...das sagt alles,wenn Unterstützung bei dir nur in Geld erfolgen soll.Jetzt kann ich mir deine Situation erklären,welche du ständig festigst. > ....Trotzdem ein Beispiel was du Durchgesetzt hast. > 1 Zeile? >>Na gut, eins von vielen: Dass die Polizei nicht mehr mich >>verantwortlich machen will, wenn hier in der Umgebung in einer Nacht an >>60 Autos die Reifen zerstochen wurden (der Kumpel sitzt jetzt), sondern >>dass ich mich jetzt auf die absolut verlassen kann. Was soll dass,ich dachte du hättest mal vor dem Verwaltunggericht etwas besonderes erreicht oder durchgesetzt.
juppi schrieb: > na ja...das sagt alles,wenn Unterstützung bei dir nur in Geld erfolgen > soll.Jetzt kann ich mir deine Situation erklären,welche du ständig > festigst. Da bin ich wohl nicht der einzige, dem zur Umsetzung einer "Geschäftsidee" nur ein bisschen "Startkapital" fehlt. Dürfte aber einer der wenigen sein, wo es vergleichsweise Peanuts sind. > Was soll dass,ich dachte du hättest mal vor dem Verwaltunggericht > etwas besonderes erreicht oder durchgesetzt. Den nächsten ziemlich sinnfreien (und teuren) Rechtsstreit eröffnen? (Ok - das Verwaltungsgericht ist so ziemlich das einzige, das wir noch nicht beschäftigt haben - obwohl mir das die Bezirksregierung auch schon vorgeschlagen hat: Ich sollte doch in Sachen "Führerschein" gegen den Freistaat Bayern klagen - also ein bisschen dämlich bin ich vielleicht, aber nicht ganz bescheuert. <:-) Würde das in vielleicht in deinen Augen meine Kreditwürdigkeit erhöhen?
Hartmut Kraus (wodim) wrote: > Nö. Das wären nur 50 Euren weniger, die mir jeden Monat fehlen. <:-) Solange du dieser bescheuerten Logik nacheiferst wirst du nie aus deiner Situation herauskommen. Mit 347 EUR im Monat ist jeder Euro für Zigaretten eine absolut sinnlose Geldverplemperung. Das solltest du endlich mal begreifen. Das Rauchen die Gesundheit ruiniert kommt noch hinzu. Das sollte man mit 55 Jahren langsam mal begriffen haben. > Ach > ja - ich muss heute unbedingt zu Conrad, sonst geht's hier absolut nicht > weiter. Jetzt musst du nur noch sagen: Ich müsste nur mal ein paar > Monate Däumchen drehen statt weiter an meiner "Laborausrüstung" zu > basteln, dann hätte ich das Geld auch zusammen. <:-) Wer wenig Geld hat und seine Bauteile dann auch noch beim Conrad einkauft, dem ist sowieso nicht mehr zu helfen. Da gibt es bedeutend bessere bzw. günstigere Quellen.
@_Gast_ (Gast) > Mit 347 EUR im Monat ist jeder Euro für > Zigaretten eine absolut sinnlose Geldverplemperung. Das solltest du > endlich mal begreifen. Das Rauchen die Gesundheit ruiniert kommt noch > hinzu. Das sollte man mit 55 Jahren langsam mal begriffen haben. Und das Klopapier nicht vergessen!!!!
Gast schrieb: > Das Rauchen die Gesundheit ruiniert kommt noch > hinzu. Das sollte man mit 55 Jahren langsam mal begriffen haben. Das Thema haben wir ja nun schon ausdiskutiert, oder? > Wer wenig Geld hat und seine Bauteile dann auch noch beim Conrad > einkauft, dem ist sowieso nicht mehr zu helfen. Da gibt es bedeutend > bessere bzw. günstigere Quellen. Ok, meine aktuelle Liste umfasst vielleicht 10 Euren (Ein 7912, ein paar Sicherungen, Frontplatten- und Laminatfolie). Die S-Bahn-Karte (zu der weit und breit einzigen "life" erreichbaren) Quelle für das, was ich sofort brauche 6,70 €. Der Rest ist aus alten Geräten ausgeschlachtet - aus dem Sondermüll. <:-) Das wären sonst - naja, zweistellige Zahlen kämen da mühelos zusammen. Jetzt könnte ich natürlich recherchieren, wo ich den Kleinkram, der mir gerade fehlt, für 9,99 + Versandkosten kriege. Dann wäre das Wochenende 'rum, bis ich die Teile hier habe, noch mindestens ein Tag. Bessere Vorschläge? Ach ja - weiter 'rumsitzen und mir das Rauchen abgewöhnen. <:-)
Tim schrieb: > Hallo wie hast du deine schein verloren? > > Wenn du ne MPU machen musst dann wende dich hier an dieses Forum Nee, nee, haben wir doch alles durch, aber vor Jahren. Die Führerscheinstelle hat keine Bedenken, mir den Lappen neu zu erteilen, aber sie kann sich nicht über die Bezirksregierung Oberbayern hinwegsetzen. Mit denen muss ich das also klären - aber nicht vor dem Verwaltungsgericht. <:-)
@Wodim, Du hattest doch einen Berater an der Hand, der Dir die EU-Fördertöpfe öffnen wollte. Was ist denn aus der Sache geworden?
Hartmut Kraus (wodim) wrote: > Jetzt könnte ich natürlich recherchieren, wo ich den Kleinkram, der mir > gerade fehlt, für 9,99 + Versandkosten kriege. Dann wäre das Wochenende > 'rum, bis ich die Teile hier habe, noch mindestens ein Tag. Du möchtest tatsächlich ein größeres, kommerzielles Projekt durchziehen, hast aber nicht die gringste Ahnung, wie man (außer auslöten) an preiswerte Bauteile ran kommt? > Bessere Vorschläge? Ach ja - weiter 'rumsitzen und mir das Rauchen > abgewöhnen. <:-) Rauchen abgewöhnen wäre mal eine aktive Handlung, die dir viel bringen würde. Rumsitzen machst du doch bereits zur Genüge ..
Hartmut, wenn du dich nicht so dämlich hier verkauft hättest, könntest du am Wanderkistenprogramm teilnehmen. Es hätte sicher keiner was dagegen gehabt jemanden der wenig Mittel hat mit überschüssigen Bauteilen unter die Arme zu greifen. Aber halt, da gibt es eine große Hürde zu überwinden, man müsste vielleicht mal auf die Leute hier zugehen und das ist ja soooo schwer für einen wodim ..
@ Gast (Gast) >Rauchen abgewöhnen wäre mal eine aktive Handlung, die dir viel bringen >würde. Rumsitzen machst du doch bereits zur Genüge .. Denk auch an das Klopapier!
Also Rauchen mit Klopapier gleichzusetzen ist schon ziemlich dämlich. Wenn ich WIRKLICH etwas will, dann sollte es doch möglich sein notfalls mit ärztlicher Hilfe das Rauchen aufzugeben. Wer daran scheitert kann sein Unternehmen eh gleich vergessen.
> Also Rauchen mit Klopapier gleichzusetzen ist schon ziemlich dämlich.
Genauso dämlich, wie in andere persönliche Angelegenheiten
reinzuquatschen...
>Da bin ich wohl nicht der einzige, dem zur Umsetzung einer >"Geschäftsidee" nur ein bisschen "Startkapital" fehlt. Dürfte aber einer >der wenigen sein, wo es vergleichsweise Peanuts sind. Richtig aber es gibt auch die Möglichkeit der Förderung durch das Jobcenter. Leider sind die überhaupt nicht auskunftsfreudig zu diesem Thema. Außerdem liegt das Geld quasi auf der Straße, wenn man aber keinen Lappen und eine Karre hat wird es natürlich ungleich schwieriger. Mit ein bischen Cleverness kann man auch Geld durch Verkäufe verdienen. Man muß nur Geschäftstüchtig und ehrlich sein. Eine Geschäftsidee zu verwirklichen wie die Regierung das gern sähe hilft nur den Banken bei Ihrem teuren Geldgeschäft. Umgangssprachlich spricht man auch von Sprung ins kalte Wasser aber besser wäre es natürlich wenn das Wasser schon ein wenig angewärmt wäre. Hat sich eigentlich noch nicht rumgesprochen das der Regelsatz bei ALG2 mittlerweile bei 351 Euro liegt? Renten sind auch gestiegen. Wenn man schon von so wenig leben muß, ist jeder gut beraten seine Ausgaben entsprechend zu verplanen und gegebenenfalls günstige Beschaffungsquellen zu nutzen. In der Bucht kann man viel Geld sparen(oder verdienen), auch bei den Versandkosten die man als Käufer ruhig auf eine günstige Variante hinterfragen sollte. Da kann man reichlich sparen. Aber manche fluchen ja nur noch über die Bucht, obwohl die gar nichts dafür können.
Gast schrieb: > Hartmut, wenn du dich nicht so dämlich hier verkauft hättest, könntest > du am Wanderkistenprogramm teilnehmen. Es hätte sicher keiner was > dagegen gehabt jemanden der wenig Mittel hat mit überschüssigen > Bauteilen unter die Arme zu greifen. Du zeigst mal wieder, dass du keine Ahnung hast. milkyway schrieb: > Also Rauchen mit Klopapier gleichzusetzen ist schon ziemlich dämlich. > Wenn ich WIRKLICH etwas will, dann sollte es doch möglich sein notfalls > mit ärztlicher Hilfe das Rauchen aufzugeben. Wer daran scheitert kann > sein Unternehmen eh gleich vergessen. Aha. Nur Nichtraucher können Unternehmer sein. <:-) Gast schrieb: > Du möchtest tatsächlich ein größeres, kommerzielles Projekt durchziehen, > hast aber nicht die gringste Ahnung, wie man (außer auslöten) an > preiswerte Bauteile ran kommt? > Rauchen abgewöhnen wäre mal eine aktive Handlung, die dir viel bringen > würde. Rumsitzen machst du doch bereits zur Genüge .. Das war mehr als überflüssig. Aber zum Totlachen schon. Also mal wieder zum Ernst der Lage: Bewunderer schrieb: > @Wodim, > > Du hattest doch einen Berater an der Hand, der Dir die EU-Fördertöpfe > öffnen wollte. Was ist denn aus der Sache geworden? Hab mich nicht wieder bei dem gemeldet, weil eine Voraussetzung auf seinen Fragebögen war: Nachweisliche Eigenmittel. Und um diesen Nachweis endlich zu erreichen, brauche ich erst mal... hatten wir schon.
>> Hartmut, wenn du dich nicht so dämlich hier verkauft hättest, könntest >> du am Wanderkistenprogramm teilnehmen. Es hätte sicher keiner was >> dagegen gehabt jemanden der wenig Mittel hat mit überschüssigen >> Bauteilen unter die Arme zu greifen. Hartmut Kraus (wodim) wrote: > Du zeigst mal wieder, dass du keine Ahnung hast. Nein Hartmut, das zeigt was ganz anderes, nämlich das du kein einziges schlüssiges Argument dagegen parat hast und nur mit deiner Standardfloskel konterst.
> milkyway schrieb: >> Also Rauchen mit Klopapier gleichzusetzen ist schon ziemlich dämlich. >> Wenn ich WIRKLICH etwas will, dann sollte es doch möglich sein notfalls >> mit ärztlicher Hilfe das Rauchen aufzugeben. Wer daran scheitert kann >> sein Unternehmen eh gleich vergessen. Hartmut Kraus (wodim) wrote: > Aha. Nur Nichtraucher können Unternehmer sein. <:-) Nein, wer etwas unternehmen möchte braucht dazu Geld und wer sein (weniges) Geld lieber für Tabackkonsum opfert, dem mangelt es an Ernsthaftigkeit in seiner Sache. Und wer andere lieber anbettelt, ohne erst mal seine eigenen Geldquellen anzuzapfen, der versucht schlicht die Leute zu verarschen.
Gast schrieb: >> Du zeigst mal wieder, dass du keine Ahnung hast. > > Nein Hartmut, das zeigt was ganz anderes, nämlich das du kein einziges > schlüssiges Argument dagegen parat hast und nur mit deiner > Standardfloskel konterst. Du HAST Null Kennung. "Kommerziell" wird mein Projekt frühestens, wenn's an die Serienproduktion geht. Wenn ich die überhaupt selber mache. Und selbst dann werde ich kaum in Stückzahlbereiche kommen, wo ein Bauelementelieferant mir nennenswerten Mengenrabatt gibt.
Gast schrieb: >> Du möchtest tatsächlich ein größeres, kommerzielles Projekt durchziehen, >> hast aber nicht die gringste Ahnung, wie man (außer auslöten) an >> preiswerte Bauteile ran kommt? >> Rauchen abgewöhnen wäre mal eine aktive Handlung, die dir viel bringen >> würde. Rumsitzen machst du doch bereits zur Genüge .. Hartmut Kraus (wodim) wrote: > Das war mehr als überflüssig. Aber zum Totlachen schon. Also mal wieder > zum Ernst der Lage: Du lachst über den Ernst DEINER Lage? Was ist denn daran lustig?
Bitte, hier die nächsten Beweise für deine Ahnungslosigkeit: Gast schrieb: > Und wer andere lieber anbettelt, ohne > erst mal seine eigenen Geldquellen anzuzapfen, der versucht schlicht die > Leute zu verarschen. Klar - ein Geschäft zum gegenseitigen Vorteil anbieten ist "Betteln". Sag mal, meinst du, ein erstzunehmender Mitlesender hier glaubt diesen gebetsmühlenartigen Schmarrn noch? Gast schrieb: > Nein, wer etwas unternehmen möchte braucht dazu Geld und wer sein > (weniges) Geld lieber für Tabackkonsum opfert, dem mangelt es an > Ernsthaftigkeit in seiner Sache. Als ob ich mein Geld restlos verqualmen würde. Nee, jetzt werde ich erst mal die Bauelemente verlöten, die ich heute eingekauft habe, einverstanden? Ach ja - München war mir auch wieder diese Fahrt wert. <:-) Tut doch immer wieder gut, das "real life" ist echt eine Erholung gegen solche "virtuellen" Trolls wie dich. <:-)
Hartmut Kraus (wodim) wrote: > Du HAST Null Kennung. "Kommerziell" wird mein Projekt frühestens, wenn's > an die Serienproduktion geht. Wenn ich die überhaupt selber mache. Und > selbst dann werde ich kaum in Stückzahlbereiche kommen, wo ein > Bauelementelieferant mir nennenswerten Mengenrabatt gibt. Was hat das mit meinem ursprünglichen Argument zu tun? Du brauchst erst mal der Geld für dein Treiben. Das hast du nicht. Gleichzeitig bettelst du seit nun mehr zwei Jahren in diversen Foren um Unterstützung. Dein weniges Geld gibst du aber gerne bei Conrad aus und erzählst gleichzeitig, du wüsstest keine andere Möglichkeit der billigen Bauteilbeschaffung. Wenn du schon bei solchen einfachen Fragen kapitulierst, wie willst du dann komplizierte Projekte lösen? Gleichzeitig versprichst du öffentlich nach 3 bis 4 Monaten die Rückzahlung deiner Unterstützung. Wie willst du denn solche knappen Fristen jemals einhalten? Minimum 50 EUR x 24 Monate als Rauch in den Äther geblasen = 1200 EURO !!! hätte für dein Projekt und für deine Brille gereicht
Hartmut Kraus (wodim) wrote: > Klar - ein Geschäft zum gegenseitigen Vorteil anbieten ist "Betteln". Wenn man gebetsmühlenartig immer wieder um Geld anfragt, nennt man das sehr wohl betteln. Und ein versprochener Vorteil ist erst mal nur eine Versprechung und mehr nicht. > Als ob ich mein Geld restlos verqualmen würde. ca. 15 % der dir zur Verfügung stehenden Summe man stelle sich mal vor von 3500 Euro 15 % sinnlos auf den Kopf zu hauen das wären 525 Euro für nichts und wieder nichts > Tut doch > immer wieder gut, das "real life" ist echt eine Erholung gegen solche > "virtuellen" Trolls wie dich. <:-) hättest du billiger haben können. Mach einen Spaziergang, der kostet GAR NICHTS (nicht mal Fahrtgeld)
Gast schrieb: > Gleichzeitig versprichst du öffentlich nach 3 bis 4 Monaten die > Rückzahlung deiner Unterstützung. Wie willst du denn solche knappen > Fristen jemals einhalten? Indem ich mein Grundstück zu Geld mache - besser kann die Jahreszeit wohl nicht sein, ein Erholungsgrundstück anzubieten, oder? So, und jetzt halt dich mal ein bisschen hier 'raus, damit ernstzunehmende Leute sich mal wieder zu Wort melden.
Du sagst ja, man bekäme sein in dich investiertes Geld innerhalb von 3-4 Monaten vollverzinzt wieder zurück. Dazu mal angefragt, weil diesbezüglich ein paar wesentliche Punkte, soweit ich das verfolgt habe, noch von dir nicht genannt worden sind, die für potentielle Wohlgesinnte aber sicherlich interessant und wichtig wären: 1. Vollverzinzt - mit welchem Zinzsatz rechnest du? 2. Welche Sicherheiten kannst du einräumen? Wenn du (ohne das ich die Absicht unterstellen will) die Kohle lieber in irgendwas anderes steckst oder sie sonstwie flöten geht, wie kommt der Geldgeber wieder an sein Geld? Soweit ich gelesen habe, ist bei dir ja nicht viel zu holen, für 1000 Euro strengt man ungerne Gerichte und Verfahren an. Und dich auf Teufel komm raus in die Insolvenz oder in den Knast zu treiben kann auch nicht Sinn der Sache sein.
Hartmut Kraus (wodim) wrote: > So, und jetzt halt dich mal ein bisschen hier 'raus, damit > ernstzunehmende Leute sich mal wieder zu Wort melden. Das wirst du mein lieber Hartmut nicht bestimmen. So lange du hier im Forum deinen Senf ablässt, musst du auch ertragen, wenn jemand deine Zeilen auseinanderpflückt.
Hallo Wodim >Den nächsten ziemlich sinnfreien (und teuren) Rechtsstreit eröffnen? (Ok >- das Verwaltungsgericht ist so ziemlich das einzige, das wir noch nicht >beschäftigt haben - obwohl mir das die Bezirksregierung auch schon >vorgeschlagen hat: Ich sollte doch in Sachen "Führerschein" gegen den >Freistaat Bayern klagen - also ein bisschen dämlich bin ich vielleicht, >aber nicht ganz bescheuert. <:-) Würde das in vielleicht in deinen Augen >meine Kreditwürdigkeit erhöhen? ..ja ,das würde es! Es würde Dir und mir Zeigen das du Durchsetzungsvermögen hast,denn du kannst doch nicht verlieren,du bist dir doch sicher. Nur über Probleme Diskutieren und nichts erreichen oder durchsetzen, das machen 100 000 sende.Du bist also nur ein Kleiner Nagel in der großen Kiste welcher irgendwann krumm geklopft wird. Ich weis wie ein Verwaltungprozess vorbereitet wird,in welchen ich nach 8 Jahren obsiegte. Ich streite seit über 13 Jahren vor Gerichten. Wenn ich das nicht getan hätte, würde ich auf der untersten Sprosse des Sozialsystems stehen. ..und der nächste Prozess kommt nächstes Jahr. Also Wodim mache etwas oder gib auf. P.S. Solch Kreditanforderung,wie du sie begründet hast,habe ich noch nie gesehen. Gruß
Gast schrieb: >> Gleichzeitig versprichst du öffentlich nach 3 bis 4 Monaten die >> Rückzahlung deiner Unterstützung. Wie willst du denn solche knappen >> Fristen jemals einhalten? Hartmut Kraus (wodim) wrote: > Indem ich mein Grundstück zu Geld mache Sag mal, bist du wirklich zu merkbefreit oder tust du nur so? Hartmut, nach allem was ich von dir gelesen habe bist du doch gar nicht mehr im Besitz dieses Grundstücks?! Und falls doch, dann hättest du längst Kapital draus schlagen können, um deine Brille zu finanzieren (vom Rest ganz zu schweigen). > So, und jetzt halt dich mal ein bisschen hier 'raus, damit > ernstzunehmende Leute sich mal wieder zu Wort melden. So und jetzt Hartmut, wie wäre es mal langsam mit einer ernst zu nehmenden Diskussion DEINERSEITS? Bis jetzt verarschst du doch jeden, der sich mit deiner Sache mal ein wenig näher beschäftigt. Zitat Hartmut Kraus (wodim): Beitrag "Re: Auktionshaus hood.de" "Du hast halt keine Ahnung. Das hier ist das Obdachlosenheim der Gemeinde, aber die Wohnung ist besser als die, aus der ich geräumt wurde, weil ich diese unverschämte Miete nicht mehr zahlen wollte. Einziger Nachteil: Die Nachbarschaft, wie gesagt. Möchte nicht wissen, wieviele Jahre Knast da zusammenkommen. <:-) Aber inzwischen hat sich's etwas beruhigt, nachdem ich mit Hilfe der Polizei mal etwas für Ordnung gesorgt habe. <:-) Das Grundstück ist nach der (nicht ganz einfachen, aber eindeutigen) Sach- und Rechtslage mein Eigentum, ich brauch's "nur" schriftlich, also im Grundbuch. Dass das von ganz alleine geht, wenn ich mir ein paar hundert Euren wedele - sag' mal, für wie blöd hältst du mich? Da sind in Erfurt in diesem abgekarteten Spiel schätzungsweise ganz andere Summen über den Tisch gegangen." Was meintest du eigentlich damit? "ich brauch's "nur" schriftlich, also im Grundbuch. Dass das von ganz alleine geht, wenn ich mir ein paar hundert Euren wedele"
Hartmut Kraus schrieb: > > So, und jetzt halt dich mal ein bisschen hier 'raus, Vielen Dank! Ich und alle anderen werden dich trotzdem nicht vermissen!
Gast schrieb: > 1. Vollverzinzt - mit welchem Zinzsatz rechnest du? Die Bedingungen stellt der "Investor" - nur keine Wucherzinsen bitte. <:-) > 2. Welche Sicherheiten kannst du einräumen? Ein Grundstück und ein Unternehmenskonzept - Tragfähigkeit von fachkundiger Stelle bestätigt. > Wenn du (ohne das ich die > Absicht unterstellen will) die Kohle lieber in irgendwas anderes steckst > oder sie sonstwie flöten geht, Warum sollte sie? Mein erster Weg wäre zum Optiker wegen neuen Brillengläsern, dann sehen wir weiter (im wahrsten Sinne des Wortes). Und nochmal: Mir soll keiner Geld "auf Vertrauensbasis" schicken, das können wir alles hier "vor Ort" abwickeln. winne kennt beruflich Leute in Gilching, da ließe sich doch was arrangieren?
Hartmut Kraus (wodim) schrieb: > > So, und jetzt halt ich mich mal ein bisschen hier 'raus, Vielen Dank! Wir werden dich garantiert nicht vermissen!
Gast schrieb: > Hartmut, nach allem was ich von dir gelesen habe bist du doch gar nicht > mehr im Besitz dieses Grundstücks?! Und falls doch, dann hättest du > längst Kapital draus schlagen können, um deine Brille zu finanzieren > (vom Rest ganz zu schweigen). Umgekehrt: Um diesen "Papierkrieg" (Akten von ein paar Hundert Seiten) endlich zu Ende zu führen, muss ich klar sehen können. Strengt schon wieder an. > Das Grundstück ist nach der (nicht ganz > einfachen, aber eindeutigen) Sach- und Rechtslage mein Eigentum, ich > brauch's "nur" schriftlich, also im Grundbuch. So ist es. > Dass das von ganz alleine > geht, wenn ich mir ein paar hundert Euren wedele" Das wollte mir einer einreden, diese Illusion hätte ich. >> Da sind in Erfurt in diesem abgekarteten Spiel >> schätzungsweise ganz andere Summen über den Tisch gegangen." >> > Was meintest du eigentlich damit? Dass dieses Vefahren von vorn bis hinten geschoben und gedreht war.
Tim schrieb: > Hartmut lass dich mal nicht unterkriegen > du musst kämpfen um dein recht Klar - nur schaffe ich's nicht ganz alleine.
juppi schrieb: > Hallo Wodim > >>Den nächsten ziemlich sinnfreien (und teuren) Rechtsstreit eröffnen? (Ok >>- das Verwaltungsgericht ist so ziemlich das einzige, das wir noch nicht >>beschäftigt haben - obwohl mir das die Bezirksregierung auch schon >>vorgeschlagen hat: Ich sollte doch in Sachen "Führerschein" gegen den >>Freistaat Bayern klagen - also ein bisschen dämlich bin ich vielleicht, >>aber nicht ganz bescheuert. <:-) Würde das in vielleicht in deinen Augen >>meine Kreditwürdigkeit erhöhen? > > ..ja ,das würde es! > > Es würde Dir und mir Zeigen das du Durchsetzungsvermögen hast,denn > du kannst doch nicht verlieren,du bist dir doch sicher. Nur ist das ganze ein Missverständnis, das waren Fehlinfos, die von der Führerscheinstelle dahin gingen- ganz ähnlich wie damals vom Amtsgericht Erfurt bis zum BGH. Wie gesagt, in der Führerscheinstelle sitzen neue Leute, und die haben keine Bedenken, mir den Lappen neu zu erteilen - das wäre also mit einem Anruf oder max. einem Besuch bei dem zuständigen Sachbearbeiter bei der Bezirksregierung geklärt. Daraus machen wir also nicht das ...zigste Verfahren. Immer gem. §1 Gesunder Menschenverstand, wenn irgend möglich, ok? Wo kein Kläger, da kein Richter. Aber das Problem hat nicht die oberste Priorität. > Also Wodim mache etwas oder gib auf. Ja doch, Stichwort: Grundstück, da geht's um höhere Beträge, klar? > P.S. Solch Kreditanforderung,wie du sie begründet hast,habe ich noch nie > gesehen. Glaub ich unbesehen. Hat der Berater auch gesagt. <:-) Und hätte mir einer vor 4 1/2 Jahren gesagt, was da so alles auf mich zukommt, dass ich heute noch um Selbstverständlichkeiten kämpfe, dass ich Geld brauche, um an meine eigenen Mittel 'ranzukommen, den hätte ich auch für verrückt erklärt.
Hartmut Kraus (wodim) > Nur ist das ganze ein Missverständnis, das waren Fehlinfos, die von der > Führerscheinstelle dahin gingen- ganz ähnlich wie damals vom Amtsgericht > Erfurt bis zum BGH. Wie gesagt, in der Führerscheinstelle sitzen neue > Leute, und die haben keine Bedenken, mir den Lappen neu zu erteilen - > das wäre also mit einem Anruf oder max. einem Besuch bei dem zuständigen > Sachbearbeiter bei der Bezirksregierung geklärt. Daraus machen wir also > nicht das ...zigste Verfahren. Immer gem. §1 Gesunder Menschenverstand, > wenn irgend möglich, ok? Wo kein Kläger, da kein Richter. Für einen neuen Lappen ist nach Ablauf von zwei Jahren eine neue Fahrprüfung fällig. Bei der Sache mit dem Haus, auch ein "Missverständnis" eines BGH-Urteils?
> das wäre also mit einem Anruf oder max. einem Besuch bei dem zuständigen > Sachbearbeiter bei der Bezirksregierung geklärt. Ich an deiner Stelle wäre schon längst mit einem voll geladenen PrePaid Handy im Anschlag da hingefahren. Wenn es nur ein Anruf ist, warum tust du es nicht? Wo ist das Problem? >> 2. Welche Sicherheiten kannst du einräumen? > Ein Grundstück und ein Unternehmenskonzept - Tragfähigkeit von > fachkundiger Stelle bestätigt. Also: Dein Name steht nicht im Grundbuch. Der BGH entschied das mal so. Auch wenn du von Rechts wegen eigentlich der Besitzer bist, mir wäre das keine Sicherheit. Ich kann doch auch behaupten "Der Vatikan gehört mir, ich brauchs auch nur noch schriftlich, aber der Papst glaubt mir einfach nicht, weil er falsch informiert wurde". Also, solange das Grundstueck nicht deinen Namen trägt, ist das keine Sicherheit. Und welche fachkundige Stelle hat die Tragfähigkeit geprüft? Sagen wir mal so: ein windiger Kredithai würde dir das Konzept mir Sicherheit sofort absegnen, reguläre Banken akzeptieren es ja scheinbar allesamt nicht. Und das Bureau Veritas wirst du sicher nicht gefragt haben. Ein Name der fachkundigen Stelle wäre also hilfreich, um das ganze einzuschätzen. Davon ab: Bring deine Homepage wieder online, ich wollte das Konzept mal lesen, aber alles ist dort tot.
@ Hartmut Kraus (wodim) Wann wurde denn dein Führerschein eingezogen?
Gast schrieb: > Ich an deiner Stelle wäre schon längst mit einem voll geladenen PrePaid > Handy im Anschlag da hingefahren. Wenn es nur ein Anruf ist, warum tust > du es nicht? Wo ist das Problem? Zum Beispiel hier: Dödel schrieb: > Für einen neuen Lappen ist nach Ablauf von zwei Jahren eine neue > Fahrprüfung fällig. Ich weiß. Aber das habe nicht ich zu bezahlen, sondern die Verursacher - das wäre also auch noch zu klären. > Bei der Sache mit dem Haus, auch ein "Missverständnis" eines > BGH-Urteils? Grundstück. Und alles andere als ein "Missverständnis", sondern eine Kette von (bewussten!) Verfahrensfehlern (angefangen vor 6 Jahren damit, dass das AG Erfurt den Antrag meiner Schwester überhaupt angenommen hat - vorläufiger "Höhepunkt": Dass die Gemeinde Gilching sich noch Geld aus diesem Verfahren überweisen ließ). Was also revidiert werden muss. Wie und wo wir da (erfolgversprechend!) ansetzen können - hatten wir auch schon. <:-) Gast schrieb: > Und welche fachkundige Stelle hat die Tragfähigkeit geprüft? Bitteschön - nimm sofort mit Herrn Dr. Baumann persönlich Kontakt auf und berufe dich auf unsere Diskussion hier, aber jetzt ganz im Ernst: http://www.bts-baumann.de/ > reguläre Banken akzeptieren es ja scheinbar allesamt nicht. Nö, die haben alle ein bisschen 'rumgesponnen. Die Raiffeisen - Bank: "Ihr Grundstück liegt im Osten. Wir haben uns mit Investitionen in Ost - Immobilien zu oft angeschissen." War das vielleicht meine Dummheit - und will ich in das Grundstück investieren oder in mein Projekt? Aber mir damals als AlHi - Empfänger noch Anlagen aufschwatzen wollen. Und dann musste ich noch anhören: "Vorsicht, du Vogel!"... Die Sparkasse: - "Ihr Konzept ist zu weitschweifig formuliert." - "Was interessiert uns, was Ihr Steuerberater sagt." - "Wir sind doch eine Bank, nicht das Sozialamt." Sorry, die anderen Ausreden waren noch ein paar Nummern blöder - die möchte ich hier nicht wiederholen. Zu meiner HP: Alles was "Webseite" heißt, funktioniert ja noch, nur absolut nichts mehr, wo die Datenbank dahintersteckt. Hab gerade mal probiert, nicht mal mehr phpMyAdmin. Irgendwo scheints also ein ernsthaftes Problem mit dem Datenbankserver zu geben, muss mich mal mit dem Hoster kurzschließen. Aber nicht Sonntag nachmittag, ok? <:-) Hab mein Konzept mal hier als Anhang hochgeladen - ist natürlich in einigen Punkten schon wieder überholt - Stand Mitte '08, so wie's der AGAS vorliegt. Woraufhin die mich zu einem Psychiater geschickt haben - mit dem ich mir nur ganz schnell einig war, dass die Leute dahin gehören. Womit diese "Untersuchung" beendet war, bevor sie angefangen hatte. <:-)
Dödel schrieb: >> Für einen neuen Lappen ist nach Ablauf von zwei Jahren eine neue >> Fahrprüfung fällig. Hartmut Kraus (wodim) wrote: > Ich weiß. Aber das habe nicht ich zu bezahlen, sondern die Verursacher - > das wäre also auch noch zu klären. Du erwartest tatsächlich, dass man dir auch noch die Fahrschule mitsamt Führerscheinprüfung bezahlt? Das ist jetzt nicht dein Ernst, oder?
Ach ja - das war "B." in meinem Konzept: http://www.exchased.com/burke.html Und wer mal hören will, was der außer "Heavy Rock" sonst noch so draufhatte, der tue sich das mal an: http://www.aussensaiter.de/aussenjam/index.php?artist=Burke Gerade mal 31 geworden - und was mich immer wieder maßlos wütend machen könnte: Diese "Trauer", zur Schau getragen von Leuten, die genauso gut wissen wie ich, dass er noch am Leben sein könnte, wenn man nur vor 3 Jahren meine Warnungen ernst genommen hätte, statt mich für verrückt erklären zu wollen. Aber mir hat er was hinterlassen, was nicht zu bezahlen war: Seine Zuarbeit zu meinem Konzept. Burke ist tot. Aber ich lebe - als einer seiner Erben, der sein Vater sein könnte. Es gibt viel zu tun - wie lange muss ich's noch liegen lassen?
Du musst also die Fahrprüfung neu ablegen, du brauchst dafür Geld. Dieses soll dir von Staatswegen zustehen, da du deiner Aussage nach nicht für den Verlust des Führerscheins verantwortlich bist bzw. für das Verstreichen dieser 2 Jahre. Die Schuldfrage will ich jetzt überhaupt nicht stellen, denn das kann ich nicht beurteilen. Aber: Das ist aber doch mehr als nur ein Anruf bzw. ein Besuch? Man hat dich doch explizit danach gefragt, du hast geantwortet "nur ein Anruf und dann ist das geregelt" und jetzt hängt da plötzlich wieder n ganzer Rattenschwanz dran. Und so ist das bei vielen Dingen bei dir. Du stellst es erst immer ganz einfach hin, und wenn man nachhakt kommen plötzlich noch ganz andere Dinge zum Vorschein, die du vorher vornehm verschwiegen hast.
Dödel schrieb: > Du erwartest tatsächlich, dass man dir auch noch die Fahrschule mitsamt > Führerscheinprüfung bezahlt? Das ist jetzt nicht dein Ernst, oder? Das ist nun wieder eine etwas breitere "Front" in meinem "Papierkrieg." Die Chefin der Führerscheinstelle (deren letztes "Argument" war: Ich kriege den Lappen nicht wieder, weil ich nicht genau weiß, wieviel ich an jedem Tag getrunken habe - das muss man wissen!) - aber Leute fahren ließ, die nüchtern nicht geradeaus fahren können (wie meinetegen meine psychopathische Nachbarin) Hauptsache, sie haben bezahlt... die logischerweise zu denen gehörte, deren Karriere ich beenden musste - die's heute ja auch nicht mehr ist, die habe ich ja auch zum letzten Mal vor Gericht wiedergesehen... Aber das muss doch auch schon hier ein paar Beiträge höher stehen? Will ich jetzt nicht nochmal hier auswalzen, sonst steigt mir Andreas wieder auf's Dach. <:-)
ohne den Ganzen Thrad durchzulesen, was hat Hartmund eigentlich vor zu Entwickeln, bauen oder produzieren?
N Gitarrenverstärker auf Transistorbasis mit nachempfundenen Röhrensound für schmales Geld. Dazu ein ausgefeilter Line-out mit (im besten fall wählbarem) Mikrofon-nachempfundenen Klang zwecks Bühnentauglichkeit. Das ganze in Combo und Stand-alone Variante mit dazu passenden Cabinets
Hartmut Kraus (wodim) wrote: > Die Chefin der Führerscheinstelle (deren letztes "Argument" war: Ich > kriege den Lappen nicht wieder, weil ich nicht genau weiß, wieviel ich > an jedem Tag getrunken habe - das muss man wissen!) - aber Leute fahren > ließ, die nüchtern nicht geradeaus fahren können (wie meinetegen meine > psychopathische Nachbarin) Hauptsache, sie haben bezahlt... " aber Leute fahren ließ, die nüchtern nicht geradeaus fahren können " Das spielt aber für deine Angelegenheit überhaupt keine Rolle. Das ist eine andere Baustelle, das wird dir jeder Richter sagen. Du vermengst da Dinge die nichts miteinander zu tun haben und die nur deiner subjektiven Einschätzung unterliegen (das wird die Führerscheinstelle ganz anders sehen und schon führt deine Argumentation in die Sackgasse). Mit einem "Rechtstrick" wirst du deinen Lappen jedenfalls nicht mehr erhalten. Dir bleibt nur der Weg nochmal die Fahrschule zu besuchen, mit all den Kosten die damit verbunden sind. Woher willst du das Geld dafür hernehmen?
Gast schrieb: > N Gitarrenverstärker auf Transistorbasis mit nachempfundenen Röhrensound > für schmales Geld. Naja, "schmal" würde ich das nicht nennen, jedenfalls einiges "schmaler" als 2 oder 3 Geräte, die sich manche für das gewünschte "Soundspektrum" zulegen - wenn sie sich's leisten können. "Otto Normalverbraucher Gitarrist" kann das nicht. > Dazu ein ausgefeilter Line-out mit (im besten fall > wählbarem) Mikrofon-nachempfundenen Klang zwecks Bühnentauglichkeit. Nicht doch "Mikrofon nachempfunden", sondern der ganze sondbildende Komplex Netzteil -> Röhrenendstufe -> Ausgangstrafo -> Speaker -> Box -> Raumeinfluss. Wofür es bis heute nur halbherzige Lösungen gibt, was eben nur mit Mikrofon - Abnahme richtig 'rüberkommt. Haben wir hier aber auch alles schon durch: Beitrag "Geldmacherei mit Röhrenverstärker" Dödel schrieb: > Das spielt aber für deine Angelegenheit überhaupt keine Rolle. Das ist > eine andere Baustelle, das wird dir jeder Richter sagen. Du vermengst da > Dinge die nichts miteinander zu tun haben und die nur deiner subjektiven > Einschätzung unterliegen (das wird die Führerscheinstelle ganz anders > sehen und schon führt deine Argumentation in die Sackgasse). Irrtum, die Dinge habe nicht ich vermengt - die Chefin der Führerscheinstelle hat ja noch vor Gericht ausgesagt, ich hätte sie "bedroht", sie gehindert, das Gutachten zu lesen - klar, so lange war ich draußen, eine rauchen. Und der einzige Zeuge dieses Gesprächs wurde nie geladen... Gegenstand eines laufenden Revisionsverfahrens, wie gesagt. Aber sorry, steht alles schon irgendwo. > Mit einem "Rechtstrick" wirst du deinen Lappen jedenfalls nicht mehr > erhalten. Mit einem Trick nicht, mit den entsprechenden Argumenten (und schriftlichen Unterlagen) schon. <:-) > Dir bleibt nur der Weg nochmal die Fahrschule zu besuchen, mit > all den Kosten die damit verbunden sind. Woher willst du das Geld dafür > hernehmen? Von denen, die mir das vermasselt haben, also - logisch, oder? Also von dem, der dieses schwachsinnige "Gutachten" geschrieben hat, und von der, die das weiter "verbogen" hat. Wie gesagt, mit der Führerscheinstelle bin ich mir da schon einig, es hängt jetzt "nur" daran, dass das mit der Bezirksregierung zu klären wäre - und mit der Staatsanwaltschaft...
Mann warum hackt ihr alle soo auf Hartmund rumm? Er nervt doch net so, sicherlich sind ~1300 Beiträge in ein paar Monaten sicher viel aber er tut doch niemand wirklich eppas. Er ist zwar Arbeitslos und hatt daher (fast) alle Zeit der Welt, aber wenn er villeicht sein Projekt (Röhrenirgendwas Simulator) irgendwie in Kleinserie bringt dann ist vielen geholfen, ihm am meisten, er hat dann (hoffentlich) nicht mehr alle Zeit der Welt um am PC zu hocken...
Lukas B. schrieb:
> Er ist zwar Arbeitslos und hatt daher (fast) alle Zeit der Welt, aber
Für manche Leute ist das Grund genug, auf ihn einzuschlagen. Sind halt
miese Charaktere...
Ich finde viel schlimmer, dass man das Geschreibsel hier manchmal fast nicht mehr als deutsch entziffern kann. Traurig!
Ich hab dein Konzept gelesen. Ich gebe zu, nicht alle Zahlen nachgerechnet oder verstanden zu haben, aber mir sind ein paar Dinge aufgefallen: Was haben deine persönlichen Fehden mit anderen Betrieben denn in deinem Konzept zu suchen? Das hat da doch nichts zu suchen. Das geht diejenigen doch überhaupt nichts an, aber es macht einen extrem schlechten und darüber hinaus unprofessionellen Eindruck. Darüber hinaus ist deine Ausdrucksweise für ein solches Dokument unangebracht. In so einem Dokument schreibt man z.B. "Gitarre" und nicht "Klampfe". Ich finde andererseits, dass du die Marktlücke bzw. die Vorteile/Vorzüge deines Projektes bei Weitem nicht so in den Vordergrund rückst, wie es möglich oder von Nöten wäre. "Nicht der Markt, keine Konkurrenz, „nur“ ein paar Idioten, die es immer wieder verhindern konnten - darunter auch solche, deren Aufgabe es ei-gentlich gewesen wäre, es zu fördern. Das ging von dummen Ausreden und Bemerkungen über öffentliche Beleidigungen, Verleumdungen, offene Morddrohungen bis zu tätlichen Angriffen und zwei Brandstiftungen." An dieser Stelle wird Frau K. wahrscheinlich schon aufgehört haben zu lesen. "Oder auch nicht, Paradebeispiel: Fa. Lindemann audiotechnik Gilching."[...] "Zum Dank für dieses „Angebot“ ließ ich Fa. Lindemann mal ihre Träume, das böse Erwachen ist inzwischen si-cher gekommen." Was soll das? Das geht Frau K. nichts an. Du gönst also Leuten/Unternehmen, die dir nicht helfen wollen, den Untergang? Was macht das wohl für einen Eindruck auf Frau K.? "gibt‘s einen Lawineneffekt." Diese Kurzschreibweise ist kein Teil der deutschen Rechtschreibung. Das kann man in Foren machen, aber nicht in solchen Dokumenten. Derartige Dinge ziehen sich überall durch das Dokument. Ich weiß, es ist bekloppt, aber in Deutschland ist es nunmal so! Bewerbungen mit Rechtschreibfehlern oder solchen Schreibweisen werden auch abgelehnt, egal wie gut die Leistungen sind. "Meine Spezifikation: Die Vorstufe bekommt einen „Sensitive“ - Regler für Pegelanpassung, Einstellung der optimalen Aus-steuerung und einen „Bright“ - Regler für Höhenanhebung." Dieser Part kommt einer Dokumentation des Gerätes gleich. Also ist es nicht DEINE Spezifikation, sondern die des Gerätes. Die Vorstufe "bekommt" keinen Sensitive Regler, die Vorstufe wird mit einem Sensitive Regler versehen, oder sie ist mit einem Sensitive Regler ausgestattet. Derartige Formulierungen kommen im weiteren Verlauf des Konzeptes immer wieder, das solltest du korrigieren. Vielleicht solltest du dir mal einige gute Diplomarbeiten oder technische Dokumentationen angucken um zu sehen, wie man sowas vernünftig schreibt. "Equipment für die Entwicklung ist im wesentlichen vorhanden, in meiner in Jahrzehnten „gewachsenen“ Bastelecke. Was noch fehlt, wird in bewährter Manier ergänzt (Marke Eigenbau, soweit möglich). Beispiele: Links: Dieses freitragende Drahtverhau funktioniert schon ganz gut wie ein PC, und wenn ich erst noch die Blechverkleidung dranschraube, wird es auch rein äußerlich auf den ersten Blick als solcher zu erkennen sein." aua aua aua. Wenn man seinen PC schon selber zusammen baut, weil man dadurch ein paar Euro sparen kann, dann muss man da doch nicht noch drauf hinweisen und es "Drahtverhau" nennen. Was soll das Photo da überhaupt? Willst du beweisen dass du einen Computer zur Entwicklung des Gerätes dein Eigen nennst? Schreib einfach "Zur Entwicklung der Stromlaufpläne, Leiterplatten und Software für die integrierten Mikorcontroller sind Entwicklungsumgebungen und PC bereits vorhanden." "(Endstufen mit 50VA und mehr kann ich hier schließlich nicht mit einem Gitarrenlautsprecher testen - ich habe Nachbarn)." Das disqualifiziert deine Bastelecke als Entwicklungsumgebung ab einem bestimmten Zeitpunkt. Lass es einfach weg. Klar stört sowas die Nachbarn, und deshalb macht man solche Tests draußen, in entsprechenden Räumlichkeiten oder eben unter Zuhilfenahme einer Ersatzlast. Das du letztere Erwähnst ist gut, aber lass den geklammerten Satz weg. Dann kommen die Zahlen. Die Tabellen sehen für mich als Zahlenlaien OK aus, ich kanns wie gesagt nicht überprüfen oder nachrechnen. Allgemein fehlt dem Dokument der Blocksatz, die Einrückungen in den Aufzählungen sind allesamt verrückt und Rechtschreibfehler habe ich auch ein paar gefunden. Texte dieser Länge schreibt man gewöhnlich in serifen Schriftarten. Times (New Roman), Größe 12, ist heute Standard für Anschreiben, Briefe und Dokumente. Daneben sind die Bilder extrem pixelig, was auch nicht gerade hübsch ist. Du gibst dir wirklich Mühe. Du hast Probleme und Baustellen an allen Ecken und Kanten. Nimm dieses Posting als ernstgemeinten Hinweis. Ich will dir nicht ans Bein pissen. Du fragst nach Unterstützung. Geld kann und will ich dir keines geben, aber wenn es um Dokumente/Dokumentationen geht, kann ich Hilfe anbieten. Ich kann dir dieses Dokument innerhalb 24 Stunden so umschreiben, dass es nicht gleich im Papierkorb oder am schwarzen Brett im Personalraum landet. Wenn du das möchtest, helfe ich dir gerne.
Hallo wodim Da du auf rechtlichen Wege wenig Erfolg zu verzeichnen hast,würde ich Dir vorschlagen,alles was du erlebt oder auch nur erfunden hast entsprechend als Buchmanuskript zu Papier zu bringen. Ich würde ernste Probleme alle humoristisch verpacken und mir einen Korrekturpartner suchen. Wenn du bei Erfolg 30-50% erhältst bist du schon ein Gewinner. Das meine ich nicht im Spass. Nach meiner Meinung sind sowieso fast alle Musiker,Schreiberlinge und Extremtechniker leicht beschattet, dazu zähle ich mich auch. Man sieht doch wie viele "Halbirre" schon erfolgreich Bücher geschrieben haben.Am schlimmsten können die sein,welche denken sie sind normal. Ich habe bisher eben nur alles Nötige ,manchmal auch Unnötige durchsetzen können. P.S. Nimm den Vorschlag von Gast an,und denke nicht immer das nur Geld hilft,..das bestimmt nicht.
Gast schrieb: > "Nicht der Markt, keine Konkurrenz, „nur“ ein paar Idioten, die es immer > wieder verhindern konnten - darunter auch solche, deren Aufgabe es > eigentlich gewesen wäre, es zu fördern. Das ging von dummen Ausreden > und Bemerkungen über öffentliche Beleidigungen, Verleumdungen, offene > Morddrohungen bis zu tätlichen Angriffen und zwei Brandstiftungen." > An dieser Stelle wird Frau K. wahrscheinlich schon aufgehört haben zu > lesen. Glaube nicht - das letzte Wort aus Starnberg war: Ich sollte einen Termin bei ihr haben. Auf den warte ich allerdings auch schon ein rundes halbes Jahr. Allerdings besuchten sie mich mal überraschend, um sich zu vergewissern, dass ich neben meinem Leistungsbezug auch wirklich nicht arbeite. (Und ein paar Tage vorher fragte mich ein Nachbar mal scheinheilig, ob ich nicht mal seinen Computer reparieren könnte - Zufälle gibts, was?) Das zum letzten Mal zum Thema "Arbeitsamt, Agentur für Arbeit, AGAS und ihre inzwischen 8jährigen erfolgreichen Bemühungen, meine Arbeitsaufnahme (angestellt oder selbstständig) zu vereiteln". Obwohl gerade die am stärksten daran interessiert sein müssten. > Du gönst also > Leuten/Unternehmen, die dir nicht helfen wollen, den Untergang? Quatsch - nur Firmen, die den Bach 'runtergehen, weil sie die Zeichen der Zeit nicht erkannt haben (in Deutschland ja wohl Massen), aber noch glauben, sie könnten irgendwas besser als die Japaner(!) Alles in allem: Insgesamt etwas zu "salopp" formuliert, da magst du schon Recht haben, aber das jetzt zu überarbeiten, was soll das noch bringen? > Ich gebe zu, nicht alle Zahlen > nachgerechnet oder verstanden zu haben, [...] > Die Tabellen sehen für mich als Zahlenlaien OK > aus, ich kanns wie gesagt nicht überprüfen oder nachrechnen. Die sind aber zur Beurteilung der Tragfähigkeit das Zweitwichtigste nach der Analyse der Markt- und Konkurrenzsituation (die Rechnerei hab ich aus einem Existenzgründerseminar) - auf Grund derer hat mir Dr. Baumann das ja bestätigt. Nur gesagt: "Operieren Sie nicht mit so großen Zahlen, sonst sagen die Leute: 'Das ist ein Phantast!'" Hab also auf "worst case" 'runtergerechnet (7 Geräte im Monat sind ja wohl ein Witz, 5 am Tag sind reeller) - aber das kam immer noch was Tragfähiges 'raus. Beim ersten Anlauf '04 / '05, wie gesagt. Da war der Text übrigens nicht wesentlich anders. Und die "Begründungen", mit denen Banken eine Förderung abgelehnt haben - naja, hatten wir alles schon. Und die "Idioten, die's mir immer wieder link machen wollen", fürchten doch nur um ihr Geschäft mit der Volksdummheit auf der Basis: "Der Kunde ist König, und ein König hat Geld, aber keine Ahnung." So ist es, ganz objektiv. > Du fragst nach Unterstützung. Geld kann > und will ich dir keines geben, Was anderes nützt mir aber nichts, wie bereits ausführlich erläutert. Gast schrieb: > Allgemein fehlt dem Dokument der Blocksatz, die Einrückungen in den > Aufzählungen sind allesamt verrückt Bei mir nicht - mit welchem Programm arbeitest du? > und Rechtschreibfehler habe ich auch > ein paar gefunden. Du bist der erste, der welche gefunden hat. Mein erstes mit “computergestützter Textverarbeitung” erstelltes “Werk” war übrigens meine Diplomarbeit vor 21 Jahren. Die haben damals 3 oder 4 Leute „korrekturgelesen” - danach habe ich selber noch Tippfehler gefunden, aber halt solche wie “Silber” ohne “l”. > Texte dieser Länge schreibt man gewöhnlich in serifen > Schriftarten. Times (New Roman), Größe 12, ist heute Standard für > Anschreiben, Briefe und Dokumente. Naja, darüber wollen wir uns nicht streiten. Da könnte ich dir aber Hunderte "offizielle" Schreiben aus meinem Papierkrieg zeigen, die sich nicht an diesen "Standard" halten. > Daneben sind die Bilder extrem > pixelig, was auch nicht gerade hübsch ist. Die Bilder sind Schrott, das weiß ich auch. Die Kamera, die ich hier habe, eben auch. <:-) Tabaluga schrieb: > warum hast du den schein überhaupt abgeben müssen Haben wir alles durch, nicht noch einmal von vorne! Wir müssen da weiter machen, wo wir stehen! juppi schrieb: > Hallo wodim > > Da du auf rechtlichen Wege wenig Erfolg zu verzeichnen hast,würde ich > Dir vorschlagen,alles was du erlebt oder auch nur erfunden hast > entsprechend > als Buchmanuskript zu Papier zu bringen. Waaaaas, noch mehr Papier? <:-) > Ich würde ernste Probleme alle humoristisch verpacken und mir einen > Korrekturpartner suchen. > Wenn du bei Erfolg 30-50% erhältst bist du schon ein Gewinner. Dann bräuchte ich nur noch einen Verleger, der das 'rausbringt. Nach dem würde ich mich in Deutschland aber dumm und dämlich suchen. <:-) > und denke nicht immer das nur Geld > hilft,..das bestimmt nicht. In meinem Fall schon. Um meinen "Papierkrieg" ... hatten wir auch schon schon. <:-)
Gast (Gast) wrote: > Was haben deine persönlichen Fehden mit anderen Betrieben denn in deinem > Konzept zu suchen? Das hat da doch nichts zu suchen. Das geht diejenigen > doch überhaupt nichts an, aber es macht einen extrem schlechten und > darüber hinaus unprofessionellen Eindruck. Du (Gast) bist nicht der erste dem genau das aufgefallen ist. Das ist Hartmut schon oft mitgeteilt worden. Hartmut glänzt mit der Fähigkeit absoluter Beratungsresistenz und lebt diesbezüglich in seiner eigenen Welt. Er ist so eine Art "Autist" in seinen Angelegenheiten, das zeigt sich z.B. anhand seiner Geschichte mit dem Führerscheinentzug. Was für Hartmut angeblich mal eben aus der Welt zu schaffen ist, bedeutet in Wahrheit jeweils eine völlig verfahrene Situation. Gast von 22:28, ich fürchte wenn DU dieses Schriftstück neu aufsetzt, hat der Text mit Hartmut nichts mehr gemein. Diese Überlebungen die DU angestellt hast müssten als Einsicht schon von Hartmut selbst kommen und Einsicht ist eine Gabe, die bei Hartmut einfach nicht zur Entfaltung kommen will, so sehr man es ihm auch nahe legt.
Hallo Wodim ... Halte durch ,und suche weiter wie Etwas nicht geht. Du bist bester Stoff für mich, du weist es nur nicht. Grüße ....aus der Redaktion
>> Allgemein fehlt dem Dokument der Blocksatz, die Einrückungen in den >> Aufzählungen sind allesamt verrückt >Bei mir nicht - mit welchem Programm arbeitest du? Open Office 3.1, hatte nie Probleme bei der Darstellung von .docs (außer bei komplizierten Tabellen). Blocksatz erkennt OO immer, und ne Einrückung eigentlich auch. Aber da ich kein Word habe, lass ich das mal unbewiesen so stehen, eine Restmöglichkeit besteht ja. >> und Rechtschreibfehler habe ich auch >> ein paar gefunden. > Du bist der erste, der welche gefunden hat. Such dir neue Korrekturleser. Einige Beispiele (Korrekturen unter den Zitaten): > im wesentlichen im Wesentlichen (Großschreibung) > aber gefragten patentreifen technischen Lösungen aber gefragten, patentreifen technischen Lösungen (Kommafehler, je nach Sinn des Satzes muss hinter "patentreifen" auch noch ein Komma, aber so wie ich den Satz verstehe, nicht) > aber wenn‘s beantragt ist aber wenn es beantragt ist (Diese Kurzschreibung ist wie schon gesagt kein Teil der Rechtschreibung, dieser Fehler taucht öfter auf) > - „Hauptberuf“: Diplomierter Jurist - Beruf: diplomierter Jurist (Wieso "Haupt"beruf? Hat er noch Nebenberufe? Wieso die Anführungszeichen? Soll "Hauptberuf" eine umgangssprachliche oder fachspezifische Ausdrucksweise sein? Außerdem schreibt man nach einem Doppelpunkt klein weiter (es sei denn, es folgt ein Substantiv oder Eigenname) > Die technische Entwicklung hat ein hohes Niveau errreicht Die technische Entwicklung hat ein hohes Niveau erreicht (ein r zuviel) > seines Tops runde 200€ gekostet. seines Tops rund(e) 200 € gekostet (ob das e da wirklich hinmuss? entweder sind es exakt (gerundet) 200 euro, dann schreibt man "200 €", oder es sind ungefähr, also ca. oder "rund" 200 €. Zwischen Zahlenwert und Einheit kommt ein Leerzeichen) > „Power Soaks“ eingesetzt, d.h., ein Großteil "Power Soaks" eingesetzt, d.h. ein Großteil (Kommafehler) > Pfennigkram Centbeträge (Wir haben keinen Pfennig mehr, und "Kram" ist unschoen) > die auch die wie eine Strom-quelle arbeiten lässt Stromquelle (in einem Wort. Das Trennzeichen kommt nicht durch OpenOffice zustande, das steht da wirklich so, liegt auch nicht an automatischer Silbentrennung) > (u.a in mehreren Musikerforen im Internet u.A. in mehreren Musikerforen im Internet (u.A. steht für "unter Anderem", A also groß, und da es abgekürzt ist, einen Punkt dahinter) Zu mehr müsste ich das jetzt sehr langsam und aufmerksam lesen, aber ich bin ziemlich sicher, dass sich da noch mehr Kommafehler und der eine oder andere Rechtschreibfehler versteckt. Das betrifft jetzt nur das Grammatikalische, vom Inhalt will ich schweigen, du hast mein Posting ja sehr detailliert beantwortet und meine angebotene Hilfe ausgeschlagen bzw. bist nicht weiter drauf eingegangen. Aber eines noch: "Der Hauptgrund, warum Röhrenverstärker bei Gitarristen (und nur da mit Recht!) noch allgemein so beliebt sind:" Bei Bassisten sind Röhren-Amps auch sehr beliebt, und das zurecht. Röhren-Amps sind auch in der Studio- und Konzerttechnik in Mikrophonvorverstärkern sehr beliebt, sowohl für Gesang als auch für bestimmte Instrumentenabnahmen. Und auch dies absolut zurecht. Es gibt sogar sehr gute Röhrenverstärker für Orgeln und Synthesiser, ebenfalls zurecht.
Ach, was ich vergaß: Du strapazierst die Verwendung der Anführungszeichen ins Unermessliche. Das ist zwar kein echter Rechtschreibfehler, aber ein Formfehler. Fachbegriffe schreibt man in selber Schriftart und -größe kursiv, Zitate, Redewendungen und unumgängliche Umgangssprache in Anführungszeichen.
> Gast von 22:28, ich fürchte wenn DU dieses Schriftstück neu aufsetzt, > hat der Text mit Hartmut nichts mehr gemein. Diese Überlebungen die DU > angestellt hast müssten als Einsicht schon von Hartmut selbst kommen und > Einsicht ist eine Gabe, die bei Hartmut einfach nicht zur Entfaltung > kommen will, so sehr man es ihm auch nahe legt. Ich liebe Herausforderungen :) Außerdem kriege ich Augenkrebs von solchen Dokumenten, zumindest wenn sie so als "fertig" deklariert werden. Ernsthaft: Ich finde das Projekt nicht so verkehrt. Ich finde die Zahlen etwas illusorisch, der Amp wird (auch wenn er wirklich gut ist) Jahre brauchen, um sich zu etablieren, aber das Konzept ist ja im Worst Case auf 7 Exemplare pro Monat gerechnet, was zu Beginn realistisch sein dürfte. Ob sich jemand einen Amp namens "Melina" auf die Bühne stellt, wo sonst doch eher kantige Namen regieren, mag ja dahingestellt sein. Ehrlich gesagt würde ich einfach gerne die Reaktionen der Fachwelt auf das Teilchen hören, sowohl von diversen Musikern als auch von Bühnen- und Studiotechnikern (natürlich meinungsfrei, das bedeutet, niemand davon dürfte Hartmuts Vergangenheit im Web kennen, um die Bewertung neutral zu halten). Das geht aber nur, wenn er seine Probleme löst und Geld ranschafft. Da ich aber sehr an meinem Geld hänge (ich spare auf einen der verhassten Edel-Vollröhren-Amps), will ich halt anders helfen. Aber er will ja nicht, und anbiedern muss ich mich auch nicht. Gibt es eigentlich noch die Ich-AG?
> Ich liebe Herausforderungen :) Von "Herausforderungen" würde ich bei wodim schon nicht mehr sprechen, eher von Mammutaufgabe oder kaum lösbarer Aufgabe. Hier schwingen sich nämlich persönliche Attitüden derart auf, dass alles andere (das Fachliche) an den Rand drängt und zum Nebengleis verkommt. Hartmut's "Autismus" (seine Art sich mitzuteilen) macht es Außenstehenden nahezu unmöglich seinem Agieren einen erkennbaren Sinn bzw. Erfolg zuzuordnen. Hartmut ignoriert derart die um ihn existenten Fakten, wie man es noch nicht erlebt hat. Ich glaube er lebt in einer Traumwelt und jeder der an diesem Traum kratzt oder krittelt bekommt eine entsprechend schroffe Reaktion mitsamt munteren Erklärungsversuchen und Beschwichtigungen seiner Lage. Ein Unternehmenskonzept muss aber auf solider Grundlage aufgebaut sein und darf nicht von Mutmaßungen abhängen, die bei näherem Hinsehen jeder realen Grundlage entbehren. Hartmut hat einfach zu viele Fantasien (Führerschein, Grundstück etc.) aber noch nicht mal ein Girokonto und schon gar keine liquiden Mittel. Und das schlimmste von allem, er hat seinen ganzen ewigen Streit mit allen möglichen Leuten unter seinem Namen veröffentlicht. Das war der Supergau des Ganzen. Das bekommt man nicht mehr aus der Welt. Hartmut bräuchte zwei "Resetknöpfe": Einen für das Internet und einen für seine Beratungsresistenz (das umfasst zu lernen, wie man mit anderen konstruktive Gespräche führt). Dann könnte er neu starten. Aber mit der (leicht recherchierbaren) Historie .. > Gibt es eigentlich noch die Ich-AG? Ist die nicht bereits ausgelaufen?
Gast schrieb: > Bei Bassisten sind Röhren-Amps auch sehr beliebt, und das zurecht. > Röhren-Amps sind auch in der Studio- und Konzerttechnik in > Mikrophonvorverstärkern sehr beliebt, sowohl für Gesang als auch für > bestimmte Instrumentenabnahmen. Und auch dies absolut zurecht. Es gibt > sogar sehr gute Röhrenverstärker für Orgeln und Synthesiser, ebenfalls > zurecht. Danke - auf "Beratung" von Leuten, die ein paar Jahrzehnte technische Entwicklung verschlafen haben (s. unser Thread "Geldmacherei mit Röhrenverstärkern"), vom "Geschäftlichen" (Wirtschaftlichkeitsbetrachtung) auch Null Kennung haben, dafür lieber auf Formsachen 'rumreiten, kann ich gerne verzichten. (Übrigens wolltest du mir auch schon ein paar Rechtschreibfehler "'reinkorrigieren" - aber darüber streite ich mich doch jetzt nicht.) Gast schrieb: > Ich finde die Zahlen > etwas illusorisch, der Amp wird (auch wenn er wirklich gut ist) Jahre > brauchen, um sich zu etablieren, aber das Konzept ist ja im Worst Case > auf 7 Exemplare pro Monat gerechnet, was zu Beginn realistisch sein > dürfte. Das zu beurteilen, überlass also auch lieber Leuten, die sich auskennen. Mit allem: Technik, Markt und "Anwendung". > Ob sich jemand einen Amp namens "Melina" auf die Bühne stellt, > wo sonst doch eher kantige Namen regieren, mag ja dahingestellt sein. Ah ja, "kantige" Namen wie Fender, Marshall, Mesa, Engl,... (laaaange Liste). Lass gut sein und spare weiter auf deinen Wahnsinns - Heizofen. Und dann machen wir mal einen "Blindtest": Du weißt nicht, über welchen du spielst (über den oder über meinen), aber du musst es 'raushören. Übrigens: Burkes "Nebenberuf" war Musiker, sozusagen. <:-) Als mein Konzept entstand, war er Jura - Student, weiß nicht, ob er sein Diplom noch geschafft hat - JETZT IST ER TOT! Tabaluga schrieb: > hartmunt haltwe durchhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh Wie lange denn noch? Und womit? <:-)
@ Gast (Gast) von 00:45 Jetzt verstehst du sicher was ich meine :-)
Wie verstiegen Deine Behauptungen sind, sieht man daran, dass Du behauptest Dein verstorbener Freund könnte noch Leben. So wie ich das sehe ist er an einem Gliablastom verstorben. Da ist es vollkommen egal wann man zum Arzt geht, das ist absolut tödlich, das überlebt man nicht. Ein Neurochirugenkollege hat mal gesagt, als ich ihn fragte ob er einen Fall kennt wo es jemand überlebt hat: "Wenn das jemand überlebt, dann war es kein Gliablastom". Mein Beileid an die Menschen die ihm verbunden waren. Aber dass Du das hier in Deine wirren Ausführungen einflechtest finde ich echt mal widerlich. Du solltest Dich schämen!
juppi schrieb: > Du bist bester Stoff für mich, du weist es nur nicht. Das glaubst aber auch nur du. Mit so einem Buch kämst du auch einige Jahre zu spät: http://www.amazon.de/Nicht-klagen-k%C3%A4mpfen-Mittelstandsgeldanlagen-Arbeitspl%C3%A4tze/dp/3936617554 Ach ja - grüß Herrn Kehr mal von mir, wir kennnen uns auch: http://www.kehi-modellbau.de/index2.html
grubsch schrieb: > Wie verstiegen Deine Behauptungen sind, sieht man daran, dass Du > behauptest Dein verstorbener Freund könnte noch Leben. So wie ich das > sehe ist er an einem Gliablastom verstorben. Da ist es vollkommen egal > wann man zum Arzt geht, das ist absolut tödlich, das überlebt man nicht. > Ein Neurochirugenkollege hat mal gesagt, als ich ihn fragte ob er einen > Fall kennt wo es jemand überlebt hat: "Wenn das jemand überlebt, dann > war es kein Gliablastom" Ich habe nur gewarnt, seine Band angemailt, was mit ihm los wäre..., Nachdem er einerseits künstlerisch zur Hochform aufgelaufen war (s. z.B. seine Außenjams - was er da so aus dem Stegreif produziert hat - Wahnsinn). Aber ab einem bestimmten Zeitpunkt war er mir nicht mehr geheuer... Antwort von seiner Band sinngemäß: "Na toll, seit 10 Jahren hängen wir zusammen 'rum, und endlich will uns mal einer aufklären, was für ein Mensch der Burkhard ist!" Dabei wollte ich nur wissen, was mit ihm los ist - da kam z.B. eine Mail zu "den noch offenen Amp - Fragen", vorher schon mal etwas wirres Zeug - da wurde ich zum zweiten Mal stutzig. Hatte er da mit seinem Leben abgeschlossen? Hätte man's damals erkannt, statt mich für verrückt erklären zu wollen?
Oh je, da kann einem anders werden: http://de.wikipedia.org/wiki/Glioblastom Aber jetzt genug in der Vergangenheit 'rumgewühlt, würde ich sagen? Machen wir was draus! Aus dem, was Burke mir hinterlassen hat, meine ich.
Ach ja - auf der Seite: http://www.amazon.de/Nicht-klagen-k%C3%A4mpfen-Mittelstandsgeldanlagen-Arbeitspl%C3%A4tze/dp/3936617554 Bitte auch mal 'runterscrollen, die "Produktbeschreibung" ist lesenswert. Ich zitiere aus einer anderen: "Was er mit Banken, Behörden, Berufskollegen, Betrügern erlebt hat, ist haarsträubend." Das letzte, was ich von ihm weiß: Da hat ihm ein durchgeknallter Arbeitsloser den Laden in Brand gesteckt (wohl aus Wut, weil er bei seinem Einbruch nur 50 Euren Wechselgeld erbeuten konnte) - der sitzt zwar jetzt, aber dem Kehr hat die Versicherung vielleicht 1/5 des Schadens ersetzt. Irgendwann hatte er kein Geld, Material einzukaufen, Kredit kriegte er eh keinen, musste seine Kunden in aller Welt vetrösten, wollte seine Eigentumswohnung verkaufen... Das ist Förderung des Mittelstands in Deutschland life!
Angehängte Dateien:
-
ex-theodoor-16_jpg.jpg
50 KB
Und ein letztes Mal zu Burke: http://melina.kilu.de/ Dieser Mist (der im "Musiker - Board" nach langem Hin und Her endlich gelöscht wurde) war mit ziemlicher Sicherheit auch von ihm, das waren nämlich streckenweise fast wörtliche Zitate aus unserem Mailverkehr. Also wer war da krank? Sorry, über einen Toten soll man ja nicht schlecht reden, behalten wir ihn mal in Erinnerung, wie er vorher war: http://www.panprogtikum.de/node/3930 http://www.slidetone.net/wordpress/2008/04/16/burkhard-zeller-1977-2008/ Es gibt viel zu tun - wie lange muss ich's noch liegen lassen?
Dödel schrieb: > Ein Unternehmenskonzept muss aber auf solider Grundlage > aufgebaut sein und darf nicht von Mutmaßungen abhängen, die bei näherem > Hinsehen jeder realen Grundlage entbehren. Klar - die Hunderte Seiten Papier hier sind alle gefälscht. Mit Stempel und Unterschrift. Bloß gut, dass ich gerade mit den letzten hieb- und stichfeste Beweise in der Hand habe. <:-) So, jetzt träum weiter.
Gast schrieb: > Ehrlich gesagt würde ich einfach gerne die Reaktionen der Fachwelt auf > das Teilchen hören, Das ist seit langem die erste brauchbare Idee von dir. Bitte - tu das, fang bei dem an (Autor des Buchs "Elektrogitarren"): http://www.fh-zwickau.de/index.php?id=2612 Oder bei dem: http://www.gitarrenelektronik.de/ > Das geht aber nur, wenn er seine Probleme löst und > Geld ranschafft. Das ist natürlich wieder Humbug. Schade. Manchmal blitzt ja bei dir sowas wie Erkenntnis auf - aber leider nur manchmal.
Tabaluga schrieb: > du machst da viele fehler > häng bei deinen geldforderungen einfach mal noch ein paar nullen mit > drann Wo habe ich was gefordert? > und verlange chefbehandlung Für dich?
>Es gibt viel zu tun - wie lange muss ich's noch liegen lassen?
So lange bis du einsiehst das sich die Welt nicht deinen Regeln beugt.
;-)
gast schrieb: > So lange bis du einsiehst das sich die Welt nicht deinen Regeln beugt. > ;-) Ha ha. Keiner soll sich mir beugen, so wie ich mich nicht beugen lasse. So einfach ist das.
> du machst da viele fehler > häng bei deinen geldforderungen einfach mal noch ein paar nullen mit > drann >>Wo habe ich was gefordert? 1000 Eus ....vergessen
>Ha ha. Keiner soll sich mir beugen, so wie ich mich nicht beugen lasse. >So einfach ist das. Solange wirst du also warten müssen. ;-)
juppi schrieb:
> 1000 Eus ....vergessen
Die habe ich nicht gefordert.
>Die habe ich nicht gefordert.
Wortklauberei
gast schrieb: >>Die habe ich nicht gefordert. > > Wortklauberei Aua, das tut weh.
>Aua, das tut weh.
Dann geh endlich zum Arzt.
gast schrieb:
> Dann geh endlich zum Arzt.
Was soll ich dem sagen? "Können Sie mir ein paar hundert Euro
verschreiben?" Oder was? <:-)
>Was soll ich dem sagen? "Können Sie mir ein paar hundert Euro >verschreiben?" Oder was? <:-) Nur auf Geld fixiert. Eines deiner vielen Probleme.
gast schrieb: >>Was soll ich dem sagen? "Können Sie mir ein paar hundert Euro >>verschreiben?" Oder was? <:-) > > Nur auf Geld fixiert. > > Eines deiner vielen Probleme. Aha. Ich soll also sagen: "Kurieren Sie mich von meiner Habgier, dann kriege ich mein Projekt ganz ohne Geld in Gang. Dann schenkt man mir alles, was ich brauche."
> Danke - auf "Beratung" von Leuten, die ein paar Jahrzehnte technische > Entwicklung verschlafen haben (s. unser Thread "Geldmacherei mit > Röhrenverstärkern"), vom "Geschäftlichen" > (Wirtschaftlichkeitsbetrachtung) auch Null Kennung haben, dafür lieber > auf Formsachen 'rumreiten, kann ich gerne verzichten. (Übrigens wolltest > du mir auch schon ein paar Rechtschreibfehler "'reinkorrigieren" - aber > darüber streite ich mich doch jetzt nicht.) Ich hab nur versucht, dir einige Rechtschreib- und Formfehler deines Konzeptes aufzuzeigen, die sicherlich bei der Praesentation negativ auffallen. Wo ich dir was "reinkorrigiert" haben soll, wuerde mich mal interessieren. Ich bin zwar kein Deutschlehrer, aber recht gut in Rechtschreibung. Ich hatte zwar nicht mit Dankbarkeit gerechnet, aber zumindest mit Schweigen oder Anerkennung. Aber gut, wenn du wirklich so hilfsresistent und/oder geldfixiert bist, dann soll es so sein, wer bin ich, dir was aufzuzwingen. Manche Erfahrungen muss man eben selber machen. Ein paar Jahrzehnte technische Entwicklung. Du sagst doch selber, dass auch heutzutage zum groessten Teil Amps mit jahrzehntealter Technik im Einsatz sind. Die haben die Entwicklung wohl auch alle verschlafen. Alle! die Musiker, die Entwickler, die Studio- und Livetechniker, alle. Aber werde bitte konkret: In welchem der von mir angefuehrten Punkte ist die Entwicklung denn soweit, dass die Roehrenverstaerker ihren guten Ruf zu unrecht haben? Bei den Bassisten? Bei den Vorverstaerkern? Bei den Orgel-Amps? Und wer bist du, anderen Musikern und Technikern vorzuschreiben, was sie gutfinden sollen? Wie auch du wissen duerftest, gibt es nicht DEN Amp fuer Musik, es gibt nur Amps fuer bestimmten Sound (daher auch die Vielfalt), und einige Bands werden immer auf Roehren setzen, egal wie rueckstaendig die Technik sein sollte. Und solange Bands ihren Sound mit diesen Amps machen koennen, haben sie eine Daseinsberechtigung. Das wirst du nicht aendern, und auch dein Amp nicht. Dessen solltest du dir bewusst sein. Du brauchst uebrigens nicht beleidigend zu werden, man kann auch sachlich diskutieren. Ich habe dir keinen Grund gegeben, ausfallend zu werden. Aber sobald man dir zu nahe kommt, sprichst du jedem die Fachkenntnis ab und unterstellst ihm Dummheit. Warum? Machen wir doch mal Naegel mit Koepfen: Du nennst mir einen Anwalt, einen Soundmann, einen Unternehmensberater und einen Gitarristen, deren Urteil du vertraust (und die deinen Fall nicht kennen). Duerfen auch gerne mehrere sein. Ich kuemmere mich ums weitere.
Hallo Wodim ...mal was Anderes. Welches Musikinstrument spielst du nach deiner Meinung am besten. ....und wenn,in welchen Bands hast du mitgewirkt. Ich nehme das an ,da du ja ein Spitzengehör hast. Ich kenne auch "Experten" welche den Unterschied zwischen einer vergoldeten Klinke und einer normalen, nicht nur sehen sondern hören können....
Aso, aber eines, Hartmut, weiss ich sicher: MEINEN Amp hoere ich immer raus. Unter tausenden. Schon alleine, weil du meine Einstellungen nicht kopieren kannst. Ausserdem bin ich Bassist, und am seltsamen Klang der Eingangsstufe oder der schlechten, total geclippten Tiefenwiedergabe der Speaker wuerde ich deinen Amp schon erkennen. Und ob ich auf eine "Mega Heizung" spare kann dir egal sein. Dein Amp ist kein Bassverstaerker, meinen Markt bedienst du nicht, misch dich da also nicht in Dinge ein, von denen du keine Ahnung hast. Und selbst wenn du davon Ahnung hast: solange du keinen Bass Amp baust, geht dich meine "Mega-Heizung" nichts an. Sobald du einen Bass-Amp am Markt hast, werde ich dessen Tauglichkeit im Laden gerne pruefen.
Gast schrieb: > Ausserdem bin ich Bassist, Alles klar. Dann halt dich ein bisschen zurück, was Gitarrenamps betrifft. Da sind die Anforderungen ganz andere. > und am seltsamen Klang der Eingangsstufe oder der schlechten, total > geclippten Tiefenwiedergabe der Speaker wuerde ich deinen Amp schon > erkennen. Wirst du mit Sicherheit nicht. Weil ich ihn auch darauf trimmen werde. http://melina.kilu.de/forum/viewtopic.php?f=13&t=16 http://melina.kilu.de/forum/viewtopic.php?f=13&t=16 Manche Gitarristen haben's nämlich z.B. drauf, mit einer 7-Saiter bis 55Hz 'runterzugehen... Aber ehe du mein Konzept weiter "zerredest", schau's dir erst mal in meinem Forum an. Das funzt nämlich wieder. Muss nur bei Gelegenheit mal aufräumen... > Dein Amp ist kein Bassverstaerker, meinen Markt bedienst du nicht, misch > dich da also nicht in Dinge ein, von denen du keine Ahnung hast. Moment mal: Wer wollte sich hier einmischen? > Sobald du einen Bass-Amp am Markt > hast, werde ich dessen Tauglichkeit im Laden gerne pruefen. Dazu wird's also nie kommen. Schon deshalb, weil meine Kisten auf Biegen und Brechen getestet werden, bevor sie in einen Laden kommen (wenn überhaupt) - jedenfalls bevor sie in Serie gehen. Aber darüber hab ich mich in meinem Forum auch schon lang und breit ausgelassen. Also schnüffele mal da ein bisschen, das gehört ja wohl nun wirklich schon lange nicht mehr hierher. Und "präsentiert" wird da nie was werden.
juppi schrieb: > Hallo Wodim > > ...mal was Anderes. > Welches Musikinstrument spielst du nach deiner Meinung > am besten. Seit geraumer Zeit gar keins - warum? Steht aber auch alles in meinem Forum. > ....und wenn,in welchen Bands hast du mitgewirkt. In gar keiner. Jetzt komm mir bloß nicht: Dann könnte ich auch keinen Amp bauen. <:-) > Ich nehme das an ,da du ja ein Spitzengehör hast. So? Das wusste ich selber noch nicht. Etwas musikalisches Gehör schon, und auch recht "sensibel". > Ich kenne auch "Experten" welche den Unterschied zwischen einer > vergoldeten Klinke und einer normalen, nicht nur sehen sondern hören > können.... --- Achtung, Ironie! ---- Klar - und ein paar cm kürzere Leitungswege bei point - to - point - Verdrahtung ergeben (lt. Hrn. Reußenzehn) hörbar weniger Rauschen, und ganz kriegt man das weg, wenn man den Schutzleiter am Netzstecker isoliert: http://melina.kilu.de/forum/viewtopic.php?f=8&t=70 Aber jetzt genug offtopic "Melina" hier, ok? Sonst muss ich mich selber bei Andreas anschwärzen. <:-)
Hallo Wodim >Seit geraumer Zeit gar keins - warum? Steht aber auch alles in meinem >Forum. das alles zu lesen...das tue ich mir nicht an. Also hast du eins gespielt. Du hast seit Jahren Zeit zu üben und kannst einen guten Nebenverdienst aufbauen. ...ehe du kommst ,es geht nicht, es geht recht gut auch wenn du Stütze bekommst.
Dein Gitarren-Amp ist also auch ein Bassverstaerker ohne auch nur irgend eine klangliche Unterscheidung. Auch deine Speaker scheinen absolute Allrounder zu sein (schon mal n Bass ordentlich laut ueber ne gitarrenbox gespielt?) Eine 7Saiter Gitarren ist etwas anderes als ein Bass, sonst wuerden Bassisten ja 7Saiter Gitarren spielen, oder? Ich gebs auf, Hartmut. Ich habe dir Hilfe angeboten, du wolltest sie nicht. Stattdessen hackst du auf mir rum und du sprichst mir jegliche Fachkenntnis ab, obwohl du weder mich noch meine Faehigkeiten und Erfahrungen kennst. Ich habe sicher schon auf mehr Buehnen gestanden als du, und auch mit mehr Amps, PAs und Instrumenten gearbeitet. Ich habe an Mischpulten gearbeitet, die laenger sind als deine ganze Bastelecke und in mehr Studios gesessen als du je kennen wirst. Ich kann gut nachempfinden, warum dir niemand mehr die Hand reichen will, sogar offizielle Stellen, derehn Aufgabe Foerderungen sind. Trotzdem wuensche ich dir weiterhin viel Erfolg, vielleicht wird es ja doch noch was. Schade eigentlich, ich hatte gehofft, dir weiterhelfen zu koennen (oder zumindest nicht auf derart taube Ohren zu stossen). Aber gut, im Gegensatz zu dir lerne ich dazu. Mach dein Ding, vielleicht ist ja wirklich das ganze System und alle darin lebenden Menschen verrueckt, und du als einziger siehst es. Aber darauf wetten wuerde ich nicht. Lass die Antwort auf dieses Posting stecken. Ich weiss eh was kommt, und alle anderen koennen es sich denken. du wirst mich weder angreifen noch beleidigen oder schlecht machen koennen. Du machst dich nur selbst laecherlich.
>Aha. Ich soll also sagen: "Kurieren Sie mich von meiner Habgier, dann >kriege ich mein Projekt ganz ohne Geld in Gang. Dann schenkt man mir >alles, was ich brauche." Das hab ich nicht gesagt sondern das du mal die "Brechstange" im Schrank lassen solltest. so stösst du nur jeden gleich vorn Kopf und dann ists aus. Aber das haben dir in den letzten jahren schon etliche Leute gesagt. Das Ergebnis ist bekannt. ;-)
juppi schrieb: > Hallo Wodim > >>Seit geraumer Zeit gar keins - warum? Steht aber auch alles in meinem >>Forum. > > das alles zu lesen...das tue ich mir nicht an. Bitte tu's, dann weißt du, was Sache ist und ich muss nicht ständig ein und dieselben Fragen beantworten. > Also hast du eins gespielt. Ja doch - 6 Jahre Akkordeonunterricht (im Teenie - Alter, seitdem keine Taste mehr angeschlagen). Könnte ich hier nicht machen - hier sind die Wände dünn. E - Gitarre: Zum letzten Mal vor etwa 15 Jahren. Autodidaktisch. > Du hast seit Jahren Zeit zu üben und kannst einen guten Nebenverdienst > aufbauen. Da müsste ich auch erst mal 'reinstecken. Und Unterricht nehmen. Kenne zwar einen hier, aber der macht's auch nicht umsonst. Und damit Geld verdienen - bis dahin wäre es ein noch weiterer Weg. Frag' mal Tausende Amateurmusiker, die im Prinzip nur 'reinstecken. Klar will ich auch mal "richtig" spielen, aber das hat so etwa vorletzte Priorität.
Gast schrieb: > Dein Gitarren-Amp ist also auch ein Bassverstaerker ohne auch nur irgend > eine klangliche Unterscheidung. [...] > Auch deine Speaker scheinen absolute > Allrounder zu sein Wo hast du denn das her? Von mir mit Sicherheit nicht. >Ich habe dir Hilfe angeboten, du wolltest sie nicht. Weil die mir nichts nützen würde. Die Fronten sind nun mal verhärtet - mal ganz außen vorgelassen, wer "angefangen" hat. Aber der Hauptgrund ist nun mal "das System" bzw. das, was es aus den Menschen gemacht hat. Ich habe nie gesagt "Alle sind verrückt und fies" - es gibt Ausnahmen, und die werden mehr. Trotzdem immer noch schwer zu finden.
Hallo wodim Um 2 Sätze aus einen Roman zu suchen, werde ich nicht den ganzen Roman lesen. Schnell diagonal habe ich dies schon getan. ..aber nicht schlecht, das erste was du nicht kannst und keine Aussicht es zu schaffen. Um in der Branche groß zu werden,sollte man ein Instrument beherrschen, und das bei "Gitarren" sowie Ihren Umfeld. ...was machst du nur den ganzen Tag? ...INet abklappern. Was haben die alle wegen einer Brille? Bekommst du keine? Habe darüber noch nichts gefunden. In meinem Bekanntenkreis hat einer eine sehr spezielle Brille von seiner Kasse bezahlt bekommen. ...hat 3 Jahre gedauert ,der Klageweg.
juppi schrieb: > Um in der Branche groß zu werden,sollte man ein Instrument beherrschen, > und das bei "Gitarren" sowie Ihren Umfeld. Eben, eben. Und bis dahin wäre es bei mir ein weiter Weg. Das unter meinen Voraussetzungen hier in absehbarer Zeit schaffen zu wollen - das wäre illusorisch. > ...was machst du nur den ganzen Tag? ...INet abklappern. Unter anderem. Ansonsten fleißig an meiner "Laborausrüstung" basteln. Das geht von der Optik her gerade noch so - im Stehen. Also nicht die Augen werden schlechter - nur die Arme kürzer. <:-) > Was haben die alle wegen einer Brille? > Bekommst du keine? Ich brauche ja nur neue Gläser, aber keine, die mir die Kasse bezahlt. Ein paar Hundert Euro muss ich drauflegen. Bitte nicht wieder: "Ist doch kein Problem, die zusammenzukriegen". In meiner erreichbaren Umgebung gibt's nichts, was ich mit meinen Voraussetzungen "mal schnell nebenbei" machen könnte, glaubt mir das doch nur. > In meinem Bekanntenkreis hat einer eine sehr spezielle > Brille von seiner Kasse bezahlt bekommen. > ...hat 3 Jahre gedauert ,der Klageweg. Na bitte - ich will deswegen nicht das nächste Verfahren vom Zaun brechen.
Hartmut: Nutze deine Zeit! Besorg dir eine Gitarre und lern spielen (dazu braucht man keinen Lehrer), simulier Verstärkerschaltungen mit Spice, mach IRGENDWAS anderes als das was du jetzt machst! Vor allem, hör auf dich dem Traum hinzugeben, dass dir jemand Geld spendiert und du damit alle deine Probleme lösen kannst. Das wird nicht passieren, und es würde kein einziges Problem lösen. Du bekommst seit Monaten die selben Ratschläge hier und in anderen Foren, die Leute hämmern sie dir ein, aber sie prallen einfach von dir ab wie von einer Wand! Meinst du das sind alles Deppen oder Leute die dir Böses wollen? Auch andere Leute haben Lebenserfahrung, Erfahrungen mit erfolgreichen und gescheiterten Projekten, Erfahrung mit persönlichen Problemen, und sie geben dir einstimmig die selben Ratschläge - die du komplett ignorierst! Es ist unglaublich frustrierend und tut weh dir dabei zuzuschauen, aber mir fällt nichts mehr ein was man noch schreiben könnte um dich dazu zu bringen dein Verhalten zu ändern.
Gast (Gast) von 10:32 wrote: > Ich > gebs auf, Hartmut. Ich habe dir Hilfe angeboten, du wolltest sie nicht. > Stattdessen hackst du auf mir rum und du sprichst mir jegliche > Fachkenntnis ab, obwohl du weder mich noch meine Faehigkeiten und > Erfahrungen kennst. Das es so ausgehen musste, war mir gestern bereits klar. Wie nennt man sowas? Vergebene Liebesmühe? Oder verprellte Hilfsbereitschaft? ;)
Hartmut Kraus (wodim) wrote: > Ich brauche ja nur neue Gläser, aber keine, die mir die Kasse bezahlt. > Ein paar Hundert Euro muss ich drauflegen. Bitte nicht wieder: "Ist doch > kein Problem, die zusammenzukriegen". In meiner erreichbaren Umgebung > gibt's nichts, was ich mit meinen Voraussetzungen "mal schnell nebenbei" > machen könnte, glaubt mir das doch nur. Glaub' ich dir eben nicht. Deine Brillengläser kannst du innerhalb einiger Monate finanzieren, wenn du deinen Tabackkonsum aufgibst. Klar ist das nicht so einfach. Aber für jemanden wie dich, der doch alles besser weiß müßte diese "kleine Herausforderung" doch eine bewältigbare Aufgabe sein oder nicht? Hier kannst du mal zeigen, ob DU HERR DEINER KRISE bist! Als Akademiker weißt du auch wie man sich die Notwendigen Hilfen bzw. Hilfsmittel beschafft, um den Suchtausfall zu unterdrücken. Was meinst du wie gut es dir binnen eines Jahres dann wieder geht? Frage mal ehmalige Raucher, die haben alle mitsamt diese Erfahrung durchlebt. Hartmut, komm endlich mal aus deinem Stillstand raus und werde aktiv. Bis jetzt träumst du immer nur davon aktiv zu werden ("wann fliegt mir das Geld was ich brauche zu?"). Pack mal selbst etwas an! Komm in die Puschen, Hartmut!
gAST schrieb: > Hartmut: > Nutze deine Zeit! Besorg dir eine Gitarre und lern spielen (dazu braucht > man keinen Lehrer), Haben wir alles durch. Was dir jeder bestätigen wird, der sich ein bisschen in der Materie auskennt: Wenn du's auf die Art schaffen willst, musst du ein Wunderkind sein. Und selbst die schaffen's oft nicht. > simulier Verstärkerschaltungen mit Spice, Ich bin an einem Punkt, wo Simulationen nicht weiter bringen. Weil's viel zuviel gibt, was sich einfach nicht simulieren lässt. Kannste einem alten Praktiker glauben. > Vor allem, hör auf dich > dem Traum hinzugeben, dass dir jemand Geld spendiert und du damit alle > deine Probleme lösen kannst. Das wird nicht passieren, Ich will's auch nicht gespendet. > und es würde kein > einziges Problem lösen. Das brennendste schon. > Auch andere Leute haben Lebenserfahrung, Erfahrungen > mit erfolgreichen und gescheiterten Projekten, Erfahrung mit > persönlichen Problemen, und sie geben dir einstimmig die selben > Ratschläge - die du komplett ignorierst! Irrtum, nicht alle einstimmig dieselben. Manche auch die richtigen. <:-) > Es ist unglaublich frustrierend > und tut weh dir dabei zuzuschauen, aber mir fällt nichts mehr ein was > man noch schreiben könnte um dich dazu zu bringen dein Verhalten zu > ändern. Ich ändere ständig - ist dir das auch noch nicht aufgefallen? Sonst hätte ich jetzt schon wieder an die Decke gehen müssen. <:-)
Dödel schrieb: > Glaub' ich dir eben nicht. Deine Brillengläser kannst du innerhalb > einiger Monate finanzieren, wenn du deinen Tabackkonsum aufgibst. Klar > ist das nicht so einfach. Im Moment sogar quasi unmöglich. Was dir sogar Mediziner bestätigen würden ("doppelte psychische Belastung" - hatten wir auch schon). Und in ein paar Monaten ist es Herbst - wohl die ungünstigste Jahreszeit, so ein Grundstück gut loszuwerden.
Und nochmal: Du hast kein Grundstück. Und Du wirst auch im Herbst kein Grundstück haben. Und selbst wenn: Was meinst Du denn, wie lange so ein Wiederaufnahmeverfahren dauert? So Du denn Recht hast und es überhaupt eines geben wird, was ich mal verneinen.
notimportant schrieb: > Und selbst wenn: Was meinst Du denn, wie lange so ein > Wiederaufnahmeverfahren dauert? Das werden wir kaum brauchen. Wie bereits ausführlich erläutert. Zusammenfassung z.b hier in meinem Beitrag vom 05.06.2009 16:46 Uhr. Warum stellst du immer wieder dieselben längst widerlegten Zweifel in den Raum?
Was fehlt dann noch? Krieg das Grundstück ran. Und erzähl nix von Geld, "nur" mit Geld wedeln reicht nicht. Was fehlt also noch? Das Gericht in Erfurt hast du ja "in der Hand", was bedarf es noch? Den BGH musst du ja angeblich nicht mehr bemühen. Also? Geld allein wirds nicht richten, es sei denn, du willst das Grundstück für die von dir angesetzten 100.000 € kaufen. Du glaubst doch nicht, du kannst mit 1000 € beim Gericht (oder wo auch immer) reinmarschieren und sagen "Schaut alle her, ich hab die Kohle" und dann springen alle. Aber ich hätte übelst Lust, dir 10.000 Euro bei 2% Zinzen in die Hand zu geben mit der Bedingung, dass du dich bei jedem, den du für blöde hälst oder dem du an den Karren gefahren bist, persönlich entschuldigen musst, wenn dann immernoch kein Grundstück deinen Namen trägt und das Projekt trotzdem nicht in die Läden kommt. Würdest du die Bedingungen annehmen? Mein Angebot mit den von dir genannten Experten zwecks Bewertung steht übrigens noch. Warum gingst du nicht darauf ein?
Gast schrieb: > Was fehlt dann noch? Krieg das Grundstück ran. Und erzähl nix von Geld, > "nur" mit Geld wedeln reicht nicht. Davon redet ja auch keiner. In diesem abgekarteten Spiel in Erfurt sind mit Sicherheit ganz andere Summen über den Tisch gegangen. Die würden sich doch totlachen, wenn ich mit ein paar Hundert Euren ankomme. Mal ganz abgesehen davon, dass ich nicht auch noch irgendwelche krummen Geschäfte machen will, klar? > Was fehlt also noch? Das Gericht in > Erfurt hast du ja "in der Hand", was bedarf es noch? Den BGH musst du ja > angeblich nicht mehr bemühen. Was mir noch fehlt? Nochmal: Als Dringendstes neue Brillengläser, um meinen diesbezüglichen Aktenstapel hier mal wieder in Angriff zu nehmen. > Aber ich hätte übelst Lust, dir 10.000 Euro bei 2% Zinzen in die Hand zu > geben mit der Bedingung, dass du dich bei jedem, den du für blöde hälst > oder dem du an den Karren gefahren bist, persönlich entschuldigen musst, > wenn dann immernoch kein Grundstück deinen Namen trägt und das Projekt > trotzdem nicht in die Läden kommt. Würdest du die Bedingungen annehmen? Aber sofort. Frag mich nur, woher dein plötzlicher Sinneswandel kommen sollte - gestern schreibst du noch: Geld kannst und willst du mir nicht geben. Wenn ich mit 10.000 ankäme, wäre es übrigens erst recht kein Problem, ein neues Konto zu kriegen - der Hauptablehnungsgrund ist ja meine "mangelnde Kreditwürdigkeit". > Mein Angebot mit den von dir genannten Experten zwecks Bewertung steht > übrigens noch. Warum gingst du nicht darauf ein? Weil ich dir drei Experten genannt habe - zum Fachlichen: Herrn Lemme http://melina.kilu.de/forum/viewtopic.php?f=8&t=10 http://www.gitarrenelektronik.de/index.php?option=com_content&task=view&id=99&Itemid=89 Herrn Prof. Meinel: http://melina.kilu.de/forum/viewtopic.php?f=9&t=51 http://www.fh-zwickau.de/index.php?id=2612 Zum Finanziellen Herrn Dr. Baumann (der mir die Tragfähigkeit bestätigt hat - nachdem ich drei gelinde ausgedrückt reichlich unfähige SBs kennen gelernt und es schon fast aufgegeben hatte): http://www.bts-baumann.de/ Warum fragst du die Herren nicht einfach mal selber?
Hallo wodim Habe nochmals bisschen Herrn Guggel benutzt. Solltest du je zu Geld kommen,hast du mit vielen Klagen zu rechnen, denn es müssen Hunderte sein welche du beleidigt und ans Bein gepisst hast. ;-)) ..wenn du mit der gleichen Energie um deine Brille "kämpfst", wie du im Inet Leute angehst ,hast du Diese in 3 Monaten. Man fängt mit kleinen Durchsetzbaren Problemen an. ...eigentlich glaube ich aber das du dich jetzt,sowie es ist Wohlfühlst, und das ist nicht Vorwurfsvoll gemeint. Im Arbeitsleben wirst du nicht mehr zurechtkommen. Wenn ich so vorgegangen wäre wie du,wäre ich auch auf Stütze. Ich bin aber Anders rangegangen und habe Rente der techn.Intelligenz, ohne fertig studiert zu haben...nur neben bei,man braucht Durchhaltevermögen. Nicht seine Situation zu festigen sondern zu Ändern. Heute habe ich noch Zeit,Morgen, dann muss ich wieder etwas Sinnvolles erledigen. Grüße
Weise Worte, mal von juppi! juppi, du überraschst (positiv) :)
juppi schrieb: > Hallo wodim > > Habe nochmals bisschen Herrn Guggel benutzt. > Solltest du je zu Geld kommen,hast du mit vielen Klagen zu rechnen, > denn es müssen Hunderte sein welche du beleidigt und ans Bein gepisst > hast. Nochmal: Ich habe niemandem "an's Bein gepisst", der mir nicht dämlich kam. Ok, das sollte unter meiner Würde sein, mich auf solches Niveau herabzulassen, aber diese Leute werden sich hüten, zu klagen. Die trauen sich ja nicht mal, ihre wahre Identität zu offenbaren. Die letzten haben nämlich den Bogen etwas überspannt - als Täter mich als Tatopfer angezeigt. Gut dass du mich dran erinnerst, ich muss doch mal wieder den bewussten Herrn OStaA anrufen - für die 10 Monate steht mir gesetzlich eine Entschädigung zu. Dieses Merkblatt liegt auch nicht in jedem Gerichtssaal öffentlich aus - wie ist das wohl in meine Akte geraten? Also mir wollen nicht alle nur Böses. <:-) > Man fängt mit kleinen Durchsetzbaren Problemen an. Genau. Also was ist jetzt mein akutestes Problem? > ...eigentlich glaube ich aber das du dich jetzt,sowie es ist Wohlfühlst, > und das ist nicht Vorwurfsvoll gemeint. Klar. Hier liegt die Arbeit, dass ich nicht mehr drübergucken kann, und ich muss von Staatsalmosen leben, am Existenzminimum und drunter, wie einer, der zu dumm oder zu faul zum Arbeiten ist. Und die Leute, denen ich mein Wunderwerk seit > 4 Jahren verspreche, fühlen sich mit meinen Theorien mit Sicherheit langsam verarscht. Wie mal ein Gitarrist sagte: "Das glaube ich, wenn ich das Teil gespielt habe!" Und ein paar Verbrecher machen sich weiter auf meine Kosten und auf Kosten der Allgemeinheit ein schönes Leben, und ein paar korrumpierte Beamte drücken weiter beide Augen zu. Da muss man sich doch rundrum wohlfühlen! > Im Arbeitsleben wirst du nicht mehr zurechtkommen. Kommt also ganz drauf an, welche Arbeit, wie gesagt. <:-) > Wenn ich so vorgegangen wäre wie du,wäre ich auch auf Stütze. Du weißt ja gar nicht, wie ich "vorgegangen" bin. Also nochmal: Meine letzte Festanstellung als Programmierer Herbst 2000 ließ sich bombastisch an. Mein Chef dreimal wöchentlich zu mir: "Gut, super, zufrieden mit dir!" Probezeit vom üblichen halben Jahr auf 1/4 Jahr verkürzt, Kündigungsfrist verlängert, Gehalt erhöht. (Etwas über 7.000,- DM brutto - aber das hat diese Firma immer noch aus der Portokasse bezahlt. <:-) Da konnte also nichts mehr schiefgehen - dachte ich. Und dann lag am zweiten Urlaubstag die Kündigung im Briefkasten. Unterschrieben vom Geschäftsführer, den ich in dem knappen halben Jahr zweimal gesehen hatte (einmal zum Vorstellungsgespräch und einmal: "Guten Tag, wie geht's?"). Kann also nur mein Chef gewesen sein, der mich bei dem verleumdet hat. Hatte gerade meinen Dispo voll ausgeschöpft - sollte wohl kein Problem sein, das in ein paar Monaten auszugleichen. War halt ein typischer Fall von Denkste - seitdem geht das Rumgeeiere: Kein Geld, kein Job - kein Job, kein Geld. Hab aber die Jahre nicht 'rumgesessen, ok? Also komme mir nicht nochmal einer von wegen "an allem selber schuld".
gast schrieb:
> Immer das gleiche Bla Bla.
Klar, was anderes hast du ja nicht drauf.
>Klar, was anderes hast du ja nicht drauf.
Och einwenig mehr schon.
Ich habe schon als Kind gelernt Fünfe mal gerade lassen zu sein,für
meine Fehler selber einzustehen, das Früher eben Früher und Heute Heute
ist.
Daher habe ich keinen Dauerstress mit meinen Mitmenschen,Ämtern und
anderen,einen Job, kann meine Brillengläser bezahlen und im angemessenen
Rahmen eigene Projekte durchziehen.
Hartmut,ob es dir passt oder nicht du lebst in und von einer
Gesellschaft mit eigenen Regeln.
Wenn dir die Regeln nicht passen, du sie alsao nicht annehmen willst,
dann gibt es nur die Logische Alternative "zu gehen"
Andernfalls wirst du weiter anecken und bis in die Rente weiter von
Hartz4 leben und damit letztendlich sterben.
Ist das dein Lebensziel ?
Wenn ja dann hattest du nie sowas wie Ziele.
gast schrieb: > Ich habe schon als Kind gelernt Fünfe mal gerade lassen zu sein,für > meine Fehler selber einzustehen, das Früher eben Früher und Heute Heute > ist. Das weiß ich auch schon. Aber "mal alle fünfe gerade sein lassen" heißt nicht, Argumente als "bla bla" vom Tisch wischen zu wollen, wenn man sie nicht entkräften kann. <:-) > Daher habe ich keinen Dauerstress mit meinen Mitmenschen,Ämtern und > anderen,einen Job, kann meine Brillengläser bezahlen und im angemessenen > Rahmen eigene Projekte durchziehen. Dann muss also auch noch ein bisschen Glück mit im Spiel gewesen sein (das ich dir troz alledem gönne) - aber ein weiteres Erfolgsgeheimnis musst du mir noch voraus haben. <:-) Übrigens: "Dauerstress" haben (oder kriegen) nur die, die ihn mir gemacht haben, bis ich meinen los bin. Und das sind nicht "meine Mitmenschen", sondern nur ein kleiner Teil davon, klar? > Hartmut,ob es dir passt oder nicht du lebst in und von einer > Gesellschaft mit eigenen Regeln. Ja, vor allem mit gewissen "ungeschriebenen Gesetzen" wie "wer zahlt, kriegt Recht." Ganz so einfach ist es nicht, meine Damen und Herren Juristen und sonstige Beamte! Es gibt auch noch geltendes Recht, man muss sich nur mal ein bisschen schlau machen. <:-) Aber nicht mit Hilfe eines Anwalts, den Sie mir noch mit "Waffengewalt" verkaufen wollen. Das war der schlechteste Witz vom Landratsamt, wer mir den nicht glaubt, dem kann ich's auch nicht übelnehmen: Die setzten doch echt und ernsthaft mal einen Langzeitarbeitslosen auf 1€ - Basis auf mich an, mit Handschellen und einer Wumme, für die sie ihm noch einen Waffenschein ausgestellt hatten. "Du hast Probleme mit deinem Führerschein? Da musst du dir einen Anwalt nehmen!" Auf's Klo muss ich mal und sterben muss ich mal - das wusste der aber auch, wir kannten uns ja schon ewig. Hoffe nur, er konnte sich von seinem Job wenigstens ein paar neue Socken kaufen. Ich bedanke mich für die Aufmerksamkeit und hoffe, mit den Wiederholungen niemanden gelangweilt zu haben. Wie gesagt, im Landratsamt hatte ich ja schon ein einiges konstruktiveres Gespräch zu dem Thema, mit ganz anderen Leuten - jetzt hängt's "nur" noch an der Bezirksregierung. Die ich auch nur mal über den wahren Sachverhalt aufklären muss (also nichts von wegen "uneingestandene Alkoholabhängigkeit" oder "Bedrohung der Chefin der Führerscheinstelle" und ähnlicher Schwachsinn). > Wenn dir die Regeln nicht passen, du sie alsao nicht annehmen willst, > dann gibt es nur die Logische Alternative "zu gehen" Irrtum, dann hat man immer drei Möglichkeiten: "Love it, leave it or change it". Welche bleibt mir also nur? > Andernfalls wirst du weiter anecken und bis in die Rente weiter von > Hartz4 leben und damit letztendlich sterben. Soll das eine Drohung sein - gehörst du etwa auch zu diesen Rechtsverdrehern, die mir "beweisen" wollten, dass alles meine eigene Selbstschuld ist, wenn ich bis zur Rente (die übrigens nach aktuellen Berechnungen gar nicht so schlecht wäre) noch 10 Jahre auf Staatskosten "leben" muss, weil ich bei ein paar Verbrechern mit der Wahrheit "angeeckt" bin? > Ist das dein Lebensziel ? Nein, mein Lebensziel ist nach wie vor: Nach meinen Fähigkeiten arbeiten - ja, und damit auch Geld verdienen. (Ich kann nichts dafür, dass das "Sozialismus" heißt. <:-) Was ich nur nicht ganz alleine schaffe, als "Mitglied dieser Gesellschaft" eben.
>...Argumente als "bla bla" vom Tisch wischen zu wollen, wenn man sie >nicht entkräften kann. <:-) Was soll man entkräften was nice kraft hatte ? >Dann muss also auch noch ein bisschen Glück mit im Spiel gewesen sein Ein bischen ist immer dabei aber im wesentlichen ist es "Einsicht" und nicht mehr. >Übrigens: "Dauerstress" haben (oder kriegen) nur die, die ihn mir gemacht >haben,.... Deinen Stress machst du dir ganz alleine selber. >Ja, vor allem mit gewissen "ungeschriebenen Gesetzen" wie.....usw. Hatten wir schon reichlich also kein weiterer Kommentar dazu. Is eh zwecklos. >Irrtum, dann hat man immer drei Möglichkeiten: "Love it, leave it or >change it". Welche bleibt mir also nur? Das du den Kampf gegen die Windmühlen gewählt hast ist schon klar herr Don Q. >Soll das eine Drohung sein -... Nö, nur meine ganz persönliche Weissagung. >Nein, mein Lebensziel ist nach wie vor: Nach meinen Fähigkeiten arbeiten >- ja, und damit auch Geld verdienen. Traurig nur das du seit Jahren das Gegenteil tust und deine Energie an Kleinkarierten Sachen ohne chance auf Erfolg verschwendest >(Ich kann nichts dafür, dass das >"Sozialismus" heißt. <:-) Was ich nur nicht ganz alleine schaffe, als >"Mitglied dieser Gesellschaft" eben. Jaja der böse Kapitalismus und alle sollen dir helfen. Hatten wir schon oft genug gehabt. Du bist ein ewig Gestriger und wirst es auch bis zu deinem Ende bleiben. Also wie immer: Bla Bla
Hallo wodim Wie du selbst öfters schreibst " ich wiederhole mich" was Andere auf die Nerven geht kann ich nicht bestätigen. Deine Erklärungversuche sind ständig Anders. Nenne mir doch bitte EINEN deiner größten Erfolge seit 2003. (Gerichtlich oder Beschäftigungsmäßig) Hat dich dieser Erfolg wesentlich deinen Ziel nähergebracht. Konntest du dich durch diese Streitigkeiten besser finanziell absichern. gruß
>Wie du selbst öfters schreibst " ich wiederhole mich" >was Andere auf die Nerven geht kann ich nicht bestätigen. >Deine Erklärungversuche sind ständig Anders. Genau das ist es ja. Wenn man mit ihm redet legt er es sich wieder so wie er möchte und redet an einem vorbei. Daraus kann man nur eines schließen: Er will einfach nicht. Er will das sich die Welt zu 100% ihm anpasst. Dazwischen gibt es nichts. solche findet man früher oder später unter der nächsten Brücke wieder. Zwecklos.
Weit ist er davon nicht mehr entfernt!
juppi schrieb: > Hallo wodim > > Wie du selbst öfters schreibst " ich wiederhole mich" > was Andere auf die Nerven geht kann ich nicht bestätigen. > Deine Erklärungversuche sind ständig Anders. Die sind seit Jahren dieselben. Deshalb entschuldige ich mich für die Wiederholungen. <:-) > Nenne mir doch bitte EINEN deiner größten Erfolge seit 2003. > (Gerichtlich oder Beschäftigungsmäßig) Gerichtlich / sonstwie "rechtlich": Hab ich doch schon hundermal dargelegt. Aber hundertmal fast wörtlich dasselbe. Dass ich kurz vor dem "Enderfolg" stehe. Beschäftigungsmäßig? Was soll denn das heißen? Beschäftigung hätte ich mit meinem Projekt mehr als genug - mir fehlen nur... hatten wir schon. Ansonsten in meiner erreichbaren Umgebung mit meinen Voraussetzungen keine (bezahlte) Beschäftigung drin, glaub das doch mal einfach. Da bin ich einer von ein paar Millionen in diesem Land! > Hat dich dieser Erfolg wesentlich deinen Ziel nähergebracht. > Konntest du dich durch diese Streitigkeiten besser finanziell absichern. Konnte ich. Zumindest habe ich genügend "Absicherung" jetzt schwarz auf weiß. Wenn's auch ein unverhältnismäßiger Aufwand war. gast schrieb: > Zwecklos. Klar - mit dir und denen, die dir solchen Schamrrn noch glauben: > solche findet man früher oder später unter der nächsten Brücke wieder. Da findest du keinen wieder, der seine Rechte kennt (und die Wege dahin). Hatten wir aber auch schon hundert Mal. Nochmal: Komm her und guck dir meine Bude mal an (besser als die, aus der ich geräumt wurde). Und meine Bastelecke und meinen ganzen "Papierkrieg" dazu. Aber da müsstest du ja offen eingestehen, was für einen Schwachsinn du hier schreibst.
Hallo wodim Wenn ich jetzt richtig verstanden habe, hast du seit 2003 keinerlei rechtliche,gerichtliche Erfolge. ...dazu kommt keinerlei beschäftigungsmäßige Erfolge. Du bist aber kurz davor Erfolg zu haben?! Warum hast du kein Entwicklungsmuster deines Verstärkers vorgestellt, welcher über 4 Jahre schon schlummert. ..das kann nicht am "Geld" liegen. Du kennst doch sehr viele Musiker welche das Teil gern testen. Damit du endlich einen Erfolg hast, beantrage deine Brille. Die Ablehnung kannst du ja mal hier ins Forum reinstellen. Ein Konto nicht zu erhalten, sehe ich auch nicht. Du hast Zeit dies durchzusetzen. Ich sehe allerdings keine sehr großen Schwierigkeiten,das die Gläser bezahlt werden. P.S. was nützen dir übrigends 1000 Eus, das verstehe ich nicht? Gruß
juppi (Gast) wrote: > Du bist aber kurz davor Erfolg zu haben?! Welches Hartmut jetzt seit geraumer Zeit von unzähligen Monaten verkündet Hartmut Kraus (wodim) wrote: > Komm her und > guck dir meine Bude mal an (besser als die, aus der ich geräumt wurde). > Und meine Bastelecke und meinen ganzen "Papierkrieg" dazu. Sieht der Papierkrieg so aus wie der Text bei dem Gast (Gast) dir helfen wollte?
@Hartmut Oh man, neverending Story. > Komm her und > guck dir meine Bude mal an (besser als die, aus der ich geräumt wurde). > Und meine Bastelecke und meinen ganzen "Papierkrieg" dazu. Fotos machen und hier einstellen ist billiger. Wer so viel seiner Umwelt zu posten hat, hat natürlich nicht die Zeit sein Lebenswerk auf die Reihe zu bekommen. Ist eben wie ne Sucht. Posten, posten, posten,..... Kannst dich allerdings trösten, geht vielen so.
>Klar - mit dir und denen, die dir solchen Schamrrn noch glauben: Der einzige der hier pausenlos Schmarrn erzählt bist immernoch du. Egal welchen Aspekt deines Lebens dur offenbarst, hast du ihn vollkommen "nicht" im Griff. >Da findest du keinen wieder, der seine Rechte kennt (und die Wege >dahin). Im Gegenteil. Dort dinden sich haufenweise solche wie du die alle sooooo tolle Ideen hatten oder denen gott und die Welt übel mitspielten usw. >Hatten wir aber auch schon hundert Mal. Ja klar. >Komm her und >guck dir meine Bude mal an (besser als die, aus der ich geräumt wurde). >Und meine Bastelecke und meinen ganzen "Papierkrieg" dazu. Aber da >müsstest du ja offen eingestehen, was für einen Schwachsinn du hier >schreibst. Brauch ich nicht für zu kommen. Nicht mal Fotos sind nötig. So wie du dich gibst kann das nur ein haufen Müll sein den du da angehäuft hast und ich rede nicht von der üblichen "Bastlerunordnung" Olle Kamellen. Erzähl doch mal was neues statt immer wieder in die gleichen Stereotypen zu verfallen.
juppi schrieb: > Wenn ich jetzt richtig verstanden habe, hast du seit 2003 keinerlei > rechtliche,gerichtliche Erfolge. Sagen wir mal: Teilerfolge. > Du bist aber kurz davor Erfolg zu haben?! Korrekt. > Warum hast du kein Entwicklungsmuster deines Verstärkers vorgestellt, > welcher über 4 Jahre schon schlummert. > ..das kann nicht am "Geld" liegen. Aber nur. Ich bin an einem Punkt, wo ich mit Theorien, Simulationen etc. nicht weiterkomme. > Du kennst doch sehr viele Musiker welche das Teil gern testen. Eben, um überhaupt erst mal ein paar "Testmuster" 'rauszugeben - oder sagen wir: Die "Nullserie", die wirklich im praktischen Einsatz getestet werden muss, ist einiges mehr erforderlich als mein Bastler - "Equipment" hier - ist das nur so schwer zu verstehen? > Damit du endlich einen Erfolg hast, beantrage deine Brille. Wie bitte? Beantragen? Ich hab die Messwerte vom Augenarzt, damit muss ich zum Optiker, und der will Geld sehen. > Ich sehe allerdings keine sehr großen Schwierigkeiten,das die Gläser > bezahlt werden. Soso. Das wäre aber die erste Gesundheitsreform, die den Kassenanteil daran erhöht hätte. Hab gestern mal wieder ein bisschen gegoogelt - unter 300 Euren (ohne Kassenanteil) für diese Gläser läuft da nicht mal bei Fielmann oder Apollo was (die hatte mir die Augenärztin genannt) - hier in so einem tollen "Optik - Studio" kosten sie das Doppelte. Da hab ich nicht gefragt: "Wo ist denn hier der Stall für die Rindviecher, die das kaufen?" - nur gesagt: "Nicht böse sein, die kosten bei Fielmann exakt die Hälfte." Hab ich mich in meinen Umgangsformen gebessert? <:-) Der Hersteller ist übrigens bei allen derselbe (Zeiss). > P.S. was nützen dir übrigends 1000 Eus, das verstehe ich nicht? Ganz zuerst also dafür halt. Und dann "arbeite" ich auch schon wieder an einer Liste, was sonst noch einzukaufen wäre, für meine Werkstatt mit Schlafcouch und Singelküche sozusagen (was anderes ist meine Wohnung ja nicht <:-). Dödel schrieb: > Sieht der Papierkrieg so aus wie der Text bei dem Gast (Gast) dir helfen > wollte? Dem nicht mehr zu helfen ist, meinst du wohl. Und du glaubst doch nicht, dass ich die entscheidenen letzten Schreiben von diversen Behörden jetzt veröffentliche - also das "Beweismaterial", das ich gegen sie verwenden kann? Stichworte u.a.: Brandstiftung, Hehlerei (ggf. Geldwäsche)... Solche Fragen kannst du dir also schenken.
Hallo Wodim wenn du eine Brille bezahlt haben willst, mußt du einen Antrag stellen,EGAL was dir mündlich gesagt wird. Mache das...und alle warten auf Antwort von deiner Krankenkasse, dann werden wir weitersehen Wenn du das nicht machst,dann ist alles wirklich nur Papier. Bis jetzt dachte ich das du schon ein Entwicklungsmuster hast. zur Nullserie ist es ein weiter Weg. Gruß
gast schrieb: >>Da findest du keinen wieder, der seine Rechte kennt (und die Wege >>dahin). > Im Gegenteil. > Dort dinden sich haufenweise solche wie du die alle sooooo tolle Ideen > hatten oder denen gott und die Welt übel mitspielten usw. Also auch zum ...zigsten Mal exclusiv für dich zum Mitschreiben - was ich bis kurz vor der Räumung auch noch nicht wusste: Da ist die Kommune verpflichtet, dir Wohnraum zu stellen. Wohnraum, nicht irgendeine Bruchbude. Tja, Kumpel - wer lesen kann, ist klar im Vorteil. Also hör langsam mal auf hier 'rumzusabbern. Habe ich dir den Rat noch nicht gegeben: Überlass Foren Leuten, die wissen, wovon sie reden, und kümmere dich mal um Sachen, von denen du was verstehst. Wenn langweilig, da nichts zu tun - versuch's mal mit was lernen. <:-)
juppi schrieb: > Mache das...und alle warten auf Antwort von deiner Krankenkasse > dann werden wir weitersehen Meinste. Hast du mir nicht erst von einem Bekannten erzählt, bei dem das 3 Jahre gedauert hat, mit Gericht und allen Schikanen? Übrigens: So eine "Härtefall - Regelung" versucht schon mein Zahnarzt seit geraumer Zeit durchzusetzen, bis jetzt auch keine Reaktion.
naja wenn man hier so liest scheint Brillenzuschuss nicht zum Leistungskatalog zu gehören http://www.gegen-hartz.de/nachrichtenueberhartziv/brillealgii72763.php läuft wohl nur über Geld zusammenkratzen oder viel, viel Glück haben
Hallo wodim dein Zahnarzt ..das muß man selbst machen,hier schreibst du doch auch Meterweise. Du schimpfst das dir keiner Deine Brille bezahlen will, und hast noch nicht einmal einen Antrag bei deiner Krankenkasse gestellt. Du willst gegen Alles Vorgehen und scheiterst bei einer simplen Brille. ...ist das wirklich war? richtige Versorgungmentalität oder? P.S. Also ran an die Brille! Gruß
juppi lies mal den Link den ich gepostet habe man kann wodim für vieles verantwortlich machen, aber nicht für Leistungen die nicht gewährt werden
juppi schrieb: > Hallo wodim > dein Zahnarzt ..das muß man selbst machen, Und warum sagte er dann, das will er machen? Der weiß, wovon er redet, und wir kennen uns lange genug - bin Patient bei ihm, seit ich in Gilching wohne (knappe 10 Jahre). Was der an meinen Zähnen schon "gerettet" hat, wo jeder 08/15 - Zahnarzt gesagt hätte: "Der muss raus!"... Übrigens schulde ich ihm noch 21,- Euren für den Anteil an der letzten "Rettungsaktion", den die Kasse nicht übernimmt - das konnte er aber nicht wissen, dass ich das nicht wusste. <:-) Also wenn ich jetzt stur wäre, würde ich das nicht bezahlen - darauf hätte er mich rein formaljuristisch vorher aufmerksam machen müssen. Das wäre aber echt Sch...lecht von mir, ok? Wir verstehen uns nämlich auch bezügl. der ganzen Problematik "Freiberufler" und so meistens ohne Worte (der ist eine echte Kapazität, aber auch bei dem hat's nicht auf Anhieb geklappt mit der Selbstständigkeit)... Wenn dessen Wort bei der Kasse kein Gewicht hat, dann keins. Also keine Werbung, aber man darf's doch mal sagen: Herr Bauer, Gilching, Karolinger Straße - einen besseren wirst du hier in der Gegend so schnell nicht finden. <:-) > Du willst gegen Alles Vorgehen und scheiterst bei einer > simplen Brille. Da wäre also nicht gegen irgendjemanden vorzugehen, ok?
Dödel schrieb: > juppi lies mal den Link den ich gepostet habe > http://www.gegen-hartz.de/nachrichtenueberhartziv/brillealgii72763.php Hab ich gerade mal gemacht - uff, der war ja noch einiges übler dran - 580 Euro... ***Makaber*** Aber so lange kann und will ich nicht meine Augen verhunzen, bis ich zu so einem echten Härtefall werde, ok? Dann kann ich nicht nur mein Projekt, sondern wirklich alles in den Schlot schreiben und nur noch zusehen, wie ich sozial verträglich ablebe, also die staatlich gestützte Wohnung hier für den nächsten Bedürftigen freimache. ***/Makaber*** Also mach ich jetzt mal lieber noch ein bisschen Augenpflege, beim Matratzen - Horchdienst, einverstanden? <:-)
>Also auch zum ...zigsten Mal exclusiv für dich zum Mitschreiben - was >ich bis kurz vor der Räumung auch noch nicht wusste: Da ist die Kommune >verpflichtet, dir Wohnraum zu stellen. Wohnraum, nicht irgendeine >Bruchbude. > Das dir das "Soziale Netz" ohne eigens Zutun eine gute Bude zuspielt macht dich auch noch stolz ? du bist arm. >Tja, Kumpel - wer lesen kann, ist klar im Vorteil. Also hör langsam mal >auf hier 'rumzusabbern. Habe ich dir den Rat noch nicht gegeben: >Überlass Foren Leuten, die wissen, wovon sie reden, und kümmere dich mal >um Sachen, von denen du was verstehst. Wenn langweilig, da nichts zu tun >- versuch's mal mit was lernen. <:-) Was soll ich denn lernen großer Meister ? Wie man sich mit Jedem anlegt,sogar mit sämtlichen Behörden,Kassen usw. bis man gar nichts mehr bekommt ? Wie man sich jahre lang in Projekten verennt ohne aus dem Quark zu kommen und lieber ebenso lange in Foren rumbettelt und Mosert das einem einer etwas Geld für eine fragwürdige Sache sponsort/Leiht usw. ? Wie man einem Grundstück hinterher weint auf das man keine chance mehr hat ? Ja, richtig ! Wer lesen kann ist klar im vorteil und was das Verstehen von "Sachen" angeht solltest du dich mal besser an die eigene Nase fassen, lang genug ist sie dafür ja schon ;-) So einen wie dich hatten wir mal im Viertel wohnen. Einen extreemen Egozentriker mit ausgeprägtem Verfolgungswahn. Seiner Meinung nach war die ganze Welt verkehrt, gegen ihn, hinter ihm her und sowieso an allem Schuld. Gut waren nur die Menschen die ihm nach dem Munde geredet haben und auch nur so lange wie sie es getan haben. Danach waren die ebenfalls "siehe eins drüber" Ohne den Sozialstaat bzw. in der "guten alten DDR" wäre der längst verhungert gewesen. Irgendwann ham ihn die Jungens mit der speziellen Jacke abgeholt. Wenn du die Energie, die du in deine Streitereien steckst sinvoll kanalisiert hättest wärest du längst auf dem grünen Ast den du anstrebst. Stattdessen sägst du dir jedesmal selber die Leiter entzwei. Armer Tropf. ;-)
OMG Antrag auf Kostenübernahme an die ARGE stellen. Widerspruch gegen die folgende Ablehnung einreichen. Bei der Ausdauer die Du an den Tag legst, anderen Mitmenschen gegens Schienbein zu treten, wäre das Brillengestell vergoldet und Dein Gebiss vollsaniert.
gast schrieb: > Das dir das "Soziale Netz" ohne eigens Zutun eine gute Bude zuspielt > macht dich auch noch stolz ? Die hat mir niemand zugespielt, sondern die bewusste Mitarbeiterin des vorigen Vermieters hat mit ihren Lügen ihrem Anwalt und der dem Gericht gegenüber (ich hätte 1 Jahr Mietrückstand und sowas) das soziale Netz mit einem weiteren Fall belastet. Der Fall liegt seitdem beim Landgericht - Stichwort: "Anwaltszwang"... Das war aber nur ein Glied in der Kette von Verfahrensfehlern, angefangen bei dem Antrag meiner Schwester auf Zwangsversteigerung des Grundstücks (durfte sie eindeutig nicht, und das wissen die Leute beim Amtsgericht auch) - voläufiger Höhepunkt: Das letzte "Versäumnisurteil", weil das Landgericht München mir keinen Anwalt beigeordnet hat, obwohl sie gem. § 78b ZPO dazu verpflichtet waren. "Begründung" der Ablehnung: Mangelnde Erfolgsaussichten, "Begründung der mangenden Erfolgsaussichten": Dass ich keinen Anwalt habe. Aber mir echt und ernsthaft empfohlen, mir einen Anwalt zu suchen, um den Antrag auf Prozesskostenhilfe auszufüllen (klar - dazu bin ich ja zu bleede, besonders, weil ich den bis heute nicht habe), dafür dieses lächerliche "Versäumnisurteil"... Ich bedanke mich für die Aufmerksamkeit und hoffe, mit den Wiederholungen niemanden gelangweilt zu haben. Waa du also lernen sollst? Dich mal richtig zu informieren, ehe du weiter so einen Sch...marrn schreibst ("Verfolgungswahn" und sowas). Oder hier - der nächste Schwachsinn: Mitlesender schrieb: > Antrag auf Kostenübernahme an die ARGE stellen. > Widerspruch gegen die folgende Ablehnung einreichen. Das wäre Donquichotterie! Einen Antrag auf eine Leistung durchboxen zu wollen, zu der sie überhaupt nicht verpflichtet sind... Also haltet jetzt mal um Gottes Willen den Rand und lasst mal wieder Leute zu Wort kommen, die wissen, wovon sie reden, wie "juppi", "Dödel" oder "winne", um nur einige zu nennen.
Hallo wodim Wenn ich etwas Vorschlage ,dann habe ich schon ähnliches durchgesetzt. Z.B. Zahnersatz ca 1000Eus. Härtefallreglung geht nicht. Mehr Zuschuss bekomme ich nicht weil ich 2 Zähne zu viel habe. Jetzt stellte ich den Antrag diese zu ziehen. Dann hätte mein Betrag nur noch 450 EUS betragen. Wie geplant,abgelehnt mit dem Hinweis das keine Gesunden gezogen werden dürfen. Jetzt ging die Schreiberei richtig los.(warten auf Bearbeitungsfehler) Zwischenzeitlich mußte ich mir die Besserchen machen lassen. Ergebnis:Mir wurden 200Eus zurücküberwiesen,ohne eine Begründung. Habe den Fakt von meinen Zahnarzt prüfen lassen,er hat nur mit dem Kopf geschüttelt was alles möglich ist. Es bestand keinerlei gesetzliche Grundlage. Mit solchen Kleinigkeiten spare ich Geld. ..und es gibt viele. Das meinte ich mit einem Antrag Deiner Brille. Innerhalb von 3-6 Monaten kannst du im Bundesministerium landen und vieleicht einen Besuch Starten. Du darft das nur nicht so eng sehen,am besten man Spas daran,das schockiert deine Gegenüber nicht Gegner. Das schlimmste ist das du deinen Gegenüber viel Arbeit machts, aber immer höflich bleibst. Ich bin jedenfalls gut gefahren. P.S. Die Zahnersatzgeschichte bringe ich zur Zeit aufs Papier. Nur für mich,denn Spass muss sein. Erfolge müssen sein,Misserfolge bringen den Menschen auf Dauer um. Grüße
> Die sind seit Jahren dieselben. Deshalb entschuldige ich mich für die > Wiederholungen. <:-) Entschuldige dich nicht, lass es doch einfach. Du wirst seit Monaten das gleiche gefragt, antwortest aber jedesmal anders. Immer, wenn auf die Antwort eingehen will, kommt irgendwas neues hinzu, was vorher nicht da war, damit man dir auch bloss nicht konstruktiv helfen kann (ausser natuerlich mit Geld). Da, wo du mal konkret werden muesstest, laesst du es. Du schuldest deinem Zahnarzt 21 Euro? Zahl sie doch einfach. du hast keine 21 euro? 4-5 Zigarettenschachteln weniger, schon sind sie da. Willst du erst wieder warten bis wegen 21 Euro ein Inkassounternehmen beauftragt wird und sich daraus ein riesen Betrag entwickelt? Ist Rauchen wirklich wichtiger? Ich bin selbst Raucher, aber zu studienzeiten habe ich, wenn das Geld knapp war, auch mal 2 oder 3 Wochen pausiert. Es gibt wichtigeres. Um das folgende verstaendlich rueberzubringen zitiere ich den einzigen Menschen, mit dem du auf Augenhoehe reden kannst. Hatmut Kraus schrieb: > Weil die [Hilfe] mir nichts nützen würde. Die Fronten sind nun mal > verhärtet - mal ganz außen vorgelassen, wer "angefangen" hat. Genau das ist der Punkt. Die Fronten sind ueberall verhaertet, egal ob fuer deine rechtlichen Belange oder in diesem Forum, und es ist wirklich egal, wer daran schuld ist. Du akzeptierst keine Hilfe ausser Geld. Das letzteres hier nicht zu holen sein wird, solltest du bemerkt haben. Was also bezweckt deine Anwesenheit und dein ewiges Geschreibe noch? Du erzaehlst dauernd, wie boese dir die Welt mitspielt, aber helfen darf man dir nicht. Sowas nennt man "sich in Mitleid suhlen". Weiter oben steht aber ja bereits, dass du hoechstwahrscheinlich sehr gluecklich mit der Situation bist. Mal ehrlich: N Diplom von der TU Dresden (einer der besten technischen Hochschulen in Deutschland), und du gammelst seit 8 Jahren arbeitslos in BAYERN rum, da wo es die meisten Jobs der Branche gibt. Ich jedenfalls habe keine Lust mehr, mich mit dir zu beschaeftigen. So viel ernstgemeinte Ratschlaege und Hilfe, und allen stoesst du nicht nur vor den Kopf, du trittst ihnen regelrecht in die Schnauze (nicht nur mir). Ich habe die Staatsanwaltschaft Erfurt, deine zustaendige ARGE und deine vielzitierten Experten von deinen Auswuechsen mit deren vollen Namen und Daten hier in Kenntnis gesetzt. Sollen sich Leute mit dir rumplagen, die dafuer Geld bekommen bzw. deren guter Ruf auf dem Spiel stehen koennte.
>Die hat mir niemand zugespielt,..... Ja immer schön vorbei-Antworten. Ham wer ja nicht anders erwartet. Jetzt kommt wieder die Leier von der bösen Welt da draussen. >Waa du also lernen sollst? Dich mal richtig zu informieren, ehe du >weiter so einen Sch...marrn schreibst ("Verfolgungswahn" und sowas). Ja das solltest du selber endlich mal beherzigen. Aber in deinem Falle ist das Zwecklos http://de.wikipedia.org/wiki/Antisoziale_Pers%C3%B6nlichkeitsst%C3%B6rung
Hartmut sollte mal richtig ausschlafen. Die 3 Sunden reichen da nicht. >Das wäre Donquichotterie! Einen Antrag auf eine Leistung durchboxen zu >wollen, zu der sie überhaupt nicht verpflichtet sind... Das muß man dann beim Sozialgericht durchboxen mittels Beratungs-/Prozeßkostenhilfe. Kostet nur Zeit und Nerven, aber keine Kohle. Die Irrsinnszahl an Klagen, die in der Mehrheit Positiv entschieden werden, beweisen das doch. Versuchen sollte man es. Aus deinen Posts schließe ich das du zwar einen Superzahnarzt gefunden hast, aber keinen Superanwalt. Das geht vielen so. Die haben leider die Neigung unwichtige Fälle an die Wand zu fahren wenns nicht so viel Honorar bringt. Selbst wenn das das Beratungshilfegesetz gar nicht zuläßt. Ich hab auch schon so ein paar Luschen gehabt die sich mit Überarbeitungs-Ausreden aus der Affäre gezogen haben. Häufig große Klappe und nichts dahinter, hautsache dickes Honorar. Bedingungen kann man denen leider nicht stellen weil die ihre juristischen Fähigkeiten für sich selbst nutzen was ich persönlich nicht so toll finde. Da muß man eben konkreter planen und ständig bei der Stange bleiben damit so eine Rechtssuche erfolgreich verläuft.
juppi schrieb: > Wenn ich etwas Vorschlage ,dann habe ich schon ähnliches durchgesetzt. [...] > Ergebnis:Mir wurden 200Eus zurücküberwiesen,ohne eine Begründung. > Habe den Fakt von meinen Zahnarzt prüfen lassen,er hat nur mit dem Kopf > geschüttelt was alles möglich ist. > Es bestand keinerlei gesetzliche Grundlage. [...] > Du darft das nur nicht so eng sehen,am besten man Spas daran,das > schockiert deine Gegenüber nicht Gegner. Glaube ich dir. Es geht nirgends so verrückt zu wie auf dieser Erde. (Darüber bin ich mir z.B. mit meinem Zahnarzt auch einig. <:-) Nur hat für mich der Spaß schon lange aufgehört: juppi schrieb: > Erfolge müssen sein, Misserfolge bringen den Menschen auf Dauer um. Genau. Und ich bin an meiner Grenze. Keine neue Front in meinem Papierkrieg, keine neuen Gegner schaffen. Wie oft habe ich's erst sachlich, höflich, mit Überzeugung versucht und man kam mir dämlich. Wie gesagt, ich musste in den letzten Jahren zuviel Schwachsinn lesen, vertrage ihn nur noch in kleinen Dosen. (Irgendwas von "Gast" oder "gast" ignoriere ich also jetzt grundsätzlich.) Aber gerade mit der AGAS hat sich ein gutes Verhältnis entwickelt, wir haben uns "zusammengerauft", das will ich nicht gleich wieder zerstören. Schwups... schrieb: > Das muß man dann beim Sozialgericht durchboxen mittels > Beratungs-/Prozeßkostenhilfe. Kostet nur Zeit und Nerven, Eben. Und zur Zeit habe ich keins von beiden. Dass man mir die Kosten für die neuen Brillengläser erstattet, werde ich natürlich trotzdem versuchen, aber erst mal muss ich die neuen Gläser haben und bezahlen. So schnell wie möglich. Ich setze jetzt nur noch da an, wo ich die Leute kenne und mir des Erfolgs sicher sein kann, ohne eine neue Front zu eröffnen. (Also in Sachen "Grundstück" und alles, was damit zusammenhängt, da habe ich jetzt genug in der Hand.) Wer mir was vorschießt, möchte das voraussetzen, denke ich. Das würde mir auch wieder die nötige moralische Kraft geben, ich denke, ihr versteht.
Ach - in Sachen "Konto" habe ich gerade einen guten Tipp gekriegt: http://www.banktip.de/News/17952/EthikBank-Erstes-Girokonto-speziell-fuer-Schuldner.html Habe meinen Antrag gerade abgesetzt - schaunmerdochmal. Die Bestätigungsmail kam auch schon - sie wollen sich innerhalb der nächsten 24 Stunden melden.
@Hartmut Auf den ersten Blick für dich interessant aber die Gebühren müßten nicht sein. Verplemperst nur unnötig Geld. Ich weiß jetzt nicht ob eine negative Schufa-Auskunft relevant wäre aber die Sparda-Banken bieten ein kostenloses Konto. Alg2-Empfänger zu sein ist jedenfalls kein Hindernis. Geld kann man am Automaten der Postbank kostenlos ziehen. Wenn hier ein Antrag auf ein Konto nicht abgelehnt wird, haste hier nur Vorteile.
...und eine EC-Karte kriegste zum shoppen auch. Das haste bei deiner Bank wo du grad aktiv bist, nicht.
Schwups... schrieb: > Wenn hier ein Antrag auf ein Konto nicht abgelehnt wird, > haste hier nur Vorteile. Wenn. Aber ich weiß nicht, wieviele Banken die Eröffnung auf Grund negativer Schufa - Auskunft schon abgelehnt haben. > Auf den ersten Blick für dich interessant aber die Gebühren > müßten nicht sein. Verplemperst nur unnötig Geld. Aber ich hab erst mal wieder ein Konto (ohne den zeit- und nervenaufwändigen Papierkrieg). Ohne das läuft doch nix. Und die Gebühren hab ich doch schon wieder drin, wenn ich nur die Fahrkarte nach Starnberg spare, wo ich mir jetzt monatlich meinen Scheck abhole - sehen wir's doch mal so. Wenn ich die ganz Chose in die Reihe gekriegt habe ("saubere" Schufa etc.) - ja mei, dann soll ein anderes Konto auch kein Problem mehr sein.
Deine Entscheidung, war nur nen Vorschlag. Selbst wenn du eine Fahrkarte sparst hätteste trotzdem noch die Kontogebühr gespart. Schlechter als ein Nein kannste ja nicht bekommen aber monatlich 7,50 Teuronen sparen. Das sind immerhin 90 Teuros im Jahr. Die hätteste dann für was anderes frei. Versuch macht klug.
Hallo Schwups... (Gast) >Selbst wenn das das Beratungshilfegesetz gar nicht zuläßt. >Ich hab auch schon so ein paar Luschen gehabt die sich mit >Überarbeitungs-Ausreden aus der Affäre gezogen haben. >Häufig große Klappe und nichts dahinter, hautsache dickes Honorar. >Bedingungen kann man denen leider nicht stellen weil die ihre >juristischen Fähigkeiten für sich selbst nutzen was ich >persönlich nicht so toll finde. Da muß man eben konkreter >planen und ständig bei der Stange bleiben damit so eine >Rechtssuche erfolgreich verläuft. Bei meinen Prozessen habe ich immer aktive Zuarbeit an meinen Anwalt geleistet. Hätte ich einen Prozess verloren wo meine Zuarbeit vom Anwalt nicht ausgewertet wurde,aber diese Entscheidungsrelevant gewesen sein könnte, hätte ich die Möglichkeit mich auch noch am Anwalt schadlos zu halten. ...sollte aber der letzte Ausweg sein und ein Anwalt merkt das. Hallo wodim Es geht doch vorwärts, kleine Schritte bringen einen auch näher an das Ziel. Gruß
juppi schrieb: > Bei meinen Prozessen habe ich immer aktive Zuarbeit an meinen Anwalt > geleistet. Glückwunsch, dass du so einen gefunden hast. Die kannst du hier in der Gegend suchen wie weiße Raben. Einer kam mir doch echt mal so: "Ich habe zwar erst mal keine Ahnung, worum's eigentlich geht, aber erst mal 500,-€ Vorschuss, sonst läuft gar nichts." Wie mein Antwortbrief ausfiel, könnt ihr euch denken. Und heute steht auf dem Schild an der Kanzlei ein ganz anderer Name. <:-) Aber hier in der Gegend haben viele Leute halt genug Kohle, und noch weniger Ahnung vom Rechtlichen als solche "Anwälte", und deshalb haben die auch ihre Mandantschaft. Was meint ihr, was ich von solchen Pfeifen schon für Schriebse gekriegt habe - wenn ihr mal was zum Totlachen haben wollt, kann ich die ja mal veröffentlichen (die sind noch zehnmal besser als "Gasts" Ergüsse <:-) - ach nein, Auskünfte im Rahmen der Akteneinsicht sind ja nur über einen zugelassenen Anwalt statthaft... <:-) > Es geht doch vorwärts, kleine Schritte bringen einen auch näher an das > Ziel. Ja doch, aber zu kleine Schritte sind Stillstand und damit Rückschritt - wie bei mir seit Jahren - jetzt muss mal ein großer gemacht werden! Wohlüberlegt natürlich.
>> Das muß man dann beim Sozialgericht durchboxen mittels >> Beratungs-/Prozeßkostenhilfe. Kostet nur Zeit und Nerven, >Eben. Und zur Zeit habe ich keins von beiden. Wenn Du Dir für wichtige Sachen keine Zeit nimmst, dann höre endlich auf mit Deinem Gejammer. >Also haltet jetzt mal um Gottes Willen den Rand Das ist Deine Reaktion. Solange Du Deinen Arsch nicht bewegst passiert überhaupt nichts. Fällt Dir das nicht auf?
Mitlesender schrieb: > Wenn Du Dir für wichtige Sachen keine Zeit nimmst, Und was wäre jetzt (wie seit Jahren) die wichtigste Sache? Dass ich endlich zu meinem Recht und an meine Mittel 'rankomme. Und dazu brauche ich... hatten wir schon. Und wenn du nochmal Kritik an untragbaren Zuständen, Aufzeigen einer Alternative und ein Angebot eines Geschäfts zum gegenseitigen Vorteil als "Jammern" bezeichnest, kannst du noch ganz andere Klagelieder von mir hören. <:-) > Solange Du Deinen Arsch nicht bewegst passiert überhaupt nichts. Fällt > Dir das nicht auf? Aber sicher doch. Wie gesagt, mein Arsch wird sich mit Überlichtgeschwindigkeit bewegen, als erstes zum Optiker, wenn ich ihn bezahlen kann. <:-) Ich bedanke mich für die Aufmerksamkeit und hoffe, mit den Wiederholungen niemanden gelangweilt zu haben.
Falsch. Als erstes zu den Ämtern, dann hast Du Geld für Optiker. Hinterher wird nix erstattet.
Mitlesender schrieb: > Falsch. > > Als erstes zu den Ämtern, dann hast Du Geld für Optiker. Ja, frühestens in drei Monaten - kann aber auch Jahre dauern. Oder gar nichts werden, wie wir an einigen praktischen Fällen gerade durchhaben (und die waren dringender als meiner). > Hinterher wird nix erstattet. Darauf kann ich dann auch gerne verzichten, wenn ich meine anderen Forderungen eingetrieben habe. Da geht's insgesamt um sechsstellige Beträge (und die sind sicher) und unvergleichlich schneller. So muss man rechnen. Zeit ist Geld!
Ich komme übrigens gerade wieder von der "Gilchinger Tafel" - Schande, dass ich da seit Jahren Stammkunde bin wie meine asozialen versoffenen Nachbarn (einer hat gerade dort wieder Alkoholverbot gekriegt. <:-) Jedenfalls hat mir die Chefin dort was vorgeschwärmt: Sie waren am Wochenende in einer wunderschönen Gegend - rate mal wo? Richtig, in Thüringen, um Erfurt 'rum. Ich mich also zur Ruhe gezwungen und gesagt: "Jaja, da brauchen sie von Erfut gar nicht weit zu fahren, nur bis auf mein Grundstück!" Da hat sie keinen Ton mehr gesagt - sie kennt die Story auch hautnah, und sie hat auch eine dicke Aktie dran, dass bis heute nichts aus meinem Projekt wurde (ihr Sohn ist der Schreiner, den ich in meinem Konzept erwähnt habe) - vor kurzen ich ihr also mal gesagt: "Schönen Gruß an ***tüdelütütüüü, keine Realnamen bitte *** - ich wüsste gerne mal, was mit den Mails passiert, die ich ihm schicke! Er kann sich ruhig mal melden, ohne die Mutti zu fragen!" Keine Antwort, nur ein blödes "Hä, hä".
Hartmut Kraus schrieb: > Ich komme übrigens gerade wieder von der "Gilchinger Tafel" - Schande, > dass ich da seit Jahren Stammkunde bin wie meine asozialen versoffenen > Nachbarn Würde mich nicht wundern, wenn die sich ähnlich über dich verbreiten.
Meine Güte, jetzt rechnet Hartmut schon in Jahren. @Hartmut Kannste dich nicht behelfsweise mit ner Gebrauchtbrille oder Billigbrille aus der Bucht behelfen? Ist ja nun wirklich kein Medizinisches Instrument wie ein Herzschrittmacher und die Sehstärke kann sich schnell wieder ändern. Dann kostets wieder Geld. Da hab ich schon welche so ab 15 Euro gesehen und vielleicht gibs sogar Sets zum anpassen. (Hab in der Bucht nur ganz kurz geschaut und über 1500 Treffer auf Brille Diop* gehabt). Ansonsten mache ich hier mal den Vorschlag eine Spendenaktion zu starten das unser bemitleidenswertes Maskottchen Wodim mal zu einem bischen Kohle für ne neue Brille kommt wenn der Sozialstaat hier versagt. Arbeitslose sind als Spender natürlich ausgenommen und freiwillig ist das sowieso. Arrangieren soll das aber bitte jemand anders. Dann ist auch sichergestellt das davon ne Brille gekauft wird.
Ich dachte, höchste Priorität hätte das Grundstück zwecks Anschubfinanzierung. Jeder n Euro, dann hat Wodim die angefragten 1000 € x-mal zusammen. Wäre auch dabei. Soll allerdings irgendwer das ganze organisieren, der sicherstellt, dass das Geld zielgerichtet eingesetzt wird.
Uhu Uhuhu schrieb: > Hartmut Kraus schrieb: >> Ich komme übrigens gerade wieder von der "Gilchinger Tafel" - Schande, >> dass ich da seit Jahren Stammkunde bin wie meine asozialen versoffenen >> Nachbarn > > Würde mich nicht wundern, wenn die sich ähnlich über dich verbreiten. Klar, das wollten sie auch schon - einer lässt mich in Ruhe, seit die Polizei ihn zur Ordnung gerufen hat, ein anderer sitzt jetzt... Alles in allem hat's einige Kämpfe gekostet, mir hier Respekt zu verschaffen, aber jetzt sind sie gaaaanz lieb zu mir. <:-) Schwups... schrieb: > Kannste dich nicht behelfsweise mit ner Gebrauchtbrille oder > Billigbrille aus der Bucht behelfen? Ist ja nun wirklich kein > Medizinisches Instrument wie ein Herzschrittmacher und die > Sehstärke kann sich schnell wieder ändern. Nee. Die ändert sich "schleichend" mit den Jahren, in dem Sinne bin ich ganz "normal": Die erste habe ich so mit Anfang...Mitte 40 gebraucht. Ich habe zweimal das gleiche Gestell, da hab ich mir so alle 2 Jahre abwechselnd neue Gläser 'reinmachen lassen. Solange ich's mir leisten konnte - das letzte Mal vor 5 Jahren. <:-) Irgend ein "Billiggerät" würde es jetzt nicht bringen - an Gleitsichtgläser musst du dich erst mal ein paar Wochen gewöhnen, und wenn du einmal drin bist - aussichtslos. Also ich brauche schon genau die, die die Augenärztin ausgemessen hat. > Ansonsten mache ich hier mal den Vorschlag eine Spendenaktion zu starten > das unser bemitleidenswertes Maskottchen Wodim mal zu einem bischen > Kohle für ne neue Brille kommt wenn der Sozialstaat hier versagt. > Arbeitslose sind als Spender natürlich ausgenommen und freiwillig > ist das sowieso. Arrangieren soll das aber bitte jemand anders. > Dann ist auch sichergestellt das davon ne Brille gekauft wird. Vorschlag abgelehnt. Ich will's nicht gespendet.
@wodim -du bist seit Jahren arbeitslos (als Ing in Bayern???) -du wohnst im Obdachlosenheim -du hast kein Konto -du hast was weiß ich wieviel Prozesse verloren -du hast Schulden -du scheinst wenig oder keine Freunde/Familie zu haben -du hast mit so ziemlich jedem mit dem du Kontakt kommst hast Streit und Ärger -du schaffst es ja nicht mal dir ne neue Brille zu besorgen Mal zusammengefasst: du bekommst dein Leben einfach nicht auf die Reihe, oder? Und du willst die Produktion/Herstellung/Vertrieb eines Verstärkers in einem sicherlich heiß umkämpften Markt organisieren und durchführen? (setz hier soviele Fragezeichen wie du willst) Da freu ich mich schon wenn du uns deine Streitereinen mit deinen Geschäftspartnern und Kunden vorjammerst die dich ja dann sicher auch alle betrügen, so wie jetzt deine Nachbarn/Anwälte/Schwester usw. Du scheinst mir sehr, sehr blauäugig was so ein Vorhaben angeht.
Gast schrieb: > Ich dachte, höchste Priorität hätte das Grundstück zwecks > Anschubfinanzierung. [...] Soll allerdings irgendwer das ganze > organisieren, der sicherstellt, dass das Geld zielgerichtet eingesetzt > wird. Genau so denke ich mir das. Aber wie kommst du jetzt auf "Spenden"? Hast du mir nicht 10.000 geboten mit 2% Zinsen? Aber die Experten, die ich dir genannt habe, sind für dich ja auch nur Verrückte - oder? http://www.gitarrenelektronik.de/index.php?option=com_content&task=view&id=99&Itemid=89 http://www.fh-zwickau.de/index.php?id=2612 http://www.bts-baumann.de/
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten