http://www.pearl.de/a-NC3165-5621.shtml?query=uhr Ein paar Zitate aus dem Film: "Die Energie des Wassers" "Nutzen Sie die Kraft der Wassers" "Wenn das Wasser verbrannt wurde, können Sie es leicht wieder auffüllen" Tom
Das ist eine Batterie. Die Energie steckt im Metall (= Elektrode).
p.s: im "Kaufberater- Video" hat die Tante Dreck unter den Fingernägeln... pearl eben. Im Übrigen ist das nichts weiter als unsere "Zitronenuhr" aus dem Kindergarten.
> Das ist eine Batterie. Die Energie steckt im Metall
Damit ist noch immer nicht geklärt, wo die Energie herkommt, wenn ich
Wasser reinfülle und wie ich diese Batterie aufladen soll.
Unverständlich ist auch, warum man heutzutage nicht überall Funkuhren
verwendet. Das dürfte nicht merklich teurer als herkömmliche Quarzuhren
werden
>Damit ist noch immer nicht geklärt, wo die Energie herkommt, wenn ich >Wasser reinfülle und wie ich diese Batterie aufladen soll. Basti hats doch schon angedeutet. Nimm vereinfach irgendeine Nasszelle (Zb. Bleiakku aussem Auto,Krad usw.) und schau ins Fachbuch/Indernett nach der erklärung dafür. Jetzt nimmst du stattdessen die Zitronenbatterie und anschließend die Wasserzelle. In allen findest du das Gleiche. Mache nur nicht den Fehler das Wasser als "Rein" anzunehmen. Schau was im "Kraneberger" alles drinne ist. ;-)
gast schrieb: >> Das ist eine Batterie. Die Energie steckt im Metall > > Damit ist noch immer nicht geklärt, wo die Energie herkommt, Die Energie kommt aus den (unterschiedlichen) Metallen. Das Wasser ist nur dazu da, um die beiden elektrisch leitend miteinander zu verbinden. > Unverständlich ist auch, warum man heutzutage nicht überall Funkuhren > verwendet. Das dürfte nicht merklich teurer als herkömmliche Quarzuhren > werden Nicht überall hat man guten Funkempfang.
> Wie geht dieses Perpetuum Mobile 1. Art?
Antwort:
per definitionem: Gar nicht!
Das sagen schon die Hauptsätze der Thermodynamik, daß es ein PM 1. Art
nicht geben kann!
>Das sagen schon die Hauptsätze der Thermodynamik, daß es ein PM 1. Art >nicht geben kann! Öhm nö, dass sagen sie nicht! Das sagt erst die Praxis, weil es keine Energieübertragung mit einem Wirkungsgrad von 100 % gibt. Theoretisch kann man sich sehr wohl ein Perpetuum Mobile vorstellen, das ohne Energieverlust die Hauptsätze der Thermodynamik erfüllt. Aber wie gesagt nur in einem idealen System.
Okay, ich revidiere meine Aussage! Ich hatte das Perpetuum Mobile *1. Art* überlesen. Das gibt es natürlich nicht! Ich hatte nur an ein "normales" Perpetuum Mobile gedacht!
@all Schleimer, erst dummes Zeug reden, und dann alles revidieren... deshalb mag man die deutschen im Ausland nicht... guude ts
Ja, und für Haarspaltereien und Gemotze sind sie auch gefürchtet. Sogar im Inland-.
> Das gibt es natürlich nicht! Ich hatte nur an ein "normales" Perpetuum > Mobile gedacht! Auch das geht nicht! Stichwort: Entropie
also ein normales Perpetuum würde mir reichen, aber mobil musses sein..
> "Wie geht dieses Perpetuum Mobile 1. Art" ?
=> Schlecht.
Und täglich grüsst das Murmeltier.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.