Hallo, hat schon jemand eine ATxmega Biblio für Eagle? Oder einen Link zu entsprechender Biblio? Auf Cadsoft.de steht leider noch nix...google sagt auch noch nix. Danke
Mach doch deine eigene Bibliothek wenn noch nichts existiert, dauert nicht wirklich lange und ist auch nicht so schwer.
@Hans: Danke für den Tipp. Ich wäre mit Sicherheit nicht auf einen anderen Controller-Type gewechselt, wenn es noch keine Biblio gegeben hätte! Dein Kommentar ist genau so unbrauchbar wie dieser! @Simon: Danke :-)
Thomas schrieb: > Danke für den Tipp. Ich wäre mit Sicherheit nicht auf einen anderen > Controller-Type gewechselt, wenn es noch keine Biblio gegeben hätte! > Dein Kommentar ist genau so unbrauchbar wie dieser! Beim Umstieg auf XMega ist die Eagle-Lib Dein kleinstes Problem. Wenn es schon am Package-Malen scheitert...
@Olli: Warum so giftig? Ich schau auch erstmal ob's vielleicht schon was fertig gibt bevor ich mir die Arbeit mache...und das hat nix mit "daran scheitern" zu tun... Gruß Fabian
Fabian B. schrieb: > @Olli: Warum so giftig? Ich schau auch erstmal ob's vielleicht schon was > fertig gibt bevor ich mir die Arbeit mache...und das hat nix mit "daran > scheitern" zu tun... Er schrieb: "Ich wäre mit Sicherheit nicht auf einen anderen Controller-Type gewechselt, wenn es noch keine Biblio gegeben hätte" Diese Aussage muss man mal auf sich wirken lassen.
Aber ich kann auch produktiv :) @Thomas: Du weisst, dass die Xmegas kein ISP mehr haben und ueber JTAG oder PDI programmiert werden wollen? Ich meine, die Verfuegbarkeit von ein bischen Eagle-Gekritzel ist ja nun wirklich kein Argument zum "Wechsel" auf eine andere uC-Familie.
Fabian B. schrieb: > @Olli: Warum so giftig? Ich schau auch erstmal ob's vielleicht schon was > fertig gibt bevor ich mir die Arbeit mache... Und auch wenn es schon etwas fertig gibt, sollte man tunlichst noch einmal die Pin-Zuordung etc. ueberpruefen. In der Zeit hat man das locker selber gemalt und kann noch dazu die Pins im Symbol so gruppieren, wie man sie im Schaltplan benoetigt.
Thomas nicht gleich an die Decke gehen, ich suche auch erst ob jemand schon etwas gemacht hat. Bau mal etwas Aggressivität ab ... -> wuuusaaa Das mit dem "Controller-Type wechseln" versteh ich aber auch nicht. Bist du noch Anfänger oder kennst du die Software nicht so gut? Die Symbole der Controller (aus der Atmel.lbr) sehen immer sehr nett aus, es ist aber manchmal von Vorteil wenn die Pins so an das Gehäuse gelegt werden wie es auch im Package ist.
Ja, das Argument, dass er das in vertretbarer Zeit selber schneller hätte machen können, vertrete ich auch. Aber, wenn ich die Lib hier poste, wird sie sehr wahrscheinlich mit google zu finden sein und deswegen habe ich es getan. Ich suche übrigens auch mal kurz mit google (bzw auf der cadsoft seite) ob es da schon was gibt, das erspart ja doch nen paar minütchen. Und kurz im Board drüberchecken ob auch alles richtig liegt ist auch nicht das Problem. Hab ja auch drangeschrieben, dass die Library ohne Gewähr ist.
Ich verstehe den Wind nicht! Aus meiner Aussage geht doch hervor, dass <ich "nicht" auf einen anderen Controller-Type gewechselt wäre...> - das heißt, zumindest nach meinem Verständnis, dass ich dann die lib selber gemalt hätte. Ich weiß nicht, wie Mr. Olli an solche Dinge rangeht; aber ich wähle die zu verwendenden Controller nicht nach Programmiermöglichkeit oder vorhandener Eagle-Biblio aus.
Thomas schrieb: > Ich weiß nicht, wie Mr. Olli an solche Dinge rangeht; aber ich wähle die > zu verwendenden Controller nicht nach Programmiermöglichkeit oder > vorhandener Eagle-Biblio aus. Doch, genau letzteres schreibst Du: "Ich wäre mit Sicherheit nicht auf einen anderen Controller-Type gewechselt, wenn es noch keine Biblio gegeben hätte" Was gibt es denn daran misszuverstehen? Und sich nach den Programmiermoeglichkeiten zu richten ist sicher keine schlechte Idee!
Olli R. schrieb: > Doch, genau letzteres schreibst Du: "Ich wäre mit Sicherheit nicht auf > einen anderen Controller-Type gewechselt, wenn es noch keine Biblio > gegeben hätte" Das kann man nur so verstehen, wenn man davon ausgeht, dass Thomas von einen anderen_ Controller-Type _auf XMega wechseln will. Ohne diese Annahme ist die Aussage genau die, die Thomas erlaeutert hat. Insofern kann man ihn schon missverstehen - im Zweifelsfall ist aber der schuld, der einfach Annahmen trifft. :-)
Olli R. schrieb: > Aber ich kann auch produktiv :) > > @Thomas: Du weisst, dass die Xmegas kein ISP mehr haben und ueber JTAG > oder PDI programmiert werden wollen? > Diese Aussage verstehe ich nicht. ISP steht doch für "In System Programming" (muss Mikrocontroller nicht aus der Schaltung nehmen um in Programmieren zu können.) Für mich hat die Bezeichnung ISP erstmal NICHT's mit einer Schnittstelle zu tun. Wenn ich die JTAG Schnittstelle (oder welche Schnittstelle auch immer) auf dem Board mit dem Mikrocontroller integriere dann kann ich den Mikrocontroller programmieren ohne Ihn aus der Schaltung entfernen zu müssen. Außerdem wollten doch bereits die alten ATmega128 über JTAG programmiert werden?!
Matthias Klatt schrieb: > ISP steht doch für "In System Programming" (muss Mikrocontroller nicht > aus der Schaltung nehmen um in Programmieren zu können.) > > Für mich hat die Bezeichnung ISP erstmal NICHT's mit einer Schnittstelle > zu tun. Wenn ich die JTAG Schnittstelle (oder welche Schnittstelle auch > immer) auf dem Board mit dem Mikrocontroller integriere dann kann ich > den Mikrocontroller programmieren ohne Ihn aus der Schaltung entfernen > zu müssen. > > Außerdem wollten doch bereits die alten ATmega128 über JTAG programmiert > werden?! Schreibfehler meinerseits. Ersetze ISP durch SPI :)
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.