2 timer gleichzeitig laufen lassen

[Gast (Gast)]

Hallo

ich möchte zwei Timer gleichzeitig laufen lassen. Das sollen lediglich 
vorerst nur LED´s ein- bzw. ausgeschaltet werden.

Geht das überhaupt die Timer gleichzeitig laufen zu lassen???

ISR(TIMER1_COMPB_vect)         // ISR Zählen der Matches
{    
  PORTB &= ~(1<<PB5);             // LED löschen
  _delay_ms(50);                // Warte   
  PORTB |=(1<<PB5);                // LED setzen
  _delay_ms(50);                // Warte
}

ISR(TIMER2_COMPB_vect)
{  
  PORTB &= ~(1<<PB3);             // LED löschen
  _delay_ms(50);                // Warte   
  PORTB |=(1<<PB3);                // LED setzen
  _delay_ms(50);                // Warte
  
}

void main(void)

{ 
  DDRB |= ( 1 << PB3) | (1 << PB5);

  OCR1A=100000;
  TIMSK1 = 0b00000100;      // Timer Interrupts COMPARE MATCH B
  TCCR1A = 0b00010000;      // Mode 4  
  TCCR1B = 0b00001001;      // Teiler 1
  
  OCR2A=10000;
  TIMSK2 = 0b00000100;      // Timer Interrupts COMPARE MATCH B
  TCCR2A = 0b00010010;      // Mode 2
  TCCR2B = 0b00000001;      // Teiler 1
  
  sei();
  while(1){}
  
}

Vielen Dank.

[Thomas W. (wagneth)]

So geht es nicht.
Warten in einer ISR ist ein no-go.

Du könntest die LEDs toggeln wenn eine bestimmte anzahl von ticks
durchgelaufen sind...

[Carl (Gast)]

Kurz und Knapp: Ja!

Während der Ausführung einer Interruptfunktion sind alle weiteren 
Interrupts automatisch gesperrt.

Wenn während der Abarbeitung einer Interruptroutine eine weiterer 
Interrupt eingeht, wird das entsprechende Bit im Interrupt Flag Register 
gesetzt und die dazugehörige Interruptroutine nach dem Beenden der 
aktuellen Funktion ausgeführt.

[Carl (Gast)]

Mein Ja bezieht sich natürlich einzig und allein auf die Frage ob zwei 
Timer parallel laufen können

[Falk B. (falk)]

@Gast (Gast)

>Geht das überhaupt die Timer gleichzeitig laufen zu lassen???

Ja, aber !!!!

>ISR(TIMER1_COMPB_vect)         // ISR Zählen der Matches
>{
>  PORTB &= ~(1<<PB5);             // LED löschen
>  _delay_ms(50);                // Warte
>  PORTB |=(1<<PB5);                // LED setzen
>  _delay_ms(50);                // Warte
>}

PATSCH

Das musste sein. Warten im Interrupt! AUA!!!!
Das macht man GANZ anders.
Siehe Interrupt und Multitasking.

MfG
Falk

[Gast (Gast)]

... danke für die vielen Hinweise, Toggeln, delay in der ISR usw. auch 
ein Multitasking solls nicht werden.

Denkt euch einfach mal die Inhalte der ISR´s weg, warum wird nur 
"ISR(TIMER2_COMPB_vect)" ausgeführt?

[Karl H. (kbuchegg)]

Gast schrieb:
> ... danke für die vielen Hinweise, Toggeln, delay in der ISR usw. auch
> ein Multitasking solls nicht werden.
>
> Denkt euch einfach mal die Inhalte der ISR´s weg, warum wird nur
> "ISR(TIMER2_COMPB_vect)" ausgeführt?

Weil wir uns die Inhalte der ISR nicht einfach wegdenken können.
Du wartest in der ISR. In dieser Wartezeit tritt bereits der nächste 
Interrupt für dieselbe ISR auf.

Wie schon gesagt. Warten in einer ISR ist ein absolutes NOGO. Wenn du 
warten willst, gut, mach das. Aber nicht in einer ISR

[Timo S. (kaffeetas)]

schau Dir Mal die Funktion der OCnX Pins an.
was ist das für ein µC?
grüße
 Timo