Schö Tächle, Bekannter ist in ner Firma die massiv Arbeitskräfte entlässt. Wer entlassen wird, richtet sich nach Sozialplan oder so. Meint Verheiratete und Kinder-Haber dürfen vorerst bleiben. Jetzt ist selbstinitierter nachwuchs unterwegs, die zünftige Mutter ist aber nicht mit dem bekannten verheiratet. Hat dies Auswirkungen auf den Sozialplan? Sollte die Schwangerschaft der freundin zwecks Jobswahrung frühzeitig dem Boss angezeigt werden? Heiraten braucht ja seine Zeit, hat eine Anmeldung auf dem Standesamt im oben genannten Sinne aufschiebende Wirkung? MfG
Nachfrager, das hängt sehr stark von dem ausgehandelten sozialplan ab. In der Regel gibt es eine Stichtag Regelung. Ein Kind was 1 Tag nach dem Stichtag das Licht der Welt erblickt, wird bei der Sozialauswahl nicht mehr beachtet
Sozialplan: Die fähigen Leute, bei denen der Job an erster Stelle stand MÜSSEN entlassen werden, während diejenigen bleiben dürfen denen andere Dinge wichtiger waren als der Job.
>Sozialplan: Die fähigen Leute, bei denen der Job an erster Stelle stand >MÜSSEN entlassen werden, während diejenigen bleiben dürfen denen andere >Dinge wichtiger waren als der Job. Heißt es, dass die "unfähigen" schön Ihre Kinder zeugen sollen, damit diese Kinder später deine Rente finanzieren? Wer wegen dem Job auf Kinder verzichtet tut mir echt leid @ Gast.
@ ?R??R ???? (artur-f) Benutzerseite >Heißt es, dass die "unfähigen" schön Ihre Kinder zeugen sollen, damit >diese Kinder später deine Rente finanzieren? ??? >Wer wegen dem Job auf Kinder verzichtet tut mir echt leid @ Gast. Ja. Aber in einer Firma sollte doch in 1. Linie die Leistung des Mitarbeiters stehen. Es ist technisch wie ökonomisch sinnlos, den Familienvater mit mässigen Fähigkeiten einzustellen bzw. zu behalten, als den fähigen Single. ACHTUNG! Damit will ich KEINESFALLS behaupten dass Familienväter nur mittelmässig und Singles TOP sind! Das ist nur das liebe Klischee. Aber wenn es um das leider notwendige Entlassen von Leuten geht, sollte deren Leistung an erster Stelle stehen, und nicht deren Familienstand. Denn sonst sägt sich das Unternehmen mittel-und langfristig den Ast ab, auf dem es sitzt. Der Familienstand sollte eine kleinere Rolle/Gewichtung haben, man sollte ihn natürlich nicht vollkommen unter den Tisch fallen lassen. MfG Falk
> Aber in einer Firma sollte doch in 1. Linie die Leistung des > Mitarbeiters stehen. Es ist technisch wie ökonomisch sinnlos, den > Familienvater mit mässigen Fähigkeiten einzustellen bzw. zu behalten, > als den fähigen Single. > ACHTUNG! Damit will ich KEINESFALLS behaupten dass Familienväter nur > mittelmässig und Singles TOP sind! Das ist nur das liebe Klischee. > Aber wenn es um das leider notwendige Entlassen von Leuten geht, sollte > deren Leistung an erster Stelle stehen, und nicht deren Familienstand. > Denn sonst sägt sich das Unternehmen mittel-und langfristig den Ast ab, > auf dem es sitzt. > Der Familienstand sollte eine kleinere Rolle/Gewichtung haben, man > sollte ihn natürlich nicht vollkommen unter den Tisch fallen lassen. Absolut meine Meinung!
Danke, werd ich mal den bekannten zum betriebsrat schicken. Ich hatte vermutet, das eine Deutschland oder Branchenweite Regelung in Kraft ist, lag aber wohl falsch damit. MfG, PS: Zur Leistungsbewertung von Vätern: die haben Singles meist folgendes voraus: -Standorttreu -Erfahrung im Tragen von Erfahrung -starkes "Saubere Umwelt" und Sicherheitsbewusstsein -Erfahrung im Tragen von Verantwortung halt Softskills im Umgang mit Menschen
> PS: Zur Leistungsbewertung von Vätern: > die haben Singles meist folgendes voraus: > -Standorttreu Unflexibel > -Erfahrung im Tragen von Erfahrung aha... > -starkes "Saubere Umwelt" und Sicherheitsbewusstsein Drum verwenden die meisten auch Einwegwindeln > -Erfahrung im Tragen von Verantwortung Wenn ich mir so manche "Familien" ansehe ist das eher ein Argument gegen den Vater
> -starkes "Saubere Umwelt" und Sicherheitsbewusstsein
unzulässige Verallgemeinerung:
meine Nachbarn mit zwei Kindern haben zwei Autos mit rotem Paperl,
eines davon ein dieselfressender Landrover während
ich ohne Auto meine Wege mit Fahrrad und öffentlichen zurücklege
zudem ist die Frage ob Umweltbewusstsein die Fa interessiert
> Aber in einer Firma sollte doch in 1. Linie die Leistung > des Mitarbeiters stehen. Es ist technisch wie ökonomisch > sinnlos, den Familienvater mit mässigen Fähigkeiten > einzustellen bzw. zu behalten, als den fähigen Single. Beim Sozialplan geht es aber ausschließlich darum, die potientiellen Belastungen durch staatliche Zuwendungen zu minimieren; H4 für einen Single kommt halt deutlich günstiger als für eine vierköpfige Familie. Mit "sozial" muß das nicht unbedingt was zu tun haben, das heißt nur so.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.