Sicherheitsabfrage ist "Rate mal mit Rosenthal"

[Joachim (Gast)]

Hallo,

Die Sicherheitsabfrage mit den Garfiken ist so sicher, dass man die 
Zeichen kaum enträtseln kann. Ist das groß- oder kleingeschreiben? 
Teilweise exotisch anmutende Zeichen (Ist das ein Anker da drin, oder 
ein "L" oder ein "l"?).
Braucht jedesmal 5-6 Versuche, bis es zufällig mal übereinstimmt.
Etwas besser lesbare Zeichen wären von Vorteil.


Joachim

[Rufus Τ. F. (rufus)]

Da steht "m4yy8".

Captchas bekommt man als angemeldeter Benutzer nicht zu sehen.

Solange hier auch nicht angemeldete Benutzer posten dürfen, ist ein 
Captcha nötig; sonst wäre das Forum binnen kürzester Zeit von anonymen 
Werbebots zugeschissen, äh, -spamt.

[\m/ ô_ô \m/ (Gast)]

test

[\m/ ô_ô \m/ (Gast)]

welches captcha?

Also ich kann auch ohne posten ;)

[Gast (Gast)]

test

[Rufus Τ. F. (rufus)]

Das hängt auch mit Deiner IP-Adresse zusammen. Bestimmte Adressbereiche 
sind durch besonders harte Spamverseuchung aufgefallen, da werden dann 
die Daumenschrauben etwas mehr angezogen.

[Troll (Gast)]

Wenn hier dauernd solche Captchas sind, sollten die doch mal etwas 
lesbarer gemacht werden. Ohne rufus' Auflösung wäre ich nie darauf 
gekommen, dass das an 2. Stelle eine "4" sein soll.

[mbc (Gast)]

"m4yy8" ??

wohl eher "m4Ty8", oder ?

der dritte Buchstabe ist wohl kein "y" ... aber auch ich muß sagen:
Dss ist NICHT lesbar. So schwer muß es dann auch nicht machen.

[Sven P. (Gast)]

Also richtig gut wärn doch diese Dinger von 'recaptcha'. Damit würde man 
gleich auch noch was Sinnvolles tun.

[Troll (Gast)]

Am besten wären sowieso Fragen zum Thema Elektronik. Damit könnte man 
schon mal viele Idioten raus halten. Natürlich jetzt keine schweren, 
aber solche die man schon wissen sollte bei dem Thema.

Aber nur beim Erstellen eines neuen Threads.

Müssten aber Auswahlfragen sein, weil sonst jeder seine Antwort etwas 
anders eingibt.

Bsp:
* Einfache Formeln (Widerstand, usw.)
* Übliche Bauteile (    "     , Kondensator, ...)


Mit welcher Formel lässt sich der Widerstand berechnen?

- R = U / I
- P = U * I
- weitere Möglichkeiten

Was macht Bauteil XYZ?
-
-

[Tom (Gast)]

Mach-das-Captcha-einfacher-Gejammer:

Meine Güte, der Witz ist doch gerade, dass es nicht einfach dasteht! 
Meldet euch halt an, wenn's zu kompliziert ist.

[arno nyhm (Gast)]

Das beste in der Richtung habe ich in einem anderen Forum gesehen:
Es ist einfach ein Tier abgebildet, welches benannt werden will. Wohl 
jeder ist in der Lage zwischen Hund/Affe/Fuchs/... zu unterscheiden, 
eine Maschine steht damit allerdings schon vor einem richtigen Problem.

...nur mal so als Anregung.

[Abdul K. (ehydra)]

Die Idee von Arno finde ich Klasse!!!


Gruß -
Abdul

[Troll (Gast)]

Ich auch. Eine Umsetzung wäre auch nicht besonders schwer.

[Troll vom Dienst (Gast)]

> Aber nur beim Erstellen eines neuen Threads.

und beim ausgraben einer uralten thredleiche....

[Gast (Gast)]

also ich kann das bild am anfang wunderbar lesen.

[Rene B. (themason)]

also ich habe auch so meine problemchen mit dem entkrypten der 
sicherheitsbildchen. ich habe vorhin versucht auf einen thread zu 
antworten und bestimmt 15 mal den "falschen" sicherheitscode eingegeben. 
schlußendlich habe ich mich dann eingeloggt und konnte den beitrag 
posten. aber nichts desto trotz fänd ich es besser wenn man die bildchen 
anders gestalten würde (also nicht erst auf einer 3d kugel projiziert, 
dann balkenweise invertiert ...) ich denke da gibt es sicherlich 
einfachere methoden die ein zuspammen verhindern.

[Malte _. (malte)]

Troll schrieb:
> Am besten wären sowieso Fragen zum Thema Elektronik. Damit könnte man
> schon mal viele Idioten raus halten. Natürlich jetzt keine schweren,
> aber solche die man schon wissen sollte bei dem Thema.
Die Idee fände ich gut.

> Aber nur beim Erstellen eines neuen Threads.
>
> Müssten aber Auswahlfragen sein, weil sonst jeder seine Antwort etwas
> anders eingibt.

Das Problem an Auswahlfragen ist, dasss ein Bot diese einfach 
durchprobieren kann und dann halt immer noch in 1/3 der Versuche (bei 
drei möglichen Antworten) seinen Müll verbreiten kann. Von Daher sollte 
es schon besser eine Texteingabe sein.

Die Idee mit den Tieren gefällt mir aber auch. Oder aber simple 
Matheaufgaben. "Was ist drei mal vier minus 1?"

Übrigens habe ich mit dem Captcha am Anfang kein Problem. Nur 0, o, O 
und 1, l kann man oft nicht unterscheiden.

[Daniel D. (newbey)]

Manche Captures sind wirklich schlecht gewählt.
Ich habe mal versucht mich bei einem Forum anzumelden, hab 3 mal das
Capture nicht richtig lesen können und zack* war ich für die nächste
halbe Stunde per IP gesperrt. toll :D
Mit einer email an den Administrator konnte ich dann die Forenanmeldung
abschliessen.

newb

[Sven P. (Gast)]

Ich habs schonmal erwähnt... http://recaptcha.net/

[Nils (Gast)]

Ich habe gerade mal ein paar recaptchas auf der oben genannten Seite 
probiert. Einige sind auch so gar nicht lesbar...

[Andreas S. (andreas) (Admin)]

reCaptcha hat auch Nachteile, es funktioniert nur mit JavaScript 
vernünftig, und besser lesbar ist es meistens auch nicht.

[Läubi .. (laeubi)]

Also es gibt davon auch ne AJAX und ne non JS Version so wie ich das 
verstanden habe.

[Uhu U. (uhu)]

AJAX setzt auf JS auf.

[Läubi .. (laeubi)]

Uhu Uhuhu schrieb:
> AJAX setzt auf JS auf.
Aber nur wenn du es dynamisch haben willst. Zurückgeliefert wird ja 
XML/JSON angefragt mit einer stinknormalen http Anfrage.
Man könnte also das auch Serverseitig so machen das erst die 
Informationen vom AJAX Server abgefragt, dann geparst und in die Seite 
eingebettet werden. Nach absenden des Formulars können die Daten 
wiederum ausgewertet/weitergesendet werden.

[Sachich N. (dude)]

Sven P. schrieb:
> Also richtig gut wärn doch diese Dinger von 'recaptcha'. Damit würde man
> gleich auch noch was Sinnvolles tun.

ack

[Sven P. (Gast)]

Hiersowas wär doch nett:
http://random.irb.hr/signup.php

...

[Gast (Gast)]

@haku: Nicht im Ernst, oder?!

[Jörg W. (dl8dtl) (Moderator)]

Au fein!  Ich bekomme dort immer nur langweilige Polynome, deren
Nullstelle man berechnen soll.

:-)

[Rene H. (Gast)]

rofl

Wo ist das Problem. Partielle Ableitung, die Antwort ist 0 :-)

Ich glaube, das Forum wäre hier dann ausgestorben :-)

[Jörg W. (dl8dtl) (Moderator)]

Rene H. schrieb:

> Ich glaube, das Forum wäre hier dann ausgestorben :-)

Zumindest müssten wir uns wohl weder mit Freundescodes für Wii noch
mit den Mätzchen irgendwelcher durchgedrehter Wohnungsvermieter
rumschlagen...  Wäre doch eigentlich hübsch, es würde ja komplett
genügen, sowas fürs OT-Forum einzuführen. :-)

[Kurt (Gast)]

Warum partiell Ableiten, man sieht doch sofort, dass -2/pi ein extrema 
ist und damit für x=0 null ergeben muss.

Außerdem ist meine besser, so hätten, meine Analysis-Klausuren aussehen 
sollen ... :D

[Benedikt K. (benedikt)]

Sowas in etwas entschärfter Form wäre durchaus sinnvoll: Das würde 
vermutlich auch die Sorte von Leuten fernhalten die lieber einen Text 
hinrotzen als sich 10s lang selbst Gedanken zu machen wie man die 
Antwort mit google selbst finden kann.

[Kurt (Gast)]

doof

[Matthias (Gast)]

Wer ist denn Rosenthal? ;-)

[Magnus Müller (Gast)]

Matthias schrieb:
> Wer ist denn Rosenthal? ;-)

http://de.wikipedia.org/wiki/Hans_Rosenthal_%28Entertainer%29

[Gast (Gast)]

Auch wenn ich mich jetzt als "doof" oute, ich bin noch nicht mal in der 
Lage, die Gleichung laut vorzulesen.

Naja, Mathe 4, Gymnasium nach der 10. geschmissen, was will man 
erwarten.

[Nick (Gast)]

Also Mal ganz dumm gefragt, aber dieses reCaptcha gibts doch auch als 
PHP Version und auch für viele andere Sprachen... is da nix passendes 
dabei?

Hier die Übersicht:
http://recaptcha.net/resources.html

Oder hab ich da was ganz falsch verstanden?

[Michael (Gast)]

Hier könnt ihr ein wenig üben:

http://www.e4.com/game/captcha-invaders/play.e4