Hallo, ich möchte den (Ent-)Ladevorgang eines Kondensators beeinflussen. Am liebsten möglichst symmetrisch. Bei der Simulation mit einem NPN-Transistor ist mir aufgefallen dass nur der Entladevorgang beschleunigt wird nicht aber Ladevorgang. Was ich reichlich merkwürdig finde, da ich genau das Gegenteil erwartet hatte. Könnt ihr mir sagen was da los ist? Und natürlich am liebsten gleich noch wie ich das Ganze richtig mache. Grüße Jemand
Hallo Jemand, vielleicht erklärst du ein bißchen, was man auf dem Bild sieht? Kai
> Am liebsten möglichst symmetrisch. Was meinst du, wofür der Pfeil im Transistor gut ist? Könnte der bedeuten, dass sich ein Transistor der Stromfluss in die eine Richtung anders verhält als in die Andere? > Könnt ihr mir sagen was da los ist? Kannst du uns sagen, was du erwartest? BTW: Warum nimmst du nicht ein Relais? Das funktioniert in beide Richtungen...
@jemand Nimm einen Sshalter "sw" zum Umschalten. Der leitet in beide Richtungen exakt gleich. Es gibt dann auch noch die ".step"-Anweisung. Damit kann man mehrere Simulationen auf einen Schlag durchführen mit jeweils anderem Widerstandswert. Alle Simulationen werden dann in einem Bild dargesetllt.
zum Bild: blau ist Spannung von der rechten Stromquelle grün das Steuersignal vom Transistor türkis der Strom durch den Kondensator und rot die Spannung am Kondensator Wie man sieht geht der Entladevorgang schneller wenn das Steuersignal größer wird. Ist ja auch klar da der Transistor so mehr Strom leitet. Die Sache ist die: so wie der Transistor geschaltet ist müsste wenn schon der Ladevorgang schneller gehen. Wenn ich den Transistor umdrehe geht nur der Entladevorgang noch schneller aber der Ladevorgang bleibt weiterhin unbeeinflusst. Ist das vielleicht ein Simulationsfehler? Meine Frage nach dem Symmetrisch war darauf bezogen ob es auch Transistoren gibt bei denen Kollektor und Emitter symmetrisch gefertigt sind oder es ein Bauteil gibt das sich so verhält. Relais und sonstige Schalter kann man wohl ausschließen da ich einen variablen Übergang haben will und keine pure Überbrückung von R2. @helmut s Wüsste nicht wofür ich .step hier benutzen sollte. Außer vielleicht für R3 damit ich eine Konstantstromquelle nehmen kann. Konnte nicht herausfinden was du mit Sshalter meinst. Grüße Jemand
Der Titel "Merkwürdige Schaltung" würde besser passen. Wann leitet ein Transistor in die Richtung, Du geplant hast (Ladevorgang unterstützend)? Wenn ein Basisstrom fließt. Und wann fließt der Basisstrom? UBE so um die 0.6 Volt. Wenn der Kondenstator geladen wird und die Spannung V1+UBE<UKOND ist, so wird kein Basisstrom fließen. Und die Schaltung macht nicht das, was Du Dir vorstellst. Im Klartext: Die Spannung über den Kondensator wächst und dreht Dir den Transistor zu.
Aha! Danke kurz. Jetzt hab ich endlich einen Ansatz für weitere Simulationen.
Danke nochmal für die Antwort auf die DAU-Frage. Nun kann ich mich dem nächsten Problem widmen: Wie stell ich die maximale/minimale Frequenz möglichst gescheit ein. Bei einem Eingangssignal bei dem der Biasstrom vermutlich um den Faktor 100 schwankt (Trimmer) und das Signal einen Faktor von 10 hat. Bsp: 10mA + (0 bis 100mA) .1mA + (0 bis 10mA) Wenn ihr irgendwelche Tipps habt wie man das machen kann nur her damit! Wie merkwürdig ist das was ich vorhabe eigentlich? MfG Jemand
@helmut s Wüsste nicht wofür ich .step hier benutzen sollte. Außer vielleicht für R3 damit ich eine Konstantstromquelle nehmen kann. Konnte nicht herausfinden was du mit Sshalter meinst. Hallo, Es war mir nicht klar ob du nur etwas simulieren willst oder ob du es bauen willst. Wenn du es bauen willst, dann nimm 2 CMOS-Schalter CD4066 oder 74HC4066. Du schaltets immer nur einen ein. Jeder hat seinen eigenen Serienwiderstand. Genauso könntest auch zwei Tristate-Buffer 74HC125 nehmen. Schmitt-Inverter --- ___________________| | |-->Tristate-Buffer1--R1---|--- C --- Masse |-->Tristate-Buffer2--R2---|
@HelmutS Ja ich will es schon bauen, aber es soll kein digitales Signal sein sondern ein analoges. Also sollen für x alle Werte von 0.1 bis 1 eine andere Frequenz zur Folge haben und nicht nur 2 die ab einem Schwellwert wechseln. Sofern ich dich richtig verstehe.
Ich schau mir das Schaltbild tosc.png an, die Schaltung soll soo funktionieren?
ich befürchte nicht aber simulieren tut sie was ich haben will. Parallel ausprobieren kann ichs leider nicht.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.