Bin gerade hin und her gerissen... Umweltschutz und Kostensenkung in allen Ehren - aber irgendwo muss es doch auch ein Ende haben: in Lemgo werden die Straßen teilweise nur beleuchtet, wenn man diese telefonisch einschaltet. Nachdem man sich registriert hat, ruft man eine bestimmte Nummer an, gibt dann die Streckennummer an und schon schaltet sich die Straßenbeleuchtung für ca. 10-15min ein. Und damit nicht genug: in der Kommune Rahden kosten 60min Straßenbeleuchtung 3,50€ !!! Sicherlich ist diese Methode weitaus besser als die Laternen "standardmäßig" Nachts ausgeschaltet zu lassen (gab es doch früher mal. Ist das heute immer noch so?). Aber aus datenschutzrechtlicher Sicht schlichtweg eine Katastrophe. Hinzu kommt, dass man ja nicht immer/jeder ein Händie (dabei) hat oder dieses auch mal ausfällt. Wenn ich aus der Kneipe komme bin ich auch nicht mehr unbedingt in der Lage, ein Telefon zu bedienen. ;-) Und das man in Rahden noch Geld dafür verlangt ist schon fast unglaublich... http://www.dial4light.de/
Is doch cool... endlich ist ne Nacht wieder ne Nacht ;)
Ok, auch ein Argument. Ich bin zeitweise auch Sterngucker und ärgere mich über die Lichtverschmutzung... Aber ob mir das die Sicherheit auf den Straßen wert ist...? hmm.
Werden Infolge Steuern gesenkt werden ? Niemals, eher landet das Geld bei irgendwelchen insolventen Unternehmen etc., und das auf Kosten der Sicherheit. Das gilt nicht nur für Personen, es geht auch um die für Autoknacker paradiesischen Zustände. Außerdem kennt man es doch: erst wird die Infrastruktur geschaffen und später kommt der Missbrauch auf Kosten der Bürger.
Ungläubiger schrieb: > In der nahen Zukunft wäre die perfekte Lösung, Bewegungsmelder + > LED-Beleuchtung, denkbar. Dann macht jede Ratte das Licht an :-)
Ungläubiger schrieb:
> Gönnst du den Ratten kein Licht? :)
Ich schon, aber ich schätze, die werden selbst nicht so sonderlich davon
begeistert sein.
Och, ich denke schon, weil die Katzen das Licht auch einschalten und dadurch die Ratte gewarnt wird. Man könnte den Bewegungsmelder auch so einstellen, dass er nicht auf zu kleine Lebewesen reagiert ;)
Vielleicht ist die Straßenbeleuchtung an einen Hedge-Fond verkauft, der jetzt den Kaufpreis mit Zinseszinsen zurück "erwirtschaftet". Nachtwächter ?
>Man könnte den Bewegungsmelder auch so einstellen, dass er nicht auf zu >kleine Lebewesen reagiert ;) Hast Du was gegen Liliputaner? :D
Bei uns im Ort hatten sie den gleichen Gedanken. Die Beleuchtung war ab 23:00 Uhr testweise ausgeschaltet. Nach Androhung von Klagen wegen 'gefährdung der öffentlichen Sicherheit' wurde dieser Gedanke schnell wieder verworfen. Tatsächlich wurden während dieser Zeit einige Überfälle und Einbrüche verübt ...
Demnaechst wird der 110 und die 112 in eine 0900 vorgeschaltet. :p 'Sie haben die Notfallnummmer gewaehlt. Wenn Sie Ihren Keller lehrgepumpt haben moechten druecken Sie die 1. Wenn Sie Ihre Muschi vom Baum runtergeholt kriegen moechten, druecken Sie die 2. Wenn Sie in Ihrem Fahrzeug eingeklemmt sind, die 3. Wenn Sie zum Spass anrufen druecken Sie die 4. Wenn Ihnen ein Baum die Strasse versperrt, druecken Sie die 5. Fuer Seenot druecken Sie die 6. Wenn Sie Opfer eines Einbruches oder Ueberfalls geworden sind, die 7. Wenn es brennt druecken Sie die 8. Wenn Sie beabsichtigen sich umzubringen, druecken Sie die 9. Fuer Ehestreitigkeiten und laermende Nachbarn bitte die Null. Fuer Sonstige Probleme bleiben Sie einfach in der Leitung. Wenn Sie unseren Extra-Service fuer Steuerzahler in Anspruch nehmen moechten, geben Sie bitte direkt nach der Eingabeziffer Ihre Steuernummer ein. Wir danken Ihnen fuer Ihren Anruf, Sie werden schnellstmoeglich an unseren naechsten freien Mitarbeiter verbunden! (Tuedelduedl due... Fuer Elise.... Tuedelduedldue)
Hey, ich finde das eine super Idee. Auf abgelegenen Flugplätzen gibt es das schon lange. Man sendet einfach mit dem Funkgerät auf einer speziellen veröffentlichten Frequenz ein paar Sekunden lang einen Träger, und schon schaltet sich die Befeuerung der Landebahn für 10 Minuten ein. Das spart Geld, verringert die Lichtverschmutzung und die Sicherheit verringert es auch nicht. Für das Licht zahlen muß man je nach Flughafen sowieso eine Pauschale - ob es nun dauernd brennt oder für jeden Anflug extra eingeschaltet wird.
@HariboHunter: LOL - Vorsicht, bring die nicht auf dumme Gedanken...
Ich find's gut. Verursachergerecht eben. Eine Verbesserung waere das Geld direkt vom Handy abzubuchen.
Jeder bekommt einen Chip in den Kopf und das betreten einer beleuchteten Straße macht sich direkt auf dem Konto bemerkbar. Ist doch ganz einfach ...
Wenn einer eine 'Leuchte' ist braucht er eh' keine Lampen! :)
Als Rentner kann Thilo sich bei dem Beleuchtungsnotdienst noch ein paar Kroschen extra verdienen :)
Koennten wir das System auch fuer Ampeln einfuehren? Wer zahlt, kriegt gruen!
>Koennten wir das System auch fuer Ampeln einfuehren? >Wer zahlt, kriegt gruen! Ist das bei den Oberklassemodellen nicht schon serienmäßig???? Ok, grün haben die nicht immer - aber Recht mit Sicherheit! ;-)
An der Ampel wird dann ein kleiner Schlitz angebracht womit auch Radfahrer und Fußgänger durch das Einwerfen eines 5€ Scheines kurzzeitig GRÜN bekommen???
Die Lampen gegen Geld einschalten? Kurzfristig gedacht mag das ja was bringen, nur -typisch Politiker- denkt keiner weiter: Lampen mögen häufiges Einschalten nicht so gerne (LED ausgenommen), also muß man die Leuchtmittel oft erneuern. Schafft zwar Arbeitsplätze, somit OK, aber ob die Kosten wirklich reduziert werden? "Total Cost of Ownership", TOC, fragt mal einen BWL-Menschen, der sollte das berechnen können. Da finde ich den Vorschlag daß jeder einen Chip eingepflanzt bekommt und dann (TollCollect läßt grüßen) einfach für die Straßenbenutzung, nicht nur fürs Licht, zahlt.
James schrieb: > Lampen mögen häufiges Einschalten nicht so gerne (LED ausgenommen), also > muß man die Leuchtmittel oft erneuern. Aber dafür gibts doch schon eine Lösung: Die Elektroschrottlotterie. Man müßte sie etwas abwandeln: Wer die Beleuchtung einschaltet, löst gleichzeitig eine Ziehung aus und wenn er gewinnt, dann muß er entweder einen Container kaputte Straßenlampen auf eigene Kosten entsorgen lassen, oder einen Container neue bezahlen.
> Nach Androhung von Klagen wegen > 'gefährdung der öffentlichen Sicherheit' wurde dieser Gedanke schnell > wieder verworfen. > Tatsächlich wurden während dieser Zeit einige Überfälle und Einbrüche > verübt ... Lösung wäre: 1) Jeder Einbrecher muss bei seiner Tätigkeit grundsätzlich eine VDE-GS-geprüfte Akku-Leuchte mitführen, mit "Energiespar-Leuchtmitteln" und tagsüber aus Solarzellen geladen. 2) Als Entschädigung hinterlässt er freiwillig einen Zehntel seiner Beute beim Eigentümer, damit er sich "Licht" wieder selber leisten kann. 3) Jede Gemeinde eröffnet eine "Lichtbörse", bei der jeder Eigentümer sich den Einbrecher aussuchen kann, der regelmässig bei ihm zu günstigen Konditionen erscheint, damit es in Zukunft in seiner Strasse wieder ein bisschen Erleuchtung gibt. ... Schon witzig: In Berlin gibt's eine Kanzler(innen)-U-Bahn, 1,8km lang, Fahrzeit 180 Sekunden mit Zwischenhalt (!), für läppische 320 000 000 (T)Euros ... --- In Bremerhaven, auch nicht eben schwerreich, soll's eine neue Eishalle geben, ursprünglich sollte sie mal 10 Millionen kosten, mittlerweile liegt sie mit 18,4 Millionen ( man beachte den Sinngehalt der Nachkommastelle ) wohl immer noch im "Rahmen" üblicher Preissteigerungen !? http://www.nordsee-zeitung.de/Home/Region/Bremerhaven/Chronologie-des-Eisstadions-_arid,96379_puid,1_pageid,16.html ( Keine Gewähr ).
Beobachter schrieb: > In Bremerhaven, auch nicht eben schwerreich, soll's eine neue Eishalle > geben, ursprünglich sollte sie mal 10 Millionen kosten, mittlerweile > liegt sie mit 18,4 Millionen Und dabei liest man doch grad in den Gazetten, dass die Kommunen das Geld zur Wirtschaftsförderung garnicht schnell genug ausgeben.
> Und dabei liest man doch grad in den Gazetten, dass die Kommunen das > Geld zur Wirtschaftsförderung garnicht schnell genug ausgeben. Macht wiederum auch Sinn: Wenn in 2 Jahren angefangen wird, zu bauen, und dann 3 Jahre später alles fertig ist, sind die Kosten wohl eher bei ca. 50 Millionen angekommen ... Dann lohnt sich die Überweisung; und der dann zuständige Bundesminister wird sich freuen !
Das Beste wäre doch, die Beleuchtung ganz abzubauen und statt dessen nach hereinbrechender Dunkelheit eine Ausgangssperre zu verordnen. Dort wo niemand sein darf, braucht auch nichts beleuchtet sein. Das spart Kosten und die Polizei hat es einfacher die Gesetzesbrecher einzusammeln, denn die dürften ja auch nicht im Dunklen herumwuseln. Habe ich noch was vergessen? Achja :-)
Ich prophezeie euch, dass wir genau diesen Zustand noch miterleben werden.
Genau, man muss nur oft genug wiederholen, daß mit einer nächtlichen Ausgangssperre etwas gegen die Kinderpörnographie, Raubkopien und den Terrorismus unternommen würde.
wofür haben fahrzeuge ein licht und der mensch einen kopf oder eine hand, auf/an dem er eine gute lampe befestigen kann? auf der landstraße/autobahn ist ja auch kein licht. das einzige was meiner meineung nach im ortsgebiet wirklich beleuchtet gehört, sind zebrastreifen (schutzwege). alle anderen verkehrsteilnehmer können sich leicht selber beleuchten
gast schrieb:
> ... und der mensch einen kopf
Damits nicht in die Luftröhre regnet... manche zumindest.
ich frage mich, wieso noch niemand auf die EINFACHSTE lösung überhaupt gekommen ist. in jedem treppenhaus eines mietshauses gibts einen zeitschalter, der das licht für ne minute anschaltet. wieso baut man sowas nicht an die lampen ran ? wenn jemand licht braucht, drückt er drauf, und gut ist ... gut, die knöpfe sollten vielleicht jeweils immer zwischen den lampen sein, damit man nicht immer im dunkeln steht, bis man endlich bei der nächsten lampe is.
Also Leute, ich fahre ja schon etwas länger Auto. Als ich den Führerschein gemacht habe, da gab es Straßenlaternen, die nicht die ganze liebe lange Nacht lang an waren, und da war dann noch ein extra Verkehrszeichen dran. Das Ding habe ich schon lange nicht mehr gesehen; es hatte eigentlich den Sinn, öffentlichen Strom zu sparen (und nebenbei den Kraftfahrzeugführer zu ermuntern, die Parkleuchte einzuschalten). Wahrscheinlich ist es wegen möglicher Klagen Einzelner vorausschauend von den öffentlichen Entscheidungsträgern überflüssig gemacht geworden. Kurze Frage: Wer von euch weiß überhaupt, was eine Parkleuchte ist? Wo geht die denn an? Wer hat sie jemals benutzt? Ihr seht: Dass die Laternen immer an sind, daran hat man sich gewöhnt, die jüngeren kennen es auch garnicht anders. Für sinnvoll halte ich solche Stromsparmaßnahmen jedoch nach wie vor. Aber dass die Beleuchtung bei Bedarf auch noch extra bezahlt werden muss, das geht zu weit! Anscheinend hat hier die Steuerung der Beleuchtung soviel gekostet, dass man, dem "Subsidiaritäts-Prinzip" folgend, meint die Kosten dem Nutzer aufbürden zu müssen.
Die Handynetzabzocker müssen ja auch den Rachen gestopft bekommen.
Auf solche Maßnahmen warten die Herren Triebtäter schon lange! Nur abwarten, bis das 16-jährige Nachbarstöchterchen abends alleine heimläuft. :-/
Siehste da gehts schon los, jetzt kommt wieder das Kipo-Argument und dann dauerts nicht mehr lange bis die Ausgangssperre gefordert wird...
Micky schrieb: > Als ich den Führerschein gemacht habe, da gab es Straßenlaternen, > die nicht die ganze liebe lange Nacht lang an waren, und da war dann > noch ein extra Verkehrszeichen dran. Das Ding habe ich schon lange nicht > mehr gesehen. Dann komm mal nach Dresden. Jede zweite Straßenleuchte hier hat sowas. Allerdings ist die nach der Abschaltung von 50 % der Beleuchtung erreichte Gesamthelligkeit trotzdem noch ausreichend, um sicher auch als Fußgänger seinen Weg zu finden.
Ich weiß nicht was manche mit Gewalttätern haben. Ist es tatsächlich sicherer wenn die Diebe, Vergewaltiger und Raubmörder mit Straßenlicht ihrem Hobby nachgehen?
Thilo M. schrieb: > Auf solche Maßnahmen warten die Herren Triebtäter schon lange! > Nur abwarten, bis das 16-jährige Nachbarstöchterchen abends alleine > heimläuft. :-/ Na, die muss sich eben überlegen, was ihr ihre Sicherheit wert ist ;) Aber mal ehrlich: Das ist eine Schnapsidee. Die Straßenlampen, die ich hier kenne, brauchen mal locker 10-15min zum Aufheizen (irgendwelche Gasentladungsdinger halt). Nimmt man "normale", geht Lebensdauer und Effizienz runter. Das kann sich nicht rechnen und mit der beworbenden Umweltfreundlichkeit ist es dann auch aus.
Luminizierender Straßen- und Gehwegbelag, tagsüber durch die Sonne aufgeladen. Das hat doch was.
Egal schrieb:
> Luminizierender Straßen
Oder die Fahrbahndecke mit Uran anreichern, dann nutzt sie sich auch
nicht so schnell ab und ist ganz jaehrig eisfrei (-:>
Ja, und mit der Zeit keine quengelichen Kinder mehr zu sehen und zu hören.^^
> Ist es tatsächlich sicherer wenn die Diebe, Vergewaltiger und > Raubmörder mit Straßenlicht ihrem Hobby nachgehen? Klar, dann gibt's weniger Arbeits- und Wegeunfälle, und die Sozialkassen werden entlastet !
Bei uns gibt es keine Straßenbeleuchtung, da ist halt die Taschenlampe ständiger Begleiter. Wenn man sie vergisst hat man bei Regen durch die vielen Schlaglöcher automatisch gewaschene Füße.
Es wäre schon viel gewonnen, wenn sich die gemeine Straßen- laterne beim leuchten auf die Straße konzentrieren würde. Ich hab hier städtischerseits, so einen auf alte Gaslaterne getrimmten schmiedeeisernen Alptraum vors Haus gestellt bekommen, den wahrscheinlich ein Leuchtturmwärter konstruiert hat. Das Ding strahlt eigentlich nur horizontal ab. (in ca 4m Höhe) Mein Obergeschoss ist dadurch straßenseitig jetzt komplett orangerot ausgeleuchtet, dafür ist es auf der Straße, direkt unter der Lampe zappenduster. Außerdem blenden die Dinger ab etwa 15m Abstand wied Sau.
>Bei uns gibt es keine Straßenbeleuchtung
Wo ist das denn?
>>Bei uns gibt es keine Straßenbeleuchtung >Wo ist das denn? Hm... >durch die vielen Schlaglöcher...gewaschene Füße Leipzig? Der Größe der Löcher nach kommt das hin
>Leipzig? >Der Größe der Löcher nach kommt das hin Dürfte mittlerweile eher auf die alten Bundesländer zutreffen :-p
Nee, nee, ganz westlich, Hamminkeln-Havelich, NRW. Gruß Andreas P.S. DSL gibt´s hier auch nicht
Andreas Breitbach schrieb: > Nee, nee, ganz westlich, Hamminkeln-Havelich, NRW. > > Gruß Andreas > > P.S. DSL gibt´s hier auch nicht Offensichtlich der Rand der Erdscheibe ... gg
>Offensichtlich der Rand der Erdscheibe ...
Die Stelle, wo Miraculix drübergeflogen ist?
Miraculix habe ich hier noch nicht fliegen gesehen, jedoch viele
Heißluftballone - hier ist viel Platz zum Landen.
> Offensichtlich der Rand der Erdscheibe ...
Mehr am Rand der Nordsee (falls die Polkappen endlich schmelzen und die
mit den gelben Nummernschildern mit ihren Wohnwagen ins Sauerland
umsiedeln müssen)
Andreas Breitbach schrieb:
> P.S. DSL gibt´s hier auch nicht
Na dann ist es ja kein Wunder, daß es bei euch keine Straßenbeleuchtung
gibt. Hier wird das Licht abends per DSL in die Laternen geuploadet und
tröpfelt dann bis zum Morgen raus auf die Straße.
Soviel gibt ne Telefonleitung nicht her.... Aber fuer ein paar Kleinigkeiten reicht es. ;)
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.