Hallo, das Thema scheint ja hier eine gewisse Regelmäßigkeit zu besitzen. Ein richtig gut durchdachtes Projekt mit einem beachtlichen Ergebnis ist auf: http://www.circuitcellar.com/psoc2002/winners/h3.htm zu finden, inkl. der gesamten Dokumentation. Einzig der etwas abartige µC würde ein kleines Problem darstellen. Der Rest sollte sich doch mit den hier vorhandenen Kapazitäten reltiv unproblematisch realisieren lassen, u.a. wäre zu organisieren: - Herstellung Platine - Sammelbestellung Kleinzeug - Beschaffung µC inkl. erste Programmiereung Jeder selber: Trafo, Anzeige, Gehäuse, Taster, Buchsen u. Hühnerfutter nach Vorlieben und Geschmack. Ich bitte um eine sachliche und evtl. zielführende Diskusion. Gruß PS: auch die anderen Projekte mit diesen Cypress-Exoten sind beachtenswert!
This project features a resistance range from 100.0 mW (0.1-mW resolution) to 1.000 MW. Hm, liegt etwas ausserhalb meines Bereichs.
Das Omega ist in der Tat für Widerstandswerte in Deutschland üblicher. In der Originaldoku ist es jedenfalls richtig. Scheinbar kann der Internet-Designer kein Griechisch?
Hallo, sind wohl 100.0 Milli-Widerstand bis 1.000 Mega-Widerstand oder so ;-) Gruß aus Berlin Michael
Ja, der ist sehr cool. Persönlich würde ich folgendes ändern: -µC -LCD Als µC sehe ich den cy8c27443 oder cy8c27643 oder cy8c29x46. Leider sind die USB PSoC etwas zu klein was die digital blöcke angeht (dachte an USB direkt connected , ohne galv. trennung). Noch besser den Cy8c38xxx, aber die gibts z.zt. nur als engineering samples. Und ja, es sind auch natürlich PSoCs und keine Atmegas. Als LCD etwas anderes, (GLCD, OLED, ...) aber nich sooo lang, eher "4x20 chars" als wie im original "2x40 chars".
Der Ansatz der Messung ist Standard: Erzeugen einer Sinusspannung und Messung der Impedanz + Phasenlage des zu prüfenden Bauteils. Dies kann man umrechnen in den Widerstand + Blindwiderstand. Und da die Frequenz bekannt ist, kann man damit L bzw. C berechnen. Die Genauigkeit wird daher vor allem von der Auflösung des Impedanzmessung begrenzt, und da die Messfrequenz bekannt ist, kann man so leicht andere Störungen ausfiltern. Das einzige Problem dabei ist, dass der Dynamikbereich hoch sein muss (mOhm bis GOhm), was hier geschickt über PGAs gelöst wurde. Den gleichen Ansatz verwenden nahezu alle RLC Meter. Von daher lohnt es sich eigentlich nicht das ganze nach zubauen, denn fertig bekommt man sowas ab etwa 50€ aus China. Außer man möchte das ganze noch erweitern: Ein Problem bei diesem Messprinzip ist, dass hier der Blindwiderstand gemessen wird, und der weicht aufgrund von parasitären Kapazitäten oder Induktivitäten je nach Messfrequenz teilweise deutlich vom echten Wert ab. Daher könnte man eine Messung bei verschiedenen Frequenzen machen und so eine RLC Schaltung direkt messen. Dies dürfte mathematisch aber noch mal einige Hausnummern schwieriger werden, als dieses einfache Messprinzip. Eine Low Cost Version kann man auch leicht mit einer Soundkarte realisieren, so wie z.B. hier: http://www.scheidig.de/Deutsch/Download/LcMeas/info.htm
> This project features a resistance range from 100.0 mW (0.1-mW > resolution) to 1.000 MW. Das liegt am HTML-Quelltext:
1 | This project features a resistance range from 100.0 m |
2 | <font face="Symbol">W</font> (0.1-m</font> |
3 | <font color="#e3e3e3" face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"> |
4 | <font color="#000000" size="2"> |
5 | <font face="Symbol">W</font> |
6 | </font></font><font color="#000000" size="2"> |
7 | resolution) to 1.000 M</font> |
8 | <font color="#e3e3e3" face="Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"> |
9 | <font color="#000000" size="2"> |
10 | <font face="Symbol">W</font> |
11 | </font></font><font color="#000000" size="2">. |
Noch vergurkter geht das wohl kaum. Hier wird aus der auf Windows-Systemen vorhandenen Schriftart "Symbol" das Zeichen mit dem Zeichencode 0x57 ('W') verwendet, das so aussieht wie das Unicode-Zeichen Ω enthält. Ja, so primitiv hat man das früher mal gemacht.
Ich hätte eher Intersse an diesem LCR. http://www.circuitcellar.com/microchip2007/winners/third.html http://www.circuitcellar.com/archives/viewable/214-Rusch/9.html
Natürlich kann man alles kaufen, aber schliesslich gehts ja um das selbstbauen. Ich beschäftige mich schon seit ca. 2 Jahren immer mal wieder mit dem Thema. Ich habe jetzt Schaltpläne von ca. 20 LCR Messbrücken die funktionieren alle ähnlich. Das Hauptproblem ist die Erzeugung eines klirrarmen Sinussignals von 100 Hz bis 20 kHz in zwei um jeweils 90 ° verschobenen Phasen. Dafür habe ich jetzt eine DDS mit AVR aufgebaut, die tuts gut. Aber die beiden um 90 ° verschobenen Phasen? mal schaun. Ich hab noch einen sehr interssanten link, am besten von google übersetzen lassen : http://xml.pro-radio.ru/measure/4319/
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.