hallo erst mal,
Ich habe ein großes Problem mit der RS232 Schnittstelle und brauche
dringend Hilfe!
Ich will an meinem Notebook über einen USB/RS232-Adapter mein Messgerät,
das MAS234 von ELV, anschließen und mit der mitgelieferten Software
Messwerte visualisieren und aufzeichnen.
Das Messgerät zusammen mit der Software hat schon an meinem alten PC und
auch am Notebook vom ex-Mitbewohner einwandfrei funktioniert.
am PC direkt mit RS232 und beim Notebook über USB/RS232 Adapter, alles
unter XP.
Und ich Depp bekomme es an meinem Schlepptop ums Verrecken nicht zum
laufen und das ärgert mich sehr!
Ich wähle für den Adapter: COM1.
Ich stelle auch bei der MAS-Software COM1 ein.
Dann will ich online gehen, zack da kommt die Fehlermeldung:
"ie_BadId-Specified comport dosn't exist"
Was um Himmelswillen muss ich einstellen damit das funktioniert?
ich sitz seit Tagen drann und hab kein Plan mehr!
Wer mir dieses Rätsel löst der hat echt was gut bei mir!
vielen Dank, schon mal im Voraus, für alle die sich engagieren!!!
mit besten Grüßen
dä Moler
Im Devicemanager nachschauen, welchen Port, der USB-to-Serial nun genau braucht. COM1 scheint's nicht zu sein. Allenfalls 3 oder 4.
Wieso sollte es unter Vista nicht laufen? Wenn das Teil die serielle Schnittstelle als solches benutzt, klappts auch unter Vista oder WIn 7. Wenn die allerdings irgendwelche Schweinerein damit machen (Bit-Bang oder I2C emulieren oder so), dann gehts mit dem USB Adapter gar nicht, auch nicht unter XP. Aber so ein Messgerät arbeitet sicher ganz normal an der seriellen, also gehts auch unter Vista. Man muss nur den richtigen COM Port einstellen, der bei den virtuellen fast nie COM1 ist.
notebooks haben idR keinen com-port mehr. der emulierte via usb wird als com1 erkannt. so viel dazu. und vista und xp haben komplett verschiedene modalitäten, was den zugriff auf hardware betrifft. google verrät dir das...
Michael M. schrieb: > notebooks haben idR keinen com-port mehr. der emulierte via usb wird als > com1 erkannt. so viel dazu. > und vista und xp haben komplett verschiedene modalitäten, was den > zugriff auf hardware betrifft. google verrät dir das... Das ist richtig, aber nur, wenn man auf die Schnittstelle direkt zugreifen will, um an den Leitungen zu wackeln. Benutzt man die COM jedoch so wie vorgesehen als COM Port, funktioniert das unter Vista genauso wie unter XP. Ich arbeite hier nur noch mit Vista und hab verschiedene COM-basierte Geräte, die alle einwandfrei arbeiten. (Sat-Receiver, AVR Programmer, MSP430-Debugger, Fernbedien-Empfänger, eigene Hardware, Labornetzgerät...) Sowohl mit echter COM als mit USB Serial Adapter. Was nicht klappt, sind solche Vergewaltigungen der seriellen Schnittstelle, wie PonyProg usw. Ich hab an meinem Desktop übrigens auch keine echte serielle mehr, und trotzdem sortieren sich die virtuellen USB-Serialports erst ab COM3 ein. Wieso auch immer. Kann man aber bei den meisten im Gerätemanager umstellen. Ich entwickle selbst beruflich unter anderem Geräte mit USB-Serial Schnittstellen und die passende Software dazu, und wenn man das ordentlich macht, läuft das auch unter Vista und Windows 7 perfekt.
dann erklär du den tausenden usern, wie sie ihr avr-studio oder den avr-dude mit dem stk500 unter vista zum laufen kriegen.
Also bei mir läuft AVR Studio mit selbst gebautem JTAGICE MK I Clone (FT232R als USB Serial Wandler drauf, Schaltung nach Evertool) und mit dem original AVR ISP MK I mit billigem USB Serial-Wandler dran unter Vista 32 Bit einwandfrei. Was genau das STK500 macht, weiß ich nicht, aber soweit ich weiß, kommuniziert das auch ganz ordentlich über RS232 mit dem PC.
> dann erklär du den tausenden usern, wie sie ihr avr-studio oder den avr-dude mit dem stk500 unter vista zum laufen kriegen. einfach einen AVR-Dragon dazu nehmen ;)
ok Freunde ihr hab euch hier toll austauschen können, schön! Jetzt zurück zu meiner Anfrage: ich berichtete von meinem Problem mit dem Messgerät das ich an meinen Rechner anschließen will, das ist aber nicht das eigentliche Ziel. Ich habe mir einen Wisp648 gekauft um PIC's zu programmieren. das Messgerät habe ich erstmal hergenommen weil es das einzige gerät mit rs232-Schnittstelle ist das ich habe! Falls mir jemand eine einfache aber sichere und vor allem nicht all zu kostenintensive Methode hat um eine RS232-Schnittstelle zu testen damit ich dann mit dem Wisp ran kann um endlich los zu legen!
geht die software und der usb2serial auf einem andren rechner mit andrem os? xp oder 2k, oder... wenn nicht -> usb2serial testen. nullmodemkabel oder sonstwas.
Mit dem Wisp Programmer hast du schon mal gute Chancen, dass es unter Vista und/oder mit USB Serial klappt. Da sind nur RXD und TXD angeschlosse, und es ist ein Controller drauf. Also kommuniziert der über Standard-Serial Port. Um den Port zu testen brauchst du einen 2. Serialport und ein Nullmodem-Kabel.
hm jetzt wird's kompliziert! also jetzt erst einmal wollen wir die Möglichkeit mit dem zweiten Rechner und das Nullmodemkabel analysieren. Wenn ich das richtig verstanden habe, wurde das unter Anderem Vorgeschlagen. ich habe noch meinen Alten Rechner Pentium4 3,2Ghz mit 512Mb DDR, da läuft UBUNTU drauf. Auf meinem Laptop, das ich für die USB/RS232 Geschichte verplant habe läuft XP. Kann ich das mit den Zweien ausprobieren? wenn ja bitte eine ausführliche Beschreibung denn mit Ubuntu kenn ich mich hintergründig nicht wirklich aus! Dann muss ich erstmal schauen ob in meiner Sammlung ein Nullmodemkabel rumgammelt, sonst muss ich eins besorgen oder basteln. Des weiteren wäre es auch mal interessant zu wissen ob ich es direckt mit dem Wisp ausprobieren kann! ah ou dazu muss ich direckt noch was bemerken. ich hatte mal auf gut versucht den Wisp-Programmer anzuschließen um den Pic zu programmieren. dabei ist der Spannungsregler auf der Wisp-Platine gut warm geworden! @Christian R. (supachris) hast du Erfahrung mit dem WISP648? das wäre recht interessant für mich! Also mercy erst mal für Eure rege Beteiligung!
Markus Sp. schrieb: > wenn ja bitte eine ausführliche Beschreibung denn mit Ubuntu kenn ich JAWOLL CHEF! mir reichts, ich bin raus... > Also mercy erst mal für Eure rege Beteiligung! ^^^^^ oh gott!
Nee, Erfahrungen hab ich damit nicht, hab nur mal schnell in den Schalplan geschaut. Laut Plan sollte das an einem virtuellem COM port auch klappen. Mit Ubuntu kenn ich mich auch nicht aus, sorry, bin Windows User. Du kannst auch einfach einen DSUB 9 Stecker basteln, an dem du TXD und RXD über Kreuz direkt verbindest, dann "hörst" du im Hyperterminal dich selbst. Lokales Echo ausgeschaltet lassen, dann müssen alle Eingaben zu lesen sein, wenn der Serial Port richtig funktioniert. Aber ich denke, da liegt das Problem nicht, die gehen eigentlich schon ordentlich, wenn der Treiber installiert ist. Schau halt mal im Gerätemanager, auf welchem COM Port der überhaupt liegt. Der Spannungsregler kann schon etwas war werden, sollte aber nicht kochen. Ich kenn die Schaltung jetzt nicht ganz genau, aber das wäre bei jeder Schaltung verdächtig.
Also der USB/rs232 Adapter liegt auf COM1! Einzige Besonderheit ist das Gelbe Dreieck mit dem Ausrufezeichen das zur Zierde das im Gerätemanager das Steckersymbol schmückt. Wenn ich also das Messgerät über den Adapter mit dem Rechner verbunden habe, schalte ich es ein und starte das Programm: Masview 1.1, das mit dem Messgerät mitgeliefert wurde. Der Port COM1 ist bereits voreingestellt, kann man aber auch auf COM2 umstellen. Ok alles eingesteckt, eingeschaltet, eingestellt und somit startklar! Jetzt betätige ich, im Programm MASview den Button (online), der für gewöhnlich das Programm dazu veranlasst die Messwerte vom Messgerät zu empfangen, optisch darzustellen und aufzuzeichnen. Eine Warnmeldung wird angezeigt: "ie_BadId-Specified comport dosn't exist." was könnte soviel heißen wie: "der ausgewählte COM-Port existiert nicht". Laut Funktionsbeschreibung müsste es aber eben genau so funktionieren! noch eine Info zum Messgerät: es sind keine Tasten, Knöpfchen, Hebelchen oder Schalter dran die irgendetwas mit einer Einstellung für die Datenübertragung zu tun haben!
Das 'Gelbe Dreieck' bedeutet nach meiner Erfahrung einen nichtinstallierten oder sonstwie nichtfunktionalen Gerätetreiber. Also den nochmals installieren.
Solange das Gerät mit dem gelben AUsrufezeichen markiert ist, kann es nicht benutzt werden. Treiber neu und vollständig installieren. Was ist denn die Fehlermeldung im Gerätemanager?
Leute das Treiberproblem ist absolut möglich! Die original-Treiber habe ich nicht zur Hand und deshalb musste ich den Hersteller und vor allem den Geräte Typ herausfinden, was nicht einfach war da nichts auf dem Adapter steht! hab aber volgendes mit dem Gerätemanager und EVEREST(Analysetool) rausgefunden. Hier sämtliche Angaben die ich herausfinden konnte: ************************************************************************ USB\VID_067B&PID_2303\5&B30A84D&0&2 Prolific PL-2303 USB-0561 Informationsliste Wert Hardwarekennung USB\Vid_067b&Pid_2303&Rev_0300 ************************************************************************ mit diesen Infos habe ich dann Treiber rausgesucht, heruntergeladen und installiert. Also Freunde der Nacht, ich werde mich auf die Suche nach den wirklich richtigen Treibern machen, neu installieren und dann alles auf Anfang! Sollte einer von euch zufällig den optimal-richtigen Treiber parad haben darf er mir das auch direkt preisgeben! @ supachris. das MasView1.1 ist das Programm zur Auswertung der Messdaten die vom Messgerät gesendet werden. Das Messgerät tut auch nichts anderes als senden und gibt somit auch keine Fehlermeldung aus! falls du das gemeint hast. Das Programm MasView1.1 gibt, wie oben schon genannt, die Fehlermeldung : " ie_BadId-Specified comport dosn't exist. " aus! so ich reiche das Mikrofon weiter an euch ;-)
Da ist er: http://lib.store.yahoo.net/lib/cooldrives/vista-prolific-chip-driver-for-serial-adapters.zip Ich meinte im Gerätemanager, da steht ja noch was dazu, wenn ein Ausrufezeichen ist. Nämlich, wo genau das Problem liegt.
Christian R. schrieb: > Ich meinte im Gerätemanager, da steht ja noch was dazu, wenn ein > Ausrufezeichen ist. Nämlich, wo genau das Problem liegt. Naja, das ist auch nicht immer eindeutig. Falls Internet verfügbar ist ist Windows Update auch ne gute Treiberquelle, auch wenns vor ein paar Monaten zu meinem USB-RS232-Wandler nix gefunden hat -.-
Ich meine ja auch eher die Aussage, ob der Treiber unvollständig ist, nicht geladen werden konnte, nicht passt, gar nicht vorhanden ist oder so. Das zeigt Windows ja schließlich incl. Fehlercode an. Da kann man schon Rückschlüsse ziehen.
@ Christian R. (supachris) leider reitet mein Laptop noch auf "XP"! So kommt es das der Vista-Treiber nicht so gut funktioniert. aber trotzdem danke ich dir!
Naja, dann lad dir halt den XP TReiber runter. Findet man über Google.
Kann man eigentlich die Treiber für ältere Windoofs auf den neueren verwenden bzw. wie sehen da die Einschränkungen aus? Z.B. gibt es das Win98SE USB-Treibermodell und bei WinME wurde parallel dazu ein weiteres implementiert. Die Win98SE Treiber funzen weiterhin auch in WinME. Andererseits soll es ab Win2000 keinen direkten Zugriff mehr auf Hardware geben. Aber Probleme hatte ich noch nie. Was ist damit genau gemeint? Gruß - Abdul
Abdul K. schrieb: > Kann man eigentlich die Treiber für ältere Windoofs auf den neueren > verwenden bzw. wie sehen da die Einschränkungen aus? Nö, kann man meistens nicht. Jedenfalls nicht die vor Win2000 Treiber. Mit etwas Glück laufen Win2000 Treiber, die nach dem WDM programmiert sind unter XP und sogar Vista noch. Aber einen 98 Treiber bekommst du da nicht zum laufen. > Z.B. gibt es das Win98SE USB-Treibermodell und bei WinME wurde parallel > dazu ein weiteres implementiert. Die Win98SE Treiber funzen weiterhin > auch in WinME. Naja, in 98SE hat ja USB überhaupt erst mal begonnen, halbwegs zu funktionieren. Win ME war einfach ein großer, kranker Virus. Kein Mensch setzt das ein. > Andererseits soll es ab Win2000 keinen direkten Zugriff mehr auf > Hardware geben. Aber Probleme hatte ich noch nie. Was ist damit genau > gemeint? Das ist aber ein ganz anderes Paar Schuhe. Aus Sicherheitsgründen wird zunächst mal der Zugriff auf direkte Hardware-Adress-Bereiche aus dem User-Space verweigert. Das ist auch gut so und einer der Hauptgründe, wieso 2000 und Nachfolger wesentlich stabiler laufen als die Windows davor. Natürlich kann man sich dran vorbei mogeln, in dem mal spezielle Kernel Mode Treiber benutzt, die die Adressen meinetwegen des Drucker-Ports im User Space zugänglich machen. Allerdings kann man damit auch viel Unsinn anstellen, und das System instabil machen... Ab Vista siehts noch etwas anders aus, da funktionieren meines Wissens diese Mogel-Geschichten nicht mehr. Allerdings gibts, wie ich oben schon schrieb keinerlei Probleme unter Vista und Windows 7, wenn man die Schnittstellen so benutzt, wie vorgesehen. Also zum beispiel die serielle, um Daten zeichenweise zu übertragen. Hyperterm usw. funktionieren auch mit echten sowie virtuellen seriellen Schnittstellen unter Vista absolut problemlos. Was nicht geht, sind eben diese krummen Dinger, die zum beispiel PonyProg usw. mit den Schnittstellen anstellen. Da wird nämlich die serielle missbraucht, um bitweise Daten zu übertragen, zum Beispiel eben um einen AVR zu grogrammieren. Das klappt dann natürlich nicht mehr. Aber dafür gibts schon seit geraumer Zeit echte serielle Programmer (AVR ISP MK I) oder eben die neuen USB Progger. Die funktionieren auch problemlos.
Christian R. schrieb: > Abdul K. schrieb: >> Kann man eigentlich die Treiber für ältere Windoofs auf den neueren >> verwenden bzw. wie sehen da die Einschränkungen aus? Wenn du Win95-Treiber hast könnten die auch unter 98 & ME funktionieren :) > Naja, in 98SE hat ja USB überhaupt erst mal begonnen, halbwegs zu > funktionieren. Win ME war einfach ein großer, kranker Virus. Kein Mensch > setzt das ein. Heute garantiert nicht mehr ;) Wobei ich aber ME das beste Win in der 9x-Serie finde und es auch selber über längere Zeit ohne Probleme eingesetzt habe. Und es war rasend schnell im Vergleich zu 2000/XP.
Hm. Ich kenne Win95, Win98SE und WinME, sowie Vista. Über DOS möchte ich nicht mehr berichten. MacOS fällt wegen Extravaganz weg. Ehrlich gesagt, ich bleibe bei WinME bis ich irgendwann vielleicht auf Linux umsteige. Älter werde ich vermutlich nicht, weil alles aufgezählte großer Mist ist. Gottseidank gibt es noch den Lötkolben ohne Betriebssystem. Gruß - Abdul
Ou man, ist echt hart. Ich such immer noch den Grund und vor allem die Lösung für die "Nichtfunktion" meines USB/RS232-Adapter! den Treiber den ich schon auf verschiedenen Seiten gefunden habe scheint entweder nicht der richtige zu sein oder dem Adapter ist es egal das der Treiber eigentlich der Richtige sei und funktioniert aus reiner Boshaftigkeit einfach trotzdem nicht! Der Treiber trägt den Titel: _IO Cable_PL-2303_Drivers - Generic_Windows_allinone_PL2303_Prolific_DriverInstaller_v10518 jedenfalls will der Adapter einfach nicht. Falls jemand noch eine Idee hat wie ich die virtuelle Schnittstelle auf Funktion Testen kann, also einfach, billig und schnell, der kann gerne nochmal was zum besten geben! Danke!
einfach herrlich ^^ deinstallier den treiber sauber sprich, im gerätemanager deinstallieren, dann ab nach %windowsroot%\inf. da suchst du alle oem##.inf dateien, schaust rein ob irgendwas von prolific oder nem andren treiber drinsteht, den du probiert hast. falls ja, lösch die .inf und die zugehörige .pnf datei. dann neustarten, dann neustarten. dann den PASSENDEN treiber installieren und DANN ERST den adapter anstecken. hf
Hm. Ich habe hier auch u.a. einen Prolific-Adapter. Der geht völlig problemlos. Allerdings bist du nicht der Erste, der wegen angeblichen Problemen mit Prolific sagt: Man nehme nur welche von FTDI. Vermutlich paßt der Treiber nicht zum Adapter und deiner Windoof-Version. Oder die Möhre ist schlicht als Einzelfall defekt?? Oder der USB-Port ist bereits strommäßig ausgereizt? Kurioserweise ist mein Prolific-Treiber in Deutsch, der von FTDI kann nur Englisch und erscheint auch an anderer Stelle in der Hierarchie des Geräte-Managers. Aber eines habe ich mir zur Weisheit gemacht: Wenn es dann funzt, laß es so wie es ist!!! Nicht unnötig am fragilen Windoof spielen!!! Gruß - Abdul
Abdul K. schrieb:
> Nicht unnötig am fragilen Windoof spielen!!!
öhm... sagte der windows ME user.
also nichts gegen dich, aber der tipp ist für die tonne.
ich bin erst von win2k umgestiegen, als es wegen meinem dualcore keinen
sinn mehr gemacht hat - ich bin also keiner, der jedem neuem mist
hinterherjagt.
aber winME war der größte müll, den MS je verkauft hat.
tu dir einen gefallen und probier wenigstens 2k.
achja, ganz generell: wer über windows meckert, kann doch jederzeit ein
linux oder freebsd, oder oder benutzen...
Vielleicht hast du es nicht mitgekriegt. Ich habe doch auch einen Rechner mit Vista. Bringt nur nix. Es kann nicht viel mehr <brauchbares> und ist viel langsamer und die Festplatte wird zugedröhnt. Dafür sind die Fehlermeldungen mittlerweile so für Laien eingedeutscht, das ein Techniker sie kaum noch versteht. Mit Linux muß ich wieder alle Kniffe neu lernen und die wenigste Win-Software läuft nativ drauf. Hab ich alles schon hinter mir. Ich möchte mich eigentlich nicht mit BS beschäftigen, sondern arbeiten. Das scheinen Softwareentwickler größtenteils nicht zu verstehen. Sind halt verspielte Buben. In welcher Branche sonst ist es üblich grundsätzlich Laborprototypen auszuliefern und der Kunde bezahlt dafür auch noch? Gruß - Abdul
keiner sagt was von vista! das ist mindestens so großer mist wie ME. wenn 2k multicore vernünftig könnte, wäre ich bis heute noch nicht umgestiegen.
Huch? Bei mir läuft Vista sehr stabil. Abundzu ist WLAN weg, aber das kann genauso an Toshiba liegen. Über Ethernet hab ich das Problem jedenfalls nicht. Es kann aber eben nix! Nichtmal nativ ein pdf öffnen und bei djvu geht er erst auf die Online-M$-Datenbank und die gibt dann zurück: Unbekannt. lol Und dann ist es eben furchtbar langsam und will ständig irgendwas updaten. WinME etwas aufgeräumt wäre für mich ideal. Weg mit Multiuser und Mediaplayer. Bugs raus aus Explorer. Ordentlicher Indexer und ein absturzsicheres Dateisystem. Mehr bräuchte ich nicht. Zur Erholung schalte ich dann manchmal meinen Mac ein. Naja - Abdul
also Freunde ich hab den offensichtlich falschen Treiber deinstalliert. Ich habe einen Treiber neueren Datums gefunden, runter geladen und installiert. Jetzt habe ich wenigstens schon mal, über die MAS-Software, eine funktionierende Verbindung zu meinem Messgerät. Leider wird nur ein Messwert übertragen und dann kommt ne Fehlermeldung die beschreibt das ich das System oder den COMport überprüfen aoll...bla bla! ich werde mich jetzt aber erst mal dran machen den WISP zum laufen zu bringen! bis denne
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.