Hallo, gibt es eine Möglichkeit das Board in eine 3D Datei z.b. Step oder IGES zu exportieren? Das Tool Eagle 3D habe ich gefunden aber unsere Konstruktion kann damit nichts anfangen weil es ja nur Bilder sind :-(
> nichts anfangen weil es ja nur Bilder sind :-(
nö, sind es nicht. die bilder macht erst povray draus.
lies dich mal in eagle3D und povray ein, da sollte eine lösung für dich
dabeisein.
...ich hätte vielleicht noch erwähnen sollen dass mein englisch nicht soooo gut ist. Normal gibt es doch immer eine Exportfunktion, bei POV-Ray habe ich aber nichts gefunden. Falls du dich bei POV-Ray auskennst, könntest du mir einen Tip geben wo ich suchen muss?
Da die Eagle 3D Extension eine .pov Datei liefert, braucht man keine "Exportfunktion", da das der "input" für Povray ist, das dann ein Bild daraus rechnet. Die .pov Datei enthält schon eine 3D-Beschreibung der Szenerie unter zuhilfenahme weiterer Dateien aus dem Verzeichnis povray innerhalb der eagle3d Installation.
hmmm - hast du auch eine Idee wie ich diese .pov Datei in einer andere CAD umwandeln könnte ?
mit povray. das kann exportieren. bin auch kein pov experte, aber nachdem pov recht verbreitet ist, sollte sich auch was in deutsch finden lassen.
??? schrieb: > povray to iges bei google liefert gleich was auf deutsch... Nun ich kann da nicht auf anhieb was finden was wirklich hilfreich ist. Aber hier ein Link der die ganze Problematik enthält und eine "finale Aussage", und das ganze auf Deutsch. http://www.povray-forum.de/viewtopic.php?t=220&sid=d7a7f12f7d3725445d344f366d0f8d31 Zitat: "Das ist der Grund warum es keine Converter gibt und nicht weil noch niemand einen geschrieben hat oder weil POVRay zu unbekannt wäre!"
Tja das mit iges ist aber so ne sache, Converter gibt es ja, kosten eben mal 800€ und zum standard iges gibt es auch haufenweise websites, aber die die ich gefunden haben erklären den Standard nur oberflächlich und Dokumentation dazu scheint es keine richtige zu geben, aber selbst wenn es die gäbe müsste man sämtliche bauteile neu gestalten, und das ist für einen allein viel zu viel Arbeit, sorry. Wer iges möchte kann sich ja den converter kaufen, die Leute sind ja dann die Preise für CAD-Programme gewohnt, da sollte das kein großes Problem sein, oder? ^^ Außerdem wäre ich verrückt, wenn ich dieses Script dann kostenlos anbieten würde, nachdem sogut wie alles was in diese Richtung geht ein vermögen kostet. Ihr seid ja lustig freunde °g°
Hi Alle, so da dieses Thema (Eagle und 3D) schon so alt ist, sich aber nun anscheinend doch endlich!!! etwas tut, möchte ich mal folgendes kundtun: Da ich seit einigen Jahren mit Eagle arbeite und soweit mit dieser Software sehr zufrieden bin, finde ich es sehr schade, dass Cadsoft "ABSOLUT" nichts in die Richtung der 3D CAD-ausgabe der Eagle-Daten unternimmt. Ich würde da schon fast von Überheblichkeit (sich auf den Lorbeeren ausruhen) bzw. fehlender Inteligenz im Management reden. Denn fast jeder der heute etwas über den Hobbybereich hinaus geht, ist schon einmal vor der Aufgabe gestanden ein präzises Gehäuse für ein Layout fertigen zu lassen. Dass das ohne 3D export auch möglich ist ist klar, dennoch kann man kaum bestreiten, dass es eine riesige Zeitersparnis ist, wenn ich die Daten der Platine bereits im CAD-Programm habe und das Gehäuse nur "herum-konstruieren" muss... Bei PCB-Pool gehen die mittlerweile schon soweit, dass sie Eagle-usern mehr oder weniger empfehlen, Target zu verwenden um die 3D Daten zu exportieren... http://www.pcb-pool.com/ppde/info_fitsornot.html Also falls das den CAD-Soft Managern kein Grund ist mal etwas in diese Richtung zu unternehmen, haben sie es selbst zu verantworten, dass User/Unternehmer wie ich, welche z.B. in den nächsten Monaten >10 Lizenzen einer Layoutsoftware benötigen, den Umstieg auf eine andere Software in erwägung ziehen... Nun bevor ich diese Entscheidung treffen wollte, wollte ich mich noch ein letztes mal Informieren ob es nicht doch eine Möglichkeit gibt, Eagle und 3D-Datenexport (nicht zu kompliziert) zu vereinen. Nun ja, ich habe endlich etwas gefunden: (Allerdings erst vor kurzem, habe es deshalb noch nicht getestet) Es soll mit der Freeware-CAD-Software Sketchup (welche auch dxf, 3ds etc. exportieren kann) funktionieren: Infos dazu: http://www.knutsel.org/2010/12/31/export-eagle-to-sketchup/ bzw: http://eagleup.wordpress.com/why-eagleup/ Weiters gibt es hier ein laufendes Projekt: https://code.google.com/p/eagleup/ Nunja, eventuell finden sich ein paar Leute die das ganze etwas vorantreiben... Vielleicht werfen die bei Cadsoft sogar einen "überbezahlten" Manager raus und finanzieren 1-2 Programmierer die dieses Tool vorantreiben, wäre ja echt genial ;) Ich habe noch ein paar Monate bis ich meine zusätzlichen Layoutplätze besetzen werden, bis dahin werde ich beobachten ob sich hier etwas tut und dann meine Entscheidung treffen... lg stealth2k P.S. Sorry für die Rechtschreibfehler ;) und wundert euch nicht falls ihr diesen Post öfters seht, ich werfe es in jedes Forum, in dem es um diese Thema geht :)
Karl Lambauer schrieb: > und wundert euch nicht falls > ihr diesen Post öfters seht, > ich werfe es in jedes Forum, in dem es um diese Thema geht :) Super, hoffentlich holst du dann auch wirklich alle Eagle-Leichen hoch, nicht, dass du noch eine vergisst..
Unmittelbar verglichen mit der Darstellungsqualität und Detailtreue von eagle3D-Visualisation erscheinen mit die Sketchup-Kritzeleien wie erste abbildende Versuche von 3-Jährigen unter Kindergartenbetreuung. Ich kann nur hoffen davon verschont zu bleiben daß Cadsoft auf die Idee kommen mag, dies in Eagle einzubauen. Mit eagle3D kann ich dagegen sehr gut leben. Mit ein paar zusätzlichen selbsterstellte simplen Scripten zum Aufruf von eagle3Ds ULPs, dauert es bspw. für eine Platine in Europakarten-Größe selbst bei aussen liegenden flächigen (Versorgungs-)Polygonen) nur wenige (geschätzt: 2 bis 3) Sekunden bis die povray-Daten exportiert sind. Und um diese dann zu rendern benötigt man inzwischen geschätzt eine Größenordung weniger Zeit, falls man die aktuelle multithreadfähige Version 3.7 oder höher von povray verwendet (ca. 10 bis 12 sec bei 1920x1200, AA 0.3 auf einem 3++GHz-Quadcore). Falls Cadsoft tatsächlich auf die Idee kommen sollte, eine 3D-Visualisierung in Eagle einzubauen, dann bitte eagle3D - oder (Darstellungs-)qualitativ vergleichbares.
Sni Ti schrieb: > > Super, hoffentlich holst du dann auch wirklich alle Eagle-Leichen hoch, > nicht, dass du noch eine vergisst.. nö nö sonst bin ich damit zufrieden ;) EagleD³ schrieb: > Unmittelbar verglichen mit der Darstellungsqualität und Detailtreue von > eagle3D-Visualisation erscheinen mit die Sketchup-Kritzeleien wie erste > abbildende Versuche von 3-Jährigen unter Kindergartenbetreuung. > ja das mag bei erster Betrachtung so sein, aber man muss: erstens unterscheiden ob man ein gerendertes Bild haben will oder die 3D-CAD-Daten zum weiterarbeiten für Gehäuse etc... zweitens erwähnen, dass povray, vray, blender etc. als Rendersoftware für Sketchup verwendet werden können... (sollte das gleiche Ergebnis sein) weiters kann man von SU in alle wichtigen anderen Formate exportieren...
Karl Lambauer schrieb: > zweitens erwähnen, dass povray, vray, blender etc. als Rendersoftware > für Sketchup verwendet werden können... (sollte das gleiche Ergebnis > sein) Wusste und ahnte ich nicht! Danke!
Sie Link. 3D ohne Zusatzprogramm. Ganz ohne Arbeit kommst aber nicht aus :) http://www.iheartrobotics.com/2009/04/ecad-vs-mcad-round-1-fight.html
MAXI schrieb: > Sie Link. 3D ohne Zusatzprogramm. Ganz ohne Arbeit kommst aber nicht aus > :) > > http://www.iheartrobotics.com/2009/04/ecad-vs-mcad-round-1-fight.html ja diese Möglichkeit kenne ich, würde den Zweck "Gehäuse runtherumzeichnen" ev. erfüllen, sieht aber nicht sonderlich gut aus... :) wenn man aber CAD-Daten und tolles Rendering kombinieren könnte wäre das von Vorteil :) Habe eben einen Artikel in der CT ( www.ct.de/1115096 ) [15/2011] gelesen, wo es um 3D Rapid-Prototyping bzw. Sketchup geht und bin jetzt mal relativ angetan von der einfachen Bedinung von Sketchup (ok User professioneller CAD-Software kommen jetzt die Tränen ;) ) Nein ehrlich ist zwar im Vergleich ein Malprogramm, aber nach 1-2 Stunden und ein paar Videotutorials kann man ein einfaches Gehäuse in ein paar Minuten Zeichnen...
EagleD³ schrieb: > Mit eagle3D kann ich dagegen sehr gut leben [...] > Und um diese dann zu rendern benötigt man ... http://knx-user-forum.de/images/smilies/lesendenkenposten.jpg
Sni Ti schrieb: > EagleD³ schrieb: >> Mit eagle3D kann ich dagegen sehr gut leben [...] >> Und um diese dann zu rendern benötigt man ... > > http://knx-user-forum.de/images/smilies/lesendenke... Könnte es sein, daß Dir bezüglich dieses Schildes ein kapitaler Nutzungsirrtum unterlaufen ist? Betrachten, verstehen und umsetzen solltest Du dessen Botschaft, anstatt es als Link zu posten. ;-)
Michael H. schrieb: > du hast noch immer nicht verstanden, um was es hier geht... Um infantile Klecksereien an der Klagemauer, aufgeregt dagegen agitierend, daß hier im Forum ältere Threads aufgegriffen werden? Und daß selbstinstitutionalisterte Amateursheriffgehilfen mit bis zum Metallabrieb poliertem Stern nicht müde werden zu glauben, daß hier reinträllern zu müssen? Solche zombihaft um den Block schleichenden Wächter gilt es nicht zu verstehen, sondern zu ignorieren. ;-)
du kannst jeden und alles hier ignorieren... steht dir frei. aendert aber nichts daran, dass du mit eagle3d total am thema vorbeiredest. ich nehm sogar fast an, dass dus mittlerweile zwar begriffen hast, aber nicht die groesze hast, deinen lapsus einzugestehen.
EagleD³ schrieb: > ... Tust du nur so oder hast du es wirklich noch nicht verstanden? Es geht hier um eine Möglichkeit, eine Platine als 3D Objekt so zu exportieren, dass man im CAD beim Gehäuseentwurf gleich sieht ob's passt bzw das Gehäuse genau auf die Platine anpassen kann. Da hilft einem ein gerendertes Bild nicht weiter, egal wie schnell oder schön es sich rendern lässt.
Karl L. schrieb: > Nun bevor ich diese Entscheidung treffen wollte, wollte ich mich noch > ein letztes mal Informieren ob es nicht doch eine Möglichkeit gibt, > Eagle und 3D-Datenexport (nicht zu kompliziert) zu vereinen. Vielleicht würde es sich auch lohnen, mal direkt bei CadSoft bzgl. eines evtl. geplanten 3D-Exportes für die kommende Version 6 nachzufragen. Diese soll etwa zum Jahreswechsel kommen.
Michael H. schrieb: > du kannst jeden und alles hier ignorieren... steht dir frei. > aendert aber nichts daran, dass du mit eagle3d total am thema > vorbeiredest. > > ich nehm sogar fast an, dass dus mittlerweile zwar begriffen hast, aber > nicht die groesze hast, deinen lapsus einzugestehen. Den Dir zur Verfügung stehenden Annahmen bezüglich der Interpretation meines Verhaltens, solltest Du vielleicht noch das Faktum zur Seite stellen, daß ich in diesem Thread freundlicherweise vorab stehende Warnungen wie "sni" und "h45" gerne nutz(t)e wie auch nutzen werde, der Mülltrennung dienliche Jumps auszuführen - zumindest solange ich nicht angejammert werde, bezüglich entsprechender Defizite Lebenshilfe zu leisten. ;-)
EagleD³ schrieb: > zumindest solange ich nicht > angejammert werde, bezüglich entsprechender Defizite Lebenshilfe zu > leisten. Sag mal, "EagleD³", hast du wirklich nicht verstanden, dass es Karl nicht um das Erstellen eines schönen Bildchens (geht mit Eagle3D) geht, sondern um die Nutzung dreidimensionaler CAD-Daten für's MCAD (geht nicht mit Eagle3D)?
Alex H. schrieb: > Karl L. schrieb: >> Nun bevor ich diese Entscheidung treffen wollte, wollte ich mich noch >> ein letztes mal Informieren ob es nicht doch eine Möglichkeit gibt, >> Eagle und 3D-Datenexport (nicht zu kompliziert) zu vereinen. > > Vielleicht würde es sich auch lohnen, mal direkt bei CadSoft bzgl. eines > evtl. geplanten 3D-Exportes für die kommende Version 6 nachzufragen. > Diese soll etwa zum Jahreswechsel kommen. Hi Alex, das werde ich natürlich machen, aber vor 2 Jahren wurde das noch immer als irrelevant abgetan siehe: http://www.eaglecentral.ca/forums/index.php?t=msg&goto=139923&S=9dad3f847661f0a2fbdfa2d03469ed31#msg_139923 dort habe ich übrigens das Gleiche gepostet :) Nunja 3D-Export mag nicht das Wichtigste sein, aber in Zeiten wo man bei Shapeways.com bzw sculpteo.com schon rel. günstig und schnell Gehäuse fertigen lassen kann, sollte dieses Feature nicht fehlen... lg
EagleD³ schrieb: > Warnungen wie "sni" und "h45" gerne nutz(t)e wie auch nutzen werde, Komisch. Jedem der hier schreibt ist klar worum es geht. Auch vor unseren Beiträgen, nur dir nicht? Wenn also viele Beiträge hier für dich Müll sind, solltest du dich vielleicht anderen Foren zuwenden, bei denen du den Sachverhalt verstehen kannst. Dann muss niemand Müll reden (sprich dir etwas erklären). Schau mal hier; http://www.kidopia.de/forum/index.php Vielleicht sind die dortigen Beiträge für dich verständlicher und du musst nicht am Thema vorbeireden.
Hallo zusammen, auch wenn die Anfragen schon einige Zeit her sind... es gibt mittlerweile eine Möglichkeit echte 3D-Modelle von Euren Eagle-Boards im Step oder Inventor Format zu bekommen. www.at-systementwicklung.de Da die Seite derzeit im Aufbau ist, nehmt den Link direkt zur Startseite: www.at-systementwicklung.de/home.html Viele Grüße
Karl L. schrieb: > finde ich es sehr schade, dass Cadsoft "ABSOLUT" nichts in die Richtung > der 3D CAD-ausgabe der Eagle-Daten unternimmt. Ja was wird auch von einem Freewareprogramm erwartet? Eagle - Hobbynutzer. Nimm Software die auch eingesetzt wird in der Industrie. Nimm Altium - drückste auf der Tastatur 3 und du hast ein top 3D Ansicht. Es gibt libraries dafür, da ist in 99% der Fälle ein 3D Modell dabei oder man kann zumindest mit 2 Klicks einen schwarzen Body mit rudimentären Abmessungen und x silberenen Pins erzeugen. Jeder Footprint ist angelegt, man muss ihn wirklich nur finden. Export nach STP ist integriert. Damit kann jedes CAD umgehen. Sogar so Mist wie GoogleSketchup.
Michael schrieb: > Karl L. schrieb: >> finde ich es sehr schade, dass Cadsoft "ABSOLUT" nichts in die Richtung >> der 3D CAD-ausgabe der Eagle-Daten unternimmt. > > Ja was wird auch von einem Freewareprogramm erwartet? Eagle - > Hobbynutzer. Nimm Software die auch eingesetzt wird in der Industrie. > Nimm Altium - drückste auf der Tastatur 3 und du hast ein top 3D > Ansicht. Es gibt libraries dafür, da ist in 99% der Fälle ein 3D Modell > dabei oder man kann zumindest mit 2 Klicks einen schwarzen Body mit > rudimentären Abmessungen und x silberenen Pins erzeugen. Jeder Footprint > ist angelegt, man muss ihn wirklich nur finden. Export nach STP ist > integriert. Damit kann jedes CAD umgehen. Sogar so Mist wie > GoogleSketchup. Tja natürlich ist Eagle eher semi-professionell, dennoch kann man es ganz gut gebrauchen, wenn man es schon lange benutzt. Das gleiche gilt für Sketchup. Mittlerweile funktiniert das Ganze aber recht gut. Und die Software alleine macht es nicht aus, ich habe es oft genug mit "Kasperln" bzw. "Möchtegern-Profis" zu tun die glauben, dass nur wenn Sie den Altium-Designer bedienen können Ihre Layouts gut sind.
Michael (Gast) schrieb: Karl L. schrieb: >> finde ich es sehr schade, dass Cadsoft "ABSOLUT" nichts in die Richtung >> der 3D CAD-ausgabe der Eagle-Daten unternimmt. > Ja was wird auch von einem Freewareprogramm erwartet? Eagle - > Hobbynutzer. Nimm Software die auch eingesetzt wird in der Industrie. > Nimm Altium - drückste auf der Tastatur 3 und du hast ein top 3D > Ansicht. Es gibt libraries dafür, da ist in 99% der Fälle ein 3D Modell > dabei ... Sagt mal habt ihr eigentlich alle geklaute Altium-Lizenzen am rennen? Wie kommt man eigentlich auf so eine bekloppte Idee jemanden der eagle als Freeware-Version nutzt ein sündhaft teures Layoutprogramm wie Altium anzuempfehlen, so als ob Altium Freeware wäre??? Mal ganz abgesehen vom Aufwand an Einarbeitung. Da gibt es bessere Alternativen.
Herr werf Hirn schrieb: > Sagt mal habt ihr eigentlich alle geklaute Altium-Lizenzen am rennen? > > Wie kommt man eigentlich auf so eine bekloppte Idee jemanden der eagle > > als Freeware-Version nutzt ein sündhaft teures Layoutprogramm wie Altium > > anzuempfehlen, so als ob Altium Freeware wäre??? > > > > Mal ganz abgesehen vom Aufwand an Einarbeitung. Da gibt es bessere > > Alternativen. :D hast du Recht... Allerdings habe ich nie eine Freewareversion benutzt... Ich hab 3 Pro-Lizenzen (Eagle) in der Firma. Und ich muss gestehen es ging garnicht unbedingt um den Preis die 15-20k hätte ich schon ausgegeben. Ich und mein Kollege hatten leider keine Zeit uns in sowas wie Altium einzuarbeiten... Ev. mal in der Zukunft...
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.