Anzeige der Aufrufe pro Thread

[Иван S. (ivan)]

Hallo,

meiner Meinung nach wäre es schön, wenn man sehen könnte, wie oft ein
Thread schon aufgerufen wurde. Was hält die Administration davon?

[Kachel - H. (kachel-heinz)]

Tja, Wanja, das hatten wir schonmal. Es gibt vermutlich gute Gründe, 
warum das deaktiviert wurde.

KH

[juppi (Gast)]

>Anzeige der Aufrufe pro Thread

Bei Kindgerechten Foren wird dies gemacht.
(Kampf um die höchste Zahl)

[Da D. (dieter)]

Falsch juppi.  Du verwechselst das mit dem Beitragszähler für jeden 
User.

[juppi (Gast)]

@Da Dieter

Ja , habe es verwechselt!

Da bin ich gleicher Meinung wie  Иван .

[Da D. (dieter)]

Wo ich mich frage, was für eine nützliche Information man aus so einer 
Zahl ziehen kann. Gut, die Zahl spiegelt ungefähr das Interesse an dem 
Thread wieder, wenn man sie durch die Zeit, die der Thread schon 
exisitert, teilt. Aber was nützt einem diese Information?

Was mir an dem bisherigen Forendesign so besonders gefällt ist, dass es 
überflüssig Features verzichtet. So ganz nach dem KISS Prinzip.

[juppi (Gast)]

der Zähler stört doch niemand.
anders wie viele flimmernde Bildchen.

[juppi (Gast)]

Trifft natürlich nicht auf mich zu,da ich nur in OT angemeldet sein muß.

[Hannes L. (hannes)]

Juppi, das hat doch nichts mit eingeloggt sein zu tun. Iwan will einen 
Zähler, der anzeigt, wie oft der Thread bereits gelesen wurde, also eine 
Art "Einschaltquote" beim TV.

Diesen Zähler gab es in der Anfangszeit des Forums. Er wurde dann 
ausgebaut. Ich kann mich aber nicht mehr erinnern, ob und wie über die 
Gründe des Ausbaus diskutiert wurde, denn mich hat das Fehlen dieses 
Zählers nicht gestört. Denn die Anzahl der Aufrufe hat nun wirklich 
nichts mit der Qualität der Beiträge zu tun, es bringt also nichts, in 
diesem Zähler irgendwelche Geheimnisse lesen zu wollen.

Und nein, ich bin nicht dagegen, dass man diesen Zähler wieder einführt, 
ich bin aber auch nicht dafür, weil er nur Kaffesatzlesern dient...

Also macht was Ihr wollt, aber macht was...

...

[Läubi .. (laeubi)]

Hannes Lux schrieb:
> Diesen Zähler gab es in der Anfangszeit des Forums. Er wurde dann
> ausgebaut. Ich kann mich aber nicht mehr erinnern, ob und wie über die
Ich glaub es hatten sich vermehrt leute beschwert das ihre Threads 
ignoriert wurden... Und dan irgenwie nochmal gepostet.
Außerdem macht es eh wenig Sinn, da die Zahl vermutlich durch 
Suchmaschinen eh verfälscht wird.

[---- (Gast)]

> Diesen Zähler gab es in der Anfangszeit des Forums. Er wurde dann
> ausgebaut.
Soweit ich mich erinnere waren damals Performancegründe (Seitenaufbau 
war langsamer) der Auslöser das auszubauen.

----, (QuadDash).

[Jörg W. (dl8dtl) (Moderator)]

Man könnte ja einfach random(32768) dafür einbauen. ;-)

[Hannes L. (hannes)]

Jörg Wunsch schrieb:
> Man könnte ja einfach random(32768) dafür einbauen. ;-)

Das ist auch 'ne Lösung. Wenn das die Wettbüros mitbekommen, dann wird 
zukünftig vielleicht auch noch darauf gewettet... ;-)

...