Hallo Forum, ich benötige mal Hilfe beim Layout von mehreren Schaltreglern auf einer Platine. Es handelt sich einerseits um einen Mc34063a für die Versorgung des uC und 4 ZXLD 1360, die 4 LED-Reihen ansteuern werden. Das Layout des MC34063a ist unproblematisch, das hab ich schon oft ausprobiert. 1. Das Layout der 4 ZXDL Bucks gefällt mir nicht so, ich hab für die Versorgungsleitung aber keinen anderen Weg gefunden. Direkt unter dem ISense R wollte ich nicht lang aber unter der Induktivität, laut Layout Vorschlägen, sollte auch nichts sein. 2. Ist die Massefläche unter den Reglern ok ? 3. Bekomme ich Probleme mit den ADJ Leitungen? Die sollen über PWM geschaltet werden. Da die Frequenz noch nicht feststeht, ist da auch noch ein C vorgesehen. Grüße
Etwas geringe Auflösung die Bilder. An deiner Stelle würde ich aber die Thermals an den Pads entweder dicker machen oder weglassen (wenn du nen geeigneten starken Lötkolben und ne geeignet große Lötspitze hast). Die erhöhen nämlich die Leitungsinduktivität, soweit ich das weiß.
Was mir auffällt: Lass die vielen Thermals weg, die erhöhen nur die Leitungsinduktivität. Wenn du nicht gerade einen Baumarktlötkolben hast, bekommst du die Bauteile auch ohne Thermals gut gelötet.
Simon K. schrieb: > Etwas geringe Auflösung die Bilder. An deiner Stelle würde ich aber die > Thermals an den Pads entweder dicker machen oder weglassen (wenn du nen > geeigneten starken Lötkolben und ne geeignet große Lötspitze hast). > Die erhöhen nämlich die Leitungsinduktivität, soweit ich das weiß. Die Thermals sind jetzt weg, war einfach beim dem Adler voreingestellt. Danke
ich würde die ZX um 180 drehen, so dass der LX-Pin zur Spule zeigt und die Dioden neben die Spulen.
Gast schrieb: > ich würde die ZX um 180 drehen, so dass der LX-Pin zur Spule zeigt und > die Dioden neben die Spulen. Ich hab mal nur einen gezeichnet, so würde das bei mir dann aussehen.
R6 noch drehen, so dass er nach unten zeigt. Direkt von Pin5 zum Ausgang. Eine dünne Leitung von R6 zum Pin4 ziehen. C4 direkt an Pin5 nach links zeigend und zwischen Pin4 und Pin5 mit Pin2 verbinden.
Gast schrieb: > R6 noch drehen, so dass er nach unten zeigt. Direkt von Pin5 zum da geht mir der Platz aus, wenn ich > Ausgang. Eine dünne Leitung von R6 zum Pin4 ziehen. C4 direkt an Pin5 > nach links zeigend und zwischen Pin4 und Pin5 mit Pin2 verbinden. das so umbaue. Aber gefällt mir jetzt erst einmal besser. Bin aber natürlich weiterhin für Vorschläge offen. Danke
so geht es aber auch. Wieso geht dir der Platz aus? Dreh R7 im Uhrzeigersinn und plaziere ihn neben dem Transistor, dann kannst du alles noch nach links schieben. Unter IC3 würde ich noch eine Durchkontaktierung zur Masseplane setzen.
achso, noch was: die Spule etwas hoch schieben, damit du nicht diesen komischen Überhang vom Pad hast. Dann kannst du auch die Leitung darunter in einer einheitlichen Stärke ziehen.
Gast schrieb: > so geht es aber auch. > Wieso geht dir der Platz aus? Dreh R7 im Uhrzeigersinn und plaziere ihn > neben dem Transistor, dann kannst du alles noch nach links schieben. > Unter IC3 würde ich noch eine Durchkontaktierung zur Masseplane setzen. Umgesetzt und noch ein paar Vias dazu gesetzt. Ich werd mal noch ein paar Thermalvias einplanen, Rückmeldung gibts dann morgen. Grüße und Danke
du hättest auch noch den Transistor 90 im Uhrzeigersinn drehen können = kürzere Leiterbahnen und noch mehr Platz. Die Leiterbahn unterhalb der Spule kannst du doch sicher noch breiter machen.
Gast schrieb: > du hättest auch noch den Transistor 90 im Uhrzeigersinn drehen können = > kürzere Leiterbahnen und noch mehr Platz. > Die Leiterbahn unterhalb der Spule kannst du doch sicher noch breiter > machen. Hab die Transistoren so gelassen, da ich da genug Platz habe. Leiterbahnen unterhalb noch ein wenig dicker gemacht.
sieht doch schon gut aus. Jetzt noch die Ground-Plane unterhalb und oberhalb des Quarzes aussparen, evtl. den Quarz drehen und näher zum µC setzen.
Ich wollte mich beim Quarz jetzt mal an www.atmel.com/dyn/resources/prod_documents/doc8128.pdf halten, das geht aber auf Grund der Design Rules bei mir nicht. Daher sieht das Ergebnis jetzt so aus:
die Verwenden auch Bauform 1206 für die Bürdekondensatoren. Dann würde es auch bei dir passen. Lass noch die Thermals an den Blockkondensatoren links weg und auch an den Bürdekondensatoren.
Marco Lehmann schrieb: > Ich wollte mich beim Quarz jetzt mal an > www.atmel.com/dyn/resources/prod_documents/doc8128.pdf halten, das geht > aber auf Grund der Design Rules bei mir nicht. Daher sieht das Ergebnis > jetzt so aus: So wie du es machst ist es nicht sinnvoll. Die Massefläche soll unter dem Quarz entweder weg oder separiert werden (in der AppNote als Local Plane bezeichnet) und nicht in der Gesamtmassefläche liegen.
Ich hab die AppNote da anders verstanden, unter dem Quarz die Masse auf dem Top Layer hab ich jetzt mal ausgespart.
Ich hab das ganze gerade nochmal umgebaut und erst jetzt die Antwort gesehen. Meine Version sieht aber ähnlich aus. Danke
ja, sieht doch gut aus. Das kannst du so lassen. So kleine Massefragmente wie links, oberhalb von Pin20,21 würde ich weg machen, das lohnt die DKs nicht. Dafür lieber die +Leitung links aus dem Blockkondensator rausziehen und die gesamte Leitung so weit wie möglich kinks verlegen. Damit vergrößert sich die Masseplane um den Qurz und die Zuführung zum µC.
Hallo Marco, ich habe den ZXLD1350 auch schon benutzt, aber sehr schlechte Erfahrung gemacht, wenn man direkt die PWM ( max. 500Hz ) auf das ADJ Pin gibt. Erzeuge eine PWM ( z.B. 10KHz ) über ein RC Filter eine DC-Spannung und steuere damit. Im Anhang ist ein Bsp. dafür. Damit konnte ich recht gut von 0,3V bis 2,5V regeln.
Da ist noch was: nach deinem Stromlaufplan willst du als Rs 0,1 Ohm
benutzen. Wenn du das in die Formel des Datenblatts eingibst erhälst du
einen Ausgangsstrom Iout,dc von 1A. Der Strom darf aber max. 0,37A
betragen. Der min. Widerstandswert wird im Datenblatt mit 0,27 Ohm
beziffert.
> wenn man direkt die PWM ( max. 500Hz )
lt. Datenblatt darf die PWM Frequenz schon >10kHz sein, nur hat man dann
nur einen Einstellbereich von 25% bis 100% des Ausgangsstroms.
Bei einer PWM Freuqenz von <500Hz hat man einen Einstellbereich von 1%
bis 100% des Ausgangsstroms.
@Gast: in der Schaltung steht zwar der ZXLD1350, aber in dem ersten Post schreibt er ZXLD1360. Der kann die 1A.
ups, sorry, du hast recht, war wohl noch zu Früh....;)
Bei deiner Schaltung und Ansteuerung des ADJ-Pins mit Spannungen
>1,25V<2,5V sollte man aber den Shuntwiderstand erhöhen um nicht über
das Limit zu kommen.
@Gast: ich habe für den Shunt und Spule doch keinen Wert angegeben. Das muss jeder selbst berechnen. Es ging mir bei diesen Bsp. nur um die Ansteuerung des Adj. Pins.
Gast schrieb: > Da ist noch was: nach deinem Stromlaufplan willst du als Rs 0,1 Ohm > benutzen. Wenn du das in die Formel des Datenblatts eingibst erhälst du > einen Ausgangsstrom Iout,dc von 1A. Der Strom darf aber max. 0,37A > betragen. Der min. Widerstandswert wird im Datenblatt mit 0,27 Ohm > beziffert. > >> wenn man direkt die PWM ( max. 500Hz ) > > lt. Datenblatt darf die PWM Frequenz schon >10kHz sein, nur hat man dann > nur einen Einstellbereich von 25% bis 100% des Ausgangsstroms. > Bei einer PWM Freuqenz von <500Hz hat man einen Einstellbereich von 1% > bis 100% des Ausgangsstroms. Ich wollte mit einer PWM von max. 500 Hz arbeiten, da sollte die PWM den ZXLD schön ein- und ausschalten. Aber ich werd' mal noch die Möglichkeit vorsehen, auch mit einem analogen Signal arbeiten zu können. Der Aufbau ist vorerst nur für ein paar Tests mit dem ZXLD gedacht. Zum Rs wie schon geschrieben: Ich werd' den an die LEDs anpassen, zur Zeit liegen 350mA LEDs auf dem Tisch und die benötigen natürlich einen anderen Rs.
ist aus diesem Projekt etwas geworden? Ich baue auch schon seit längerem an einem ähnlichen Controller, unabhängig von diesem Projekt aber wohl mit den gleichen Gedanken. Habe auch einen Schaltregler für die Versorgung drauf, einen LM2674. Als µC habe ich den Mega128 genommen wg. 3x16Bit PWM, der Mega162 macht bei den 4 Kanälen 'nur' 8Bit wie ich das sehe. Als LED habe ich Osram Ostar Projection 11W (4 Chip LED, eine nur grün und eine Amber/Blue), allerdings sind rot(amber) und blau keine richtig 'satten' Farben aber gemischt gibt es ein gutes weiss. Ich brauche nur noch eine bessere Optik um die beiden verschiedenen Chips besser auf einen Spot fokussieren zu können. Der erste Prototyp funktioniert, nur die RS485 habe ich noch nicht getestet. Ich hatte mir den Lötstopp gespart aber die Kurzschlüsse beim Löten zu beseitigen hat länger gedauert als den LS auch noch aufzubringen... Auf dem Foto sieht man Fädeldrähte, da bin ich drauf reingefallen das beim Mega128 die ISP nicht an MISO/MOSI angeschlossen wird. TODO: noch mehr Software um die RS485 zu testen, es sollen mal 4-5 Einheiten an der Decke hängen. Eine weitere Standalone Version mit LCD und IR Steuerung (dafür muss die Platine etwas grösser werden). In einem anderen Thread wurde mal angesprochen das die Schaltregler etwas Surren, das habe ich auch. Ich habe aber vorher 1-Kanal Platinchen mi dem Zetex gemacht und eine andere Drossel verwendet die die äussere Schale nicht hat, damit hat nichts gesummt.
Ich hab aus Zeitgründen nur eine Platine aufgebaut und die für die Beleuchtung meines Arbeitsplatzes genutzt. Dafür wurde dann aber RS485 nicht gebraucht, also wurde das nie implementiert. Zur Zeit liegt die Platine in der Bastelkiste für später ;) P.S. Der Mega 162 hat pro 16 bit Timer 2 PWM Känale, also 4. Deshalb hab ich den gewählt.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.