Moin, meine Eltern haben sich jetzt einen neuen Rechner gekauft, Medion 2,? GHz Quadcore mit Windows Vista. Ich habe ihnen geraten bis Windows 7 zu warten, aber jetzt steht er hier… Das Problem ist, dass die Statusled der Tastatur und die LED am Netzwerkanschluss auch leuchten, wenn der Rechner heruntergefahren ist. Also muss irgendwoher noch Strom kommen. Da der Bildschirm nicht mehr ganz in Ordnung ist, dachte ich zuerst, dass der irgendwie Strom in den Rechner fließen lässt, aber jetzt habe ich alles ausgesteckt, außer Maus, Tastatur und Netzkabel und sie leuchten immer noch. Ein geladener Kondensator kann es nicht sein, weil alles, wenn ich den Netzschalter ausschalte, kurz später ausgeht. Ist jetzt das Netzteil kaputt, oder kann ich noch hoffen, dass man den Fehler mit einfach Mitteln beseitigen kann? Danke schonmal
Ist kein Fehler, sondern "Innovation". Allgemein kann man einen Jumper auf dem Mainboard zwischen 5V und 5Vstby umstecken (haben manche aber leider nicht mehr). Der müsste auf +5V. Außerdem im Bios die Möglichkeit deaktivieren, den Rechner mit Tastatur oder Maus aus dem Ruhezustand zu holen.
Omg. Das ist ein ATX Netzteil, d.h. es gibt eine Standby Spannungsversorgung vom Netzteil, weil schliesslich soll die Elektronik auf Tasterdruck dem NT Bescheid geben den Rechner einzuschalten. Diese Standby Spannung wird immer vom NT geliefert und versorgt alle Standby Gerätschaft in dem Rechner. Die Netzwerkkarte leuchtet, da sie ein Link aufgebaut hat zu dem anderen Gerät. Die Netzwerkkarte wird als Standby Gerät versorgt, da es eine Funktion namens "Wake on LAN" (WoL) gibt, welche es ermöglicht über das Netzwerk mit einem speziellen Datenpacket den Rechner einzuschalten. Gleiches gilt für das Keyboard, da man den Rechner auch über Tastendruck, Tastenkombination, etc. einschalten kann. Wenn die Tastatur nicht versorgt wäre, würde dies auch nicht gehen. Summa summarum: alles in Ordnung und alles funktioniert wie es soll.
Das Problem kenne ich. Ursache ist die Schaltspannung, die das Netzteil zum Mainboard weiter gibt. Eine (Relativ() geringe Spannung liegt am On/Off Schalter des Mainboards/ Gehäuses an. Der Stromverbrauch ist, mit 1-2W (oder höher) gering. Aber, da das Mainboard mit Strom versorgt wird, und dieser über alle (?) Stromversorgungsleitungen verteilt wird, leuchten auch die Leds der Tastatur. Du kannst das leicht weiter prüfen: Steck mal eine Ledlampe an den USB Anschluss. Diese dürfte auch leuchten... Abhilfe: Mainboar in eins tauschen, das dieses Phänomen nicht zeigt. Oder, Computer am Netzteil (Hauptschalter) austauschen. Als letzte Möglichkeit: Steckleiste mit Schalter verwenden. --- edit ---- War etwas zu langsam. Alle Infos über mir sind richtig!
In Ordnung und wie es sein soll ist es sicher nicht. Höchstens, wie der Hersteller sich das gedacht hat. Wenn ich auf die Tastatur drücke, fährt der Rechner nicht hoch, also ist es nichts sowas wie Standy By. Dann muss ich mal ins BIOS gehen und suchen. Sonst suche ich mal den Jumper. Danke
USB-Tastatur und -Maus? Bei neuen Rechner kommen die 5V vom USB-Anschluß von den 5Vstby vom Netzteil, liegen also auch bei ausgeschaltetem Rechner (wenn der nicht vom Strom getrennt ist) an. Rest wie oben beschrieben.
Ist auch teils über die standby 5V versorgt. Sorgen dass was kaputt ist, mach ich mir eigtl. nur, wenn Lichtchen nicht mehr leuchten o0 Wen du kein bock hast unendlich zu suchen, gibts die möglichkeit, dem Mainboardhersteller eine email zu schreiben und zu fragen ob das so sein soll ... sind 5 Min arbeit und danach hat man i.d.R. gewissheit ;)
Dussel schrieb: > Wenn ich auf die Tastatur drücke, fährt der Rechner nicht hoch, also ist > es nichts sowas wie Standy By. Wenn du die Funktion nicht konfiguriert hast im BIOS, heisst es noch lange nicht, dass es diese Funktionalität nicht gibt. Du kannst sogar spezifische Tastenkombinationen festlegen, damit nicht die über die Tastatur laufende Katze den Rechner einschaltet. Und wenn die Option nicht konfiguriert ist, warum sollte das gleichbedeutend damit sein, dass die Tastatur dann nicht mehr versorgt werden sollte? Wie kommst du zu dieser Vermutung - bzw. halt - laut deiner Aussage ist es keine Vermutung sondern eine von dir behauptete Tatsache. Es ist wirklich interessant - fragt nach ihm unbekannten Dingen und schon ein paar Posts weiter weiß er alles besser. Warum fragst du dann noch? Die PS/2 Ports haben meist einen extra Jumper (Keyboard Power, KBPWR o.ä.) wo die Versorgung der PS/2 Ports mit festgelegt wird. Das diese von der 5V Standby Spannung versorgt wird ist nämlich nicht nach ATX Standard zertifiziert, aber die Mainboardhersteller wollen auch keinen ohne USB Keyboard benachteiligen in Sachen Funktionalität. Und noch was - was du bestimmt schon wieder weißt, aber egal - die LED (ich vermute NUMLOCK) leuchtet nun auch nur noch, da das letzte OS nach dem runterfahren diese aktiviert gelassen hat. Wenn du den Rechner frisch einschaltest (nicht Soft-On sondern richtig Netzstecker frisch einstecken bzw. Schalter am NT frisch einschalten), dann ist der Keyboard Controller meist auch stromversorgt und teilweise (abhängig von den BIOS Optionen) auch initialisiert (wozu, siehe zuvor). Dabei wird aber im Normalfall keine Status LED eingeschaltet. Dies macht das OS - oder bei freier Wahl durch den Nutzer auch vom BIOS (Boot up NUMLOCK enabled). Aber nun gut, du weisst ja alles, also warum schreibe ich hier noch.
Sorgen mache ich mir nicht und ich suche einfach mal nach Lösungen. Ich habe nur keine Lust da heute Abend noch rumzuschrauben. Ich finde es nur scheiße, dass die Hersteller so einen Mist machen. Wenn man annimmt, dass in ein paar Jahren zehn Prozent der Bevölkerung einen Rechner mit dieser tollen Funktion haben, dann sind das bei 1W schon 8MW. Das ist zum Beispiel weit mehr, als eine Windkraftanlage liefern kann. Und das in Zeiten wo alle von Energie sparen reden.
>Sorgen mache ich mir nicht und ich suche einfach mal nach Lösungen. Ich >habe nur keine Lust da heute Abend noch rumzuschrauben. Wie wäre mal ein Blick ins Handbuch vom Mainboard?
> Ich finde es nur scheiße, dass die Hersteller so einen Mist > machen. Wenn man annimmt, dass in ein paar Jahren zehn > Prozent der Bevölkerung einen Rechner mit dieser tollen > Funktion haben, dann sind das bei 1W schon 8MW. Das ist zum > Beispiel weit mehr, als eine Windkraftanlage liefern kann. > Und das in Zeiten wo alle von Energie sparen reden. Komisch - solange es nicht leuchtet, verbrauchts keinen Strom? Du würdest dich wundern wo alles Standby drin ist und 1W zieht... Computer sind da nur eines der schlechten Beispiele. Ohne ATX hättest du vorn am Rechner einen richtigen Schalter, keinen Taster. Gabs schonmal (AT-Standard). Warum das auf diese Weise abgeschafft wurde, entzieht sich bis heut noch meinem Verständnis. Vermutlich ist Hauptschalter + Standby für den Hersteller teurer als nur Standby...
>Warum das auf diese Weise abgeschafft wurde, entzieht >sich bis heut noch meinem Verständnis. Es musste ein 230V Kabel durch den Rechner geführt werden. Bei ATX ist alles mit 230V im Netzteil enthalten und die Einhaltung von Vorschriften damit Sache des Netzteilherstellers.
mhh schrieb: > Es musste ein 230V Kabel durch den Rechner geführt werden. Bei ATX ist > alles mit 230V im Netzteil enthalten und die Einhaltung von Vorschriften > damit Sache des Netzteilherstellers. Das ging auch frueher schon ohne langes Gekabel, einfach mit einer langen Stange. Siehe z.B. Amiga 3000.
>>Wenn man annimmt, dass in ein paar Jahren zehn Prozent der Bevölkerung >>einen >>Rechner mit dieser tollen Funktion haben, Also meine Computer hatten diese "tolle Funktion" schon vor 10 Jahren. Wenn du keinen Standby-Verbrauch willst, musst du den Rechner bei Nichtgebrauch vom Netz trennen, ist doch ganz einfach.
Eigentlich müssten die Verkaufszahlen für Mehrfachsteckdosen mit Schalter durch diese "Features" gestiegen sein. Bei mir hängen alle Geräte, die nur in Standby gehen an einer solchen Steckdosenleiste.
> Ich finde es nur scheiße, dass die Hersteller so einen Mist machen. Wenn > man annimmt, dass in ein paar Jahren zehn Prozent der Bevölkerung einen > Rechner mit dieser tollen Funktion haben, dann sind das bei 1W schon > 8MW. und? Was willst du damit sagen. Die 8MW sind nichts, auch wenn es viel klingt. Alleine die Energie die ein Sonnenstudio/Solarium sinnlos umsetzt wird wohl ein vielfaches davon betragen. Bei soetwas sollte man anfangen zu sparen aber nicht bei soetwas wie ein paar LEDs die rumleuchten. Ich finde es ganz angenehm wenn ich nachts ein paar orientierungspunkte habe, dann spare ich das grosse licht und kann mich sicher in der wohnung bewegen.
Thomas K: Nicht so kratzig. Ich wollte damit nur ausdrücken, dass das nicht wie der normale Stand By Modus ist, wenn man den Rechner selber in den Stand By bringt. Ich habe auch geschrieben "Wenn man auf die Tastatur drückt" und nicht 'Es gibt keine Kombination mit der man den Rechner hochfahren kann.' War wohl ein Missverständnis. Gestern habe ich deinen Beitrag irgendwie übersehen, deshalb habe ich nicht drauf reagiert. Es leuchten alle LED an der Tastatur schwach, unabhängig davon, ob ich den Rechner runtergefahren oder gerade erst am Netzteil eingeschaltet (mit Strom versorgt) habe. Mein 'Ärger' kommt daher, dass, wie geschrieben, unsere alten PC auch über einen Taster eingeschaltet werden konnten, aber trotzdem kein LED hatte, die dauernd Strom 'verbrauchten'. Es ist wohl ein Unterschied, ob da ein Controller mit ein paar µA läuft, um das Einschalten zu erkennen oder ob da LED leuchten, die sicher noch einige mA ziehen. Danke für die Antworten, ich werde dann mich damit mal beschäftigen.
Was das jetzt schon an Energie gekostet hat, sich mit dem "Problem" zu beschäftigen, ist viel mehr als so eine funzelige LED verbraucht. Die LED Verschaltung braucht ungefähr 0,36W/h am Tag. Montier dir lieber eine schaltbare Steckerleiste. Dann sind auch deine LEDs aus. Gruß CaH
Die Begrifflichkeiten werden noch immer durcheinander gewürfelt. Man muss unterscheiden zwischen dem elektronischen Standby, also der Versorgung des Rechners über die 5V Standby Leitung vom NT im sonst ausgeschalteten Rechner und dem Standby Modus den man vom OS aus erreicht (S1-S4). Und der Stromverbrauch ist dabei unerheblich in Bezug auf eine LED an oder nicht an, da die Effektivität der 5V Standby Spannungserzeugung bei den NTs noch immer zu wünschen übrig lässt. Der Unterschied von vielleicht gerade mal 15 mA macht in ein paar Jahren vielleicht mal eine Wattstunde aus.
Ein ATX-Netztel braucht im Leerlauf bei weitem mehr, als nur 1Watt. Meßt mal nach! Der Wirkungsgrad von Schaltnetzteilen im Kleinlastbereich ist meist recht mieserabel.
Travel Rec. schrieb:
> Ein ATX-Netztel braucht im Leerlauf bei weitem mehr, als nur 1Watt.
Effektiv sinds 2 Netzteile in einer Kiste. Ein kleines für die 5V
Standby und ein großes für den Rest.
Demnächst gibts ja diese EU-Direktive von wegen Stromverbrauch im
Standby. Da war doch was von <1W die Rede.
Ist in dem Computer ein Kartenleser? (bei Medion gehe ich davon aus) Wenn ja, ziehe ihn mal vom internen USB-Anschluss ab. Dann berichte mal ob sich was geändert hat. Hatte ich bei einem Rechner, da drehte sich der CPU-Lüfter langsam weiter und die LEDs glimmten auch. Grund: die 5V Stby vom USB gingen über die Stromanschlüsse des Kartenlesers wieder auf das Mainboard.
Im BIOS habe ich alles was mit Hochfahren zu tun hatte deaktiviert, das hat nichts gebracht und die Jumper sind alle nicht beschriftet. Da hilft wohl nur noch, die Beschreibung des Boards zu lesen. Den Kartenleser abzustecken hat leider auch nichts gebracht.
> Hatte ich bei einem Rechner, da drehte sich der CPU-Lüfter langsam > weiter und die LEDs glimmten auch. Grund: die 5V Stby vom USB gingen > über die Stromanschlüsse des Kartenlesers wieder auf das Mainboard. wie soll denn das gehen, die meisten (alle die ich kenne) Kartenleser habe überhaupt keinen Stromanschluss und selbst wenn dann müsste es ein Stecker wie vom Diskettenlaufwerk sein und diest ist auch abgeschaltet wenn der Rechner aus ist. Woher soll also der Strom kommen? Oder hat der Kartenleser etwa ein externes Netzteil?
Es gibt einige PCs, die USB-Schnittstellen haben, die dauernd unter Spannung stehen (wie oben schon beschrieben).
Dass der Rechner nur 1W im Standby verbraucht halte ich für ein Gerücht. Ich hab bei meinem Rechner ca. 75 W gemessen. Beste Alternative ist eine Steckdosenleiste mit Schalter. Das ist bei mir mittlerweile bei allen Geräten Standart und spart zudem eine Menge Strom. In meinem Fall ca.100€ im Jahr
Interner Kartenleser mit Front-USB.
Wie geschrieben, die USB-Anschlüsse auf dem Mainboard hängen an den 5V
Standby und nicht an den normalen 5V (und lassen sich nicht umjumpern).
>dann müsste es ein Stecker wie vom Diskettenlaufwerk sein
Genau so ist es.
Konstruktionsfehler das Ding. Ich habe damals die 5V Leitung vom
internen USB-Kabel gekappt und eine Brücke zu den normalen 5V gesetzt.
@ Horst (Gast) Verwechselst Du Standby mit Ruhezustand? Bei meinen Rechnern habe ich zwischen 1,3W bis 12W je nach Alter und Ausführung.
Dieser Wert war nachdem ich XP mit Herunterfahren beendet habe. Mein Rechner ist mittlerweile ca. 5 Jahre alt. vielleicht liegt es ja daran. Gemessen hab ich mit einem Gerät aus dem Baumarkt. Trotzdem sollten die Werte einigermaßen passen.
> Gemessen hab ich mit einem Gerät aus dem Baumarkt. Trotzdem sollten die > Werte einigermaßen passen. nein macht es nicht, das wird wohl der Fehler sein. Wenn es wirklich 75W sind hättest du es an der STromrechnung gemerkt und irgendwo hätte auch die Leistung in Wärme umgewandlet werden müssen. Diese zahl ist einfach unrealistisch.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.