Hallo, ich will mir nen neuen AVR Programmer zulegen da der alte über Parallelport nach umsteigt auf XP nur noch im Dos von Startdisk ging bzw. spezielle Porttreiber benötigte und mir die Handhabung per Commandozeile zu viel wurde. DasSTK500 wäre ja eigentlich das non Plus Ultra aber doch etwas happig vom Preis. Ich habe inzwischen ein halbes dutzend verschiedener Programmer gefunden. Aber welchen könnt ihr empfehlen, gibt es einen der mit allen Programmen kann AVR-Prog, Pony-Prog, YAAP,AVR-DUDE? [Wäre sehr dankbar wenn ihr mir eure Meinung dazu schildern könnt, Anscheinend sind die an der seriellen Schnittstelle leichter von XP ansprechbar ohne solche Porttreiber verwenden zu müssen. Ich habe hier mal ein paar Schaltpläne der verschiedenen Programmer zusammengestellt sind leider 1,4 jpg geworden trotz größter Packstufe. http://people.freenet.de/Thomasoly/isp-programmer.JPG Oder sollte man sich diese Atmel "Maus" ISP AVR Programmer zulegen Wichtig wäre halt das die Schnittstellen am PC gut geschützt sind und es nicht nen Portbausteil auseinander haut. Also vielen Dank schon mal im Vorraus.
Wenn Du ggf. auch mal via USB arbeiten können willst, dann leiste Dir den AVRISP. Der spricht STK500-Protokoll, das ist das einzige, das über USB auch noch mit brauchbarer Datenrate daherkommt. Der Preis müßte ja noch erschwinglich sein.
Hallo, ich nutze (auch unter Windows XP) PonyProg in Verbindung mit dem dazugehörigen SIprog-Adapter an der seriellen Schnittstelle. Den Adapter hab ich mir selbstgebaut, dank Standard-Bauteilen ist der preislich absolut attraktiv ;-) Grüße, Mario
Hallo, @Jörg: Du meisnt doch diese Atmel Teil das wie ne Maus ausschaut und ca. 39 bei Reichelt kostet? http://www.reichelt.de/inhalt.html?SID=10QCV-0tS4AQoAAGjE2dQ5a59cc0545314df4b5b128d314d9467c;ACTION=3;LASTACTION=4;SORT=artikel.artnr;GRUPPE=A38;WG=0;SUCHE=avr%20isp;ARTIKEL=AT%2520AVR%2520ISP;START=0;END=16;STATIC=0;FC=667;PROVID=0;TITEL=0 @Michael: Ja hört sich gut an aber für den Preis würde ich lieber aufs STK500 zurückgreifen weil ich hier HV parallel Programmieren kann und so alle Sicherheitsbits setzen kann. Hier übrigens der Link falls sichs jemand anscheuen will. http://www.e-lab.de/pdf/Flyer-ISPII_de.pdf http://www.e-lab.de/pdf/Flyer-ICPI_de.pdf
Hallo, mit dem Atmel AVR ISP Programmer "Maus" kann man doch auch den Atiny26 programmieren oder? Da dieser nicht in der Doku der "Maus" auftaucht oder kann man sagen das alle AVR mit ISP unterstützt werden?
Ja, ich meine diese ,,Maus''. Richtig, mit der kann man alle ISP-fähigen AVRs programmieren, da er AVR-seitig eine ISP-Schnittstelle bietet. Nichts gegen den STK500, aber die Lockbits (,,Sicherheitsbits'') kann man bei allen AVRs auch allesamt via ISP erreichen. Lediglich einige sehr alte AVRs (AT90S1200) hatten ein paar Fusebits, die man nicht via ISP programmieren konnte, aber bei den neueren gibt's da keinen Unterschied mehr (wenn man davon absieht, daß man sich via ISP die ISP-enable fuse nicht weglöschen darf ;-). Der einzige zusätzliche Vorteil der HV-Programmierung: wenn man sich die Clock-Fuses in Grund und Boden zerschossen hat (Ponyprog ist berüchtigt, zu derartigen Fehlbedienungen zu animieren), oder noch schlimmer, beim ATmega8 das /RESET-Pin wegdefiniert hat, kommt man nur noch via HV-Programmierung 'ran.
Ich bin sehr zufrieden mit dem STK500 und bereue nicht, das Geld investiert zu haben! Alles funktioniert ohne Basteln ab der ersten Minute und ich habe meine beschränkte Zeit sofort mit Anwendungen nutzen können. Die Zahl der Fehlerquellen beim "Mikrocontrollern" ist so hoch, dass es sich lohnen kann, eine davon auszuschalten ... Klar, etwas investieren muss man (leider) dafür. Harald
das stk500 braucht man nicht. wenn man keine fehlerquelle haben will hohlt man sich die atmel "maus". da braucht man auch nur noch max. 3-4 externe bauteile um loslegen zu können. das stk ist imo zu teuer und isp ist viel praktischer. für die ersten gehversuche ist es ok, danach imo nicht mehr
Naja, der STK500 bietet halt auch eine einfach zu benutzende
,,Bastelplattform''. Lediglich der variable Takt bis maximal 3,7
MHz
ist nicht mehr ganz zeitgemäß. Ansonsten kann man sich paar 10polige
Standard-,,Hosenträger'' hinlegen und damit innerhalb von 5 Minuten
ziemliche viele beliebige Dinge schnell mal zusammenstricken, allemal
betriebssicherer als auf einem Steckbrett. Dafür kostet's eben auch
mehr.
> ... und isp ist viel praktischer
Hmm, ja, und? Auch den STK500 wird man in aller Regel wohl via ISP
benutzen, man hat eben nur für den Fall der Fälle die
Rückfallmöglichkeit auf Parallelprogrammierung. Der ISP-Teil benimmt
sich komplett genauso wie der AVRISP.
Hallo, meint ihr das diese Atmel "Maus" wirklich besser ist wie so ein Parallelport oder Seriellport-Programmer ist? Lohnen sich da wirklich die 20 Unterschied. Habe jetzt günstig hier http://shop.embedit.de/product_002100_120.php was gefunden, ist sogar am meinem Arbeitsort so das ich es dort holen kann und sogar die Versandkosten spare. Nicht das ich kanusrig bin, könnte mir auch das STK besorgen nur ob man es wirklich braucht sei dahingestellt.
> meint ihr das diese Atmel "Maus" wirklich besser ist wie so ein > Parallelport oder Seriellport-Programmer ist? Lohnen sich da > wirklich die 20? Unterschied. Ja. Zumindest, wenn Du wirklich über eine serielle Schnittstelle mit richtigem RS-232 Protokoll arbeiten willst/mußt, also nicht bloß den Mißbrauch der RS-232-Schnittstelle à la Ponyprog. Letzteres funktioniert nämlich schlicht nicht mehr, wenn Du mal keine ,richtige' RS-232 hast, sondern einen USB-Dongle. Zwar würde auch ein AVR910 Programmer via USB arbeiten können (er spricht auch echtes RS-232), aber der ist mit seinem dummen request-response Protokoll für eine Übertragung über ein Netzwerkprotokoll (wie USB es ist) völlig untauglich, so daß die Datenrate in den Keller geht. Wen das alles nicht weiter interessiert, der ist natürlich mit dem 08/15-Parallelport-Dongle genauso gut bedient (außer daß diese Dinger wohl nicht von Atmel's avrprog.exe unterstützt werden, falls das für irgendwen ein Kriterium sein sollte).
Hallo, ok, wede mir warscheinlich diese Maus holen, welche Programme kann man damit nutzten?
Warum geht dein alter AVR-Prommer denn nicht mehr ? Welchen alten benutzt du ? Auf was hast du deine LPT eingestellt (ECP, SPP) ? Bei mir funzt der Brenner den du abgebildet hast (-> von Milde, mit den Modifikationen aus dem Tutorial) sehr gut unter XP (auch mit NT4.0 getestet) und mit Pony Prog. Habe damit ATmega8 sowie ATtiny12 geproggt. Warum soviel Geld ausgeben, nur wegen der Optik ? Gruß, Micha
Mit dem STK500-Protokoll (das der AVRISP spricht) sollten alle üblichen Verdächtigen zurechtkommen: avrprog.exe, uisp, avrdude. Sicher noch mehr, die ich nicht kenne.
Nur als Ergaenzung: STK500-Protokoll wird von avrprog.exe nicht unterstuetzt. Von Atmel gibt es das AVR-Studio STK-500/AVRISP-Plugin fuer "Klickibuntimausschubsen" oder STK500.exe (wird mit AVRStudio installiert) fuer die Kommandozeile. Von der Funktion her ist stk500.exe sehr vergleichbar mit avrdude mit Programmer-Option stk500 - man kann es sogar in makefiles einbinden. HTH, Martin
STK500 mit zusätzlichen Textool-Sockeln. Der Preis ist lächerlich. Vergleiche Preis und Leistung mit der von den Softbaugh MSP430 Tools!
Hallo, ich benutze folgenden Progger, Board und Software: http://mikrocontroller.cco-ev.de/de/anleitung.htm#ISP Board http://mikrocontroller.cco-ev.de/images/avr_schaltplan.gif Dos Programm ISP_AVR.EXE http://mikrocontroller.cco-ev.de/de/download.php Am Board ist mir mal ein Kabel abgerissen das dem 7805 13,8V zuführte es müsste an die Reset Leitung gekommen sein, jetzt muss ich mal den Parallelport checken ob da noch alles in Ordnung ist.
Hallo, ich könnte das jetzt nur mit nem Mega8535 probieren, da ich keinen normalen 8535er mehr habe, aber muss ich den irgendwie auf Kompatibel stellen oder einfach in die Schaltung stecken und versuchen zu programmieren, außerdem ist der doch auch schon ab Werk intern getaktet in meiner Schaltung steckt aber ein 8 MHz Quarz. Oder gibt es ne andere Möglichkeit den Port zu checken. Deswegen tendiere ich eigentlich auch zur Maus da die ja seriel angesteuert wird und das hat ja mein Rechner.
Das Thema interessiert mich aber eigentlich wollte ich nur einen "toten" Beitrag ausgraben... lol
Als Anmerkung: Ich hab einfach nur einen stk200 programmer gebaut (kommt an den parallelport) und das ohne Latch oder sowas. Und das ganze funktioniert auch. Mag vielleicht elektronisch nich so das Wahre sein, aber es funktioniert, und das bisher tadellos! (mit Ponyprog)
Also ich benutze den Galep 4. Für ISP habe ich mir einen Adapter aus einem 40 pol- Sockel dafür gebaut.Für die mega128 gibts auch noch einen Adapter auf 40 pol. guude Thomas
Hallo allerseits, ich würde immer einem JTAG-ICE den Vorzug geben. Man verschenk damit beim Mega64/128 zwar vier AD-Eingänge, aber man hat auch die Möglichkeit auf dem Chip zu debuggen. Klar das Ding ist etwas teurer, bietet aber auch mehr Möglichkeiten. In diesem Zusammenhang, weiß jemand eine Möglichkeit wie man die AD-Ports per Analog-Schalter wieder frei kriegt für Analog Signale, trotz JTAG Interface?
Hallo Leute, ich bin als Newbee mit der Thametik AVR's und Programmer recht neu. Nach einigen ersten Schritten, die von Erfolg und Misserfolg mit einem AT90S2313 Ponyprog und einen Parallelport-Dongle gekrönt waren, habe ich schlussendlich meine eigentliche Zielhardware gebaut und bestückt. Nun kommt der Parallelport-dongle leider mit dem auf dem Target bestückten ATtiny2313 nicht zurecht (Device nicht gefunden) sodas ich die Nase von dem Elenden Ding voll habe. Ich habe mir daraufhin mal die USB AT AVR ISP2 Lösung angesehen und finde die preislich interessant und schick. Bloss die USB Schnittstelle stört, da mein alter Schleppi bloss parallel und seriel arbietet. Gibts den AVR ISP zum gleichen Preis auch seriell? Welche Programmersoftware kommt damit zurecht? Danke für Eure Hilfe
Ja die alten ARV ISP sind seriell, USB sind die neuen vielleicht findest du sowas bei eBay, wobei man die Dinger nicht oft sieht. Wer einen hat gibt ihn eigentlich nicht mehr her, denn das Ding funktioniert ohne Probleme. Ich habe auch einen AVR ISP (noch seriell) aber gerade wegen dem Laptop behalte ich ihn auch.
OK. Ich habe heute nochmal mit einem Kollegen gesprochen der mit den Parallelen Interfaces an verschiedenen Rechnern nie Probleme gehabt hat. Zwei Brücken, vier Widerstände und fertig. Ich krieg das Teil mit PonyProg einfach nicht richtig ans laufen. Die ersten Programmierversuche mit 90S2313 liefen, aber die gleich Hardware habe ich nie mit nem Tiny2313 programmiert bekommen. Stellt PonyProg delays eigentlich selber ein bei der Calibrierung? Gruss, Christian
bei so nem einfachen Parallelprogger würde ich umbedingt ein geschirmtes Kabel bis zur Platine mit den Widerständen usw. nehmen, das dann auch länger sein kann. Und von dieser Platine das ISP-Kabel möglichst kurz fassen. Am besten gleich ein Druckerkabel nehmen auf der einen Seite abschneiden und hier die Platine mit den Widerständen dransetzen. Aber der Bus-Treiber kostet doch auch fast nichts und dieser leifert noch steilere Flanken für den AVR.
Hallo Leute, Nach der ganzen Rumprogrammiererei mit Parallelen Programmern habe ich jetzt mal einen Pony-Prog seriellen zusammengezimmert (a la abgespeckter Si-Prog, so mit 2 Z-Dioden, ein paar Widerständen etc.) Der lief auf Anhieb! Und passte in ein SUB-D9 Gehäuse :) Heute nehm ich mal ne serielle Verlängerung mit und kucck, obs auch auf lange Distanzen noch geht :) Danke für die Tipps bisher...
Hallo, ich bin auf der Suche nach einem solchen Adapter, bzw. einer Schaltung für den Selbstbau. Wäre es möglich, evlt. ein Layout oder auch nur den Schaltplan von Dir zu erhalten? Vielen Dank und freundliche Grüße Richard
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.