Hallo Zusammen, ich suche Kippschalter, die neben der normalen manuellen Kippfunktion auch eine elektrische Kippfunktion haben. Meine Anwendung erfordert, dass die Schalter beim Start in einer gewissen Konfiguration sind (den Anfangsbedingungen entsprechend). Diesen Prozess wurde ich gerne mit Hilfe dieser elektrischen Kippfunktion automatisieren... Gibt es sowas? Gruss, finalcu
Moin, soweit ich weiss nicht (das will aber nichts heissen). Vielleicht könntest Du es so konfigurieren: Beim Start des Controllers müssen die Schalter in einer definierten Position sein, wenn nicht => Alarm über Hupe/Meldung. Erst wenn alle Schalter in der korrekten Position sind wird der Alarm gelöscht und die Schaltung, durch ein Relais, freigegeben. Das erfordert aber pro Schalter einen zusätzlichen Kontrollkontakt. Vielleicht hilft's Stefan
Hallo. Hat sich auf dem Mart in 11 Jahren was getan? Ich suche auch solche "steuerbarern Wipp/Kippschalter". Gruß Robert!
Robert schrieb: > Hat sich auf dem Mart in 11 Jahren was getan? Ich suche auch solche > "steuerbarern Wipp/Kippschalter". useless machine? https://youtu.be/iJeMw00vL7c
Es gibt solche Schalter im Bereich der Aviatik.
Stichworte sind Selbsthaltender Kippschalter oder Solenoid toggle switch Z.b. https://www.simparts.de/de/surplus-solenoid-toggle-switch.html Auf YouTube gibt es Videos, in denen gezeigt wird wie man einen normalen Schalter umbaut.
Robert schrieb: > Ich suche auch solche Wäre es für Deinen UseCase nicht möglich, einen Kipp-TASTER vorzusehen und die SCHALTfunktion dann in SW zu realisieren? Es fehlt dann allerdings die optisch/haptische Rückmeldung des Schalters, die, wenn benötigt, durch eine optische Anzeige ersetzt werden muss.
Schau mal das Honeywell-DB durch, ob da was passendes dabei ist: http://www.farnell.com/datasheets/2145064.pdf Wahrschinlich aber unbezahlbar... (MIL)
hk_book schrieb: > http://www.farnell.com/datasheets/2145064.pdf Vielen für diesen äußerst informativen Link! Im Kleingedruckten steht dort aber auch explizit: "The solenoid has a hold-in capacity only. Energizing the coil circuit will not pull the toggle lever into an operated position from an unoperated position." Damit ist solch ein Schalter vermutlich nicht für den Anwendungszweck des TE geeignet.
Der Chinese hat's schon erfunden ... https://www.amazon.de/SEAFRONT-Automatischer-Umschalter-St%C3%BCck-%C3%9Cbertragungsschalter/dp/B07PGJ1NB5 https://www.youtube.com/watch?v=babtv00R-Nc Gruss
also solange wir nur von einem Bastelprojekt reden, wäre mir eine passende Schalterlösung viel zu aufwändig. Das kann man doch einfach lösen...anderes ist es natürlich, wenn ein "Industrieprodukt" gesucht wird. Wird es? Gruß Rainer
Rainer V. schrieb: > also solange wir nur von einem Bastelprojekt reden, wäre mir eine > passende Schalterlösung viel zu aufwändig. Das kann man doch einfach > lösen. Ja, mit einem Standardschalter mit Mittelstellung und Tastmöglichkeit für oben und unten. Für die derzeitige Stellung wird je eine LED für oben und unter eingebaut.
finalcu schrieb: > Meine Anwendung erfordert, > dass die Schalter beim Start in einer gewissen Konfiguration sind (den > Anfangsbedingungen entsprechend). Diesen Prozess wurde ich gerne mit > Hilfe dieser elektrischen Kippfunktion automatisieren... Offensichtlich verstehe ich noch nicht anz, was du willst...Du hast einen Kippschalter (mit einfach mal 2 Stellungen). Deine Maschine läuft und du schaltest irgendwas mit diesem Kippschalter. Dann wird die Maschine ausgeschaltet, aber später beim Wiedereinschalten soll der Kippschalter in einer anderen Position sein? Richtig?? Gruß Rainer
Angehängte Dateien:
-
gruner_relais.jpg
39 KB
....ich kenne nur ähnliches: Bistabiles Relais mit zusätzlicher Handbetätigung. (Fa. Gruner ?) z.B. hab ich einmal einen "Battery-Protector" von Votronic in ein Wohnmobil eingebaut - da war so etwas ähnliches verbaut.
Was es nicht gibt, braucht auch Niemand! Stephan schrieb: > Wäre es für Deinen UseCase nicht möglich, einen Kipp-TASTER vorzusehen > und die SCHALTfunktion dann in SW zu realisieren? Kann man auch mit Relais machen.
Danke für eure rege Anteilnahme. Hier geht es um eine Bastelprojet. Im Speziellen um einen Vorverstärker mit Kanalumschaltung welcher über die gesuchten Schalter und per Fernbedienung bedient weden soll. Die Idee mit den Kippschaltern inkl. zwei Farben LED fand ich nur sehr originell und hatte auf eine (fertige) bezahlbare Lösung gehofft. Wenn noch jemand einen Vorschlag hat...immer her damit! PS: Die useless machine.....herlich.
Motorpoti, dder Kippschalter grob emuliert habe ich mal gesehen. Der Motorpoti ausgewertet könnte dann ein Relais schalten falls gewünscht Eine Steuerung kann sicherstellen dass der Schieber immer entweder an linken Anschlag oder an rechten Anschlag ist/ bewegt wird vom Motor. So ist eine Stellung in Mitte nicht möglich. Hier nur Beispiel für niedrige mögl. Preise. Preis für Mindermenge natürlich höher https://www.alibaba.com/product-detail/60mm-MOTORIZED-SLIDE-POTENTIOMETERS-SM-60_60608256795.html?spm=a2700.7724857.0.0.66153bb0N6LEji
Ein sehr kleines Servo mit 2 Endkontakten wäre auch eine Lösung. Bei manueller Bedienung bewegt der Schalterhebel dann das Servo "von Hand". Dazu darf es natürlich nur während des Schaltvorgangs bestromt werden.
Hi Robert schrieb: > Die Idee mit den Kippschaltern inkl. zwei Farben LED fand ich nur sehr > originell und hatte auf eine (fertige) bezahlbare Lösung gehofft. Klar, bezahlbar ja, fertig nein. Wenn du statt Schalter Relais nimmst, einen Controller und Taster, dann ist deine Vorgabe umsetzbar. Selbst wenn du keine taster willst, sondern Kippschalter, kannst du beim Start die Schalterstellung abfragen und verhindern, das beim Hochlaufen die Relais schalten. Erst, wenn die Bedingung erfüllt ist (alle Schalter aus) gibst du die Relais frei. Ne kleine Platine (Loch- oder Streifenraster, einen Controller, einen ULN 2804 zur Relaisanschaltung, ein paar Schraubklemmen für die Platine,noch ein bischen Hühnerfutter, so schätzungsweise alles zusammen keine 20 €. Vermutlich scheitert es aber an der Umsetzung, denn oft liest man die tollsten Wünsche und auch von guten Ideen, aber das erforderliche Wissen fehlt. Und es sich anzueignen.. wozu? Egal, vielleicht irre ich mich und du gehst einen der vorgeschlagenen Wege und hast damit Erfolg. Viel Spaß Gruß oldmax
Oder falls Druckschalter geht: Mit Hubmagnet mit (eingebauter) Gegenfeder. Wäre mechanisch wohl eher simpel Könnte auf Mikrowechselschalter drücken. Start-State =State1 herstellen: Hubmagnet wird bestromt und drückt auf Mikroschalter. Jetzt könnte der Hubmagnet im selbsthalte-Zustand verharren. Evtl mit Mikrowechselschalter 2xum, einer davon für Selbsthalte? --- State1 manuell herstelln : Man drückt den Hubmagnet, der Mikroschalter wird darurch gedrückt, Hubmagnet bestromt selbsthalte-Zustand. -------------- State 2 herstellen: man zieht Hubmagnet, der Mikrowechselschalter wird geöffnet und Hubmagnet wird nicht mehr bestromt. Gegenfeder bewegt und hält Hubmagnet weg vom Wechselschalter --- State2 elektronisch gesteuert herstellen: Selbsthaltstromkreis wird elektronisch unterbrochen Drückender Hubmagnet Konstruktion wär mech nicht zu anspruchsvoll, wie das. Beziehe mich beispielhaft nur auf die Konstruktion, nicht auf Daten https://www.conrad.de/de/p/intertec-its-ls1110b-d-12vdc-hubmagnet-drueckend-0-18-n-mm-2-n-mm-12-v-dc-1-1-w-502285.html?hk=SEM&WT.srch=1&WT.mc_id=google_pla&s_kwcid=AL%21222%213%21367270211469%21%21%21g%21%21&ef_id=EAIaIQobChMI6YuE-P3C7QIVCuDtCh2q8wZZEAQYASABEgIF4vD_BwE%3AG%3As&gclid=EAIaIQobChMI6YuE-P3C7QIVCuDtCh2q8wZZEAQYASABEgIF4vD_BwE Oder man könnte aufwendig die Linearbewegung nach Kippbewegung umsetzen
Man kann sich ja mal ein Loch ins Knie bohren! Aber gleich den ganzen Fuß absägen....?
Angehängte Dateien:
-
Relais.jpg
17 KB
Hans B. schrieb: > ....ich kenne nur ähnliches: > Bistabiles Relais mit zusätzlicher Handbetätigung. (Fa. Gruner ?) > z.B. hab ich einmal einen "Battery-Protector" von Votronic in ein > Wohnmobil eingebaut - da war so etwas ähnliches verbaut. Als günstige Alternative evtl 2xum Relais: elektronisch unterbrechbare Selbsthalteschaltung für stabilen Zustand im angezogenen Zustand. Stromloser Zustand der 2te stabile Zustand
Robert schrieb: > Wenn noch jemand einen Vorschlag hat...immer her damit! Das sind alles ja nur Anregungen Sammlungen und konnen auch wenn unbrauchbar zu weiteren Anregungen führen Extra low cost, extra murksig, extra klapprig, villeicht Provisorium: Drehspulinstrument als filligrner Kippschalter, falls zuhause alte vorhanden. Kippschalter(Instrument) mit zB 90uA bewegbar auf Vollauschlag, Bzw unbestromt auf 0 zurückfallend. Möglichkeiten/Anregungen: -mit Kontakten an Endpunkt und Anfangspunkt ausstatten. Zeiger als Kontakt-Element -und/oder Bewegungen erfassen induktiv. Man kann bei Zeigerbewegung Spannungen im +/- mV Bereich induzieren, auch bei langsamer Bewegung(je nach Instrument). Sollte aber nicht bei Erschütterung reagieren -Schalten kann man auch der Elektronik überlassen, dann Instrument nur als Bedienelement/ Positions-Anzeigeelement
Robert schrieb: > Hier geht es um eine Bastelprojet. Im Speziellen um einen Vorverstärker > mit Kanalumschaltung welcher über die gesuchten Schalter und per > Fernbedienung bedient weden soll. WTF? > Die Idee mit den Kippschaltern inkl. zwei Farben LED fand ich nur sehr > originell und hatte auf eine (fertige) bezahlbare Lösung gehofft. War ja klar. Erst die Leute verrückt machen mit "Muß unbedingt genauso sein, geht gar nicht anders". Und dann ist es eine pillepalle-Anwendung, die jedermann seit 1000 Jahren mit Tastern und LED macht. An der konkreten Gestaltung kann man sich ja immer noch austoben. Ich habe z.B. mal 5mm LED als Tastenköpfe genommen. Da drückte man auf die LED für den gewünschten Kanal und der Verstärker schaltete um und machte die LED zur Kontrolle an.
Jo. Drucktaster mit LED zur Rückmeldung des Bedienzustands. Die damit bediente Signalumschaltung dann elektronisch oder per Reed-Relais, was den technischen Vorteil hat, daß die Umschaltung an der sinnvollsten Stelle im Signalweg erfolgt und nicht die Signale selbst alle über die Schalter an der Frontplatte geführt werden. So macht das seit vielen Jahren jeder fernbedienbare Receiver.
In den 1970ern gab es Netzschalter mit Elektromagnet zum Abschalten, z.B. um den Fernseher per Fernbedienung ausschalten zu koennen (zum Wiedereinschalten musste man dann aber doch vom Sofa aufstehen ;-)). Sind zwar keine Kipp-, sondern Druckschalter, und koennen elektrisch nur auf "aus" geschaltet werden (manche Typen haben aber auch einen Wechslerkontakt), aber vielleicht ist es fuer dich trotzdem brauchbar. Duerfte jedenfalls einfacher zu beschaffen sein als Militaer-Schalter.
Arne schrieb: > Duerfte jedenfalls einfacher zu beschaffen sein als Militaer-Schalter. Das wage ich deutlich zu bezweifeln. Der genannte Schalters von Honeywell ist in der Ausführung mit "ziviler" Bestellnummer bei Farnell, Digi-Key und Mouser erhältlich. Einfacher geht es doch nun wirklich nicht mehr. Bei Digi-Key gibt es Einzelstücke, bei den beiden anderen ist die Mindestabnahmemenge 10 Stück. Allerdings sind die Preise recht happig, was jedoch die Erhältlichkeit nicht einschränkt. Die einen Leute kaufen sich für viel Geld einen goldenen Plattenspieler oder einen sog. "Sportwagen", andere lieber ein Tüte mit Schaltern.
Und noch mehr Anregungen....sehr schön. Mal noch ein paar Informationen zum Aufbau: Es sollen 10 Kanäle geschalten werden. Die Steuerung übernimmt eine Arduino welcher über die Schalter gesteuert wird und diese steuern kann. Das Audiosignal läuft natürlich nicht über die Schaltelemente, sondern über eine eigenständige Umschaltplatine.
Mein Kaffee Roboter von Siemens hat einen Kippschalter der sich beim automatischen abschalten auch umklickt. Nettes Gimmick. Das war vor Jahren hier schon Thema, ich find es nur nicht mehr.
Ich glaube ja mittlerweile, dass die mangelhafte Problembeschreibung uns alle in die schlechteste Richtung geführt hat. Der TO will Audiokanäle mischen ect. und hat dazu ein Steuerfeld. Nun möchte er, dass dieses Steuerfeld nach Abschalten, Stromausfall, was auch immer, den Zustand vor dem Abschaltereignis einnimmt. Das macht man doch nicht mit kineatischen Schaltern oder noch schlimmer. Das macht doch jede Maschinensteuerung, die bei Neuanlauf einen bestimmten Zustand einnehmen muß (insbesondere die Verhinderung des ungewollten Anlaufens), intern. Setzt natürlich vorraus, dass keiner der Schalter Signale schalten muß. Also... Gruß Rainer
Robert schrieb: > Mal noch ein paar Informationen zum Aufbau: > Es sollen 10 Kanäle geschalten werden. Zehn benötigte Schalter passen doch perfekt zur Mindestabnahmemenge der Honeywell-Schalter.
Soooo....ich hab mich nun entschieden. Es wird eine Kombination aus solenoid toggle switch https://www.youtube.com/watch?v=3ImjTw8CtqE und einem Servo. Die Teile sind recht günstig und der Aufbau ist auch recht einfach. Zwar ist die Reaktionszeit etwas größer, aber das spielt keine Rolle.
Rainer V. schrieb: > Das macht man doch nicht mit > kineatischen Schaltern oder noch schlimmer. Es soll Leute geben die stehen drauf, sich auf besonders elegante weise, ins Knie zu bohren. Robert schrieb: > Soooo....ich hab mich nun entschieden. > Es wird eine Kombination aus solenoid toggle switch > https://www.youtube.com/watch?v=3ImjTw8CtqE > und einem Servo. Das war aber nu ein "o" zu viel! Nu will ich die "Eleganz" aber auch sehen! Und wenns bis ende nächsten Jahres dauert!
Angehängte Dateien:
-
20220129_154900.jpg
220 KB -
20220129_153455.jpg
240 KB -
20220129_153455.jpg
240 KB
Ist zwar schon etwas her, aber hier ist mein 2. Modellaufbau. https://youtu.be/OouT6gpEpVc
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.