Servus Zusammen Ich habe eine Anwendung, bei der ich eine Sendespule mit 640Hz beaufschlagen muss. Die Toleranz der erzeugten Frequenz sollte +-1Hz nicht unbedingt übersteigen. Zudem bin ich im Bauraum sehr eingeschränkt. Ich habe mir bis jetzt eine Lösung erarbeitet, in der ich mit einem 4Mhz Quarz auf den 74HCT4059 gehe, und die Frequenz entsprechend herunterteile. Hinterher steuere ich einen L272D Power OP an um die Sendespule anzuregen. Da diese beiden Bausteine jedoch relativ groß sind(10mm und 15mm) wollte ich euch um weitere möglichst einfache Anregungen bitten. Ein DDS kommt nicht in Frage, da ich keinen µC verwenden möchte, sondern nur eine Vcc zur Verfügung habe. Sobald diese anliegt, soll alles ohne großen Aufwand anlaufen. Danke
Schade, dass es kein uc sein darf. (warum eigentlich ?) Es würde nämlich mit einem kleinem Uhrenquarz+Attiny wesentlich kleiner. Noch kleiner mit einem SMD Tiny. - Und funktioniert nach einmaliger Programmierung auch sofort beim Anlegen der Betriebsspannung.
Kein µC deshalb, da das ganze an ein bestehendes fertigs System integriert werden soll, und das möglichst einfach. Und das einfachste wäre in diesem Fall eine Lösung ohne µC. Trotzdem danke für die Anregung.
Ja an einen CPLD hatte ich auch erst gedacht, um jedoch das ganze möglichst einfach zu produzieren möchte ich um jeden Programmierprozess herumkommen wenn möglich!
Ob ein CPLD einfacher als ein µC zu programmieren ist, möchte ich mal bezweifeln. Auf jeden Fall solltest du dir überlegen, was du willst. Entweder einfach mit Logik-ICs, die viel Platz beanspruchen oder mittels µC, der klein bis winzig ist. So kompliziert ist die Programmierung auch nicht. Achso, wenn ich die Daten vom 4059 richtig im Kopf habe brachst du an dessen Ausgang noch einen Frequenzteiler 2:1, da beim 4059 das Tastverhältnis sehr unsymetrisch ist. Also noch ein IC mehr, der Platz kostet.
3.2768Mhz könnte man mit 74HC390 durch 20 teilen und dann nochmals mit einem 74HC393 durch 256 (mit 74HC393). Dann wär man genau bei 640Hz +-0%. Sind halt auch 2 Teilerbausteine. Aber müssten doch kleiner als ein CPLD sein - und günstiger.
@Jens: Bist du dir da sicher mit dem unsymetrischen Ausgang? Hab davon im Datenblatt nichts gelesen? @nova fm: Danke werde ich mir mal anschauen!
Hallo @Andy N. der 393 enthält 2! Teiler a 4 Bit
Aus dem Datenblatt des 74HCT4059: "In the divide-by-n mode, a clock cycle wide pulse is generated with a frequency rate equal to the input frequency divided by n." Der Baustein generiert also nur kurze High-Pulse.
Statt des 4059 würde ich lieber einen 4060 und einen Passenden Quarz/Resonator nehmen. Der 4060 stellt eine Oszillatorschaltung und einen Binärteiler zur verfügung. Da sollte sich eigentlich ein passender Quarz finden. Auch ein µC wäre nicht so unmöglich: Als SMD ist ein kleiner µC teils sogar kleiner als ein typisches logic IC. Die Zeit nach dem einshalten, bis der takt da ist, wird im wesenlichen von der Einschwingzeit der Resonators bestimmt. Da wäre man mit dem µC felxibler und könnte z.B. einen 455 kHz Resonator nehmen, der recht schnell einschwingt und von der Genauigkeit gerade noch reichen sollte.
Hallo, da es µPs im 8poligen Gehäuse (z.B. SO8) gibt und keine weiteren ICs erforderlich sind, ist das mit Abstand die beste Lösung. Was anderes läuft eben darauf hinaus, wegen eigener mangelnder Qualifikation nur eine zweit- oder drittklassige Lösung zu verwenden. Durchaus üblich. Gruss Reinhard
Wie wäre es mit einem 32kHz Quarz und einem Teiler 50. http://search.digikey.com/scripts/DkSearch/dksus.dll?Detail&name=SER3310-ND Teiler IC: 1x74HC390 Oszillator: Ideal 74HCU04 oder als Alternative 74HC04 da besser beschaffbar Oszillator -- /5 -- /5 -- /2 = 640Hz
@Helmut S Ahh super, genau nach so einer Kombination habe ich gesucht. Vielen Dank allen!
Morgen zusammen. Ich hätte noch eine Frage: Wie baue ich mit dem 32khz Quarz (Ist ja kein Oszillator) einen Schwingkreis auf, um den einzelnen Eingang(Pin 1)des 74HC390 mit 32kHz anzuregen? Danke
Andy N. schrieb: > Morgen zusammen. > > Ich hätte noch eine Frage: Wie baue ich mit dem 32khz Quarz (Ist ja kein > Oszillator) einen Schwingkreis auf, um den einzelnen Eingang(Pin 1)des > 74HC390 mit 32kHz anzuregen? http://www.lmgtfy.com/?q=xtal+oscillator Du darfst nun raten wie man das für 32kHz erweitert ,-)
Hast recht, hätt ich auch selbst drauf kommen können:/ thx
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.