Hallo, ich mach gerade eine Platine mit einem Stepdown Wandler. Die Platine wird zweiseitig, jedoch sind die wichtigen Leitungen Vin, Vout und GND auf der Oberseite. Meine Frage: soll ich jetzt die Unterseite besser mit GND abdecken (evtl. um abgestrahlte Stoerungen abzuschirmen) oder soll ich Vin, Vout und GND parallel zu den Leitungen auf der Oberseite nochmals unten fuehren um den Leitungswiderstand zu reduzieren ? Die Platine ist 2.5x2.5cm gross.
Hauptschul-Ing. schrieb: > soll ich jetzt die Unterseite besser mit GND abdecken (evtl. um > abgestrahlte Stoerungen abzuschirmen) Das funktioniert sowieso nicht... :-/ Welche Ströme hast du? > oder soll ich Vin, Vout und GND parallel zu den Leitungen auf der Oberseite > nochmals unten fuehren um den Leitungswiderstand zu reduzieren ? Wenn du schon 2 Lagen hast, dann sieh dir das mal an: http://www.lothar-miller.de/s9y/categories/40-Layout-Schaltregler > Zeig mal das Layout. Richtig, denn damit kannst du am ehesten die Störstrahlung minimieren...
Danke fuer den Link auf deine Seite. Werde ich mal durcharbeiten. Was mir an der Fuehrung des Stroms auf der Unterseite nicht gefaellt ist der Einsatz von Vias die in der Naehe des ICs zahlenmaessig nur gering ausfallen koennen.
Anbei das Layout. Habe die Spule mit einem Symbol ergaenzt so dass der Stromverlauf klar wird. Das einzige was ich als Besserung sehe ist C_in direkt zw. Pin Vin_SW und PGND zu legen und als Konsequenz das Signal SW auf die Unterseite zu bringen. Jedoch habe ich hier bedenken hinsichtlich der Vias - nicht genug Platz um mehrere unter zu bringen.
Eigentlich sollte der Ausgang nicht an der Spule abgehen, sondern an den Ausgangs-Cs. Und dort an die Cs gehört der Sense-Spannungsteiler auch hin. Mit deiner jetzigen Beschaltung wirst du unnötig hohen Ripple auf der Ausgangsspannung haben... :-/ > Jedoch habe ich hier bedenken hinsichtlich der Vias - nicht > genug Platz um mehrere unter zu bringen. Dann leg die Masse auf die Unterseite. Dann mußt du nicht so gezwungen einen Bogen damit machen. Und da kannst du locker mal mit der Schrotflinte draufhalten. ;-)
Da hat Lothar schon recht. Lass doch mal die Spule etwas nach links rücken dann haben die Cs rechts daneben Platz. Und die Sense-Leitung bekommt ihren Ursprung direkt an den Cs Wenn mans noch besser machen will: keine Leiterbahn unter der Spule; das verringert die kapazitive Übertragung von Spikes auf den Ausgang. Siehe http://www.channel-e.de/fileadmin/Bilder/designcorner/ti_zimnik/Zimnik-_Flesch_Top_oder_Flop.pdf
Ah ja. Von welchem Chip reden wir hier eigentlich, wenn ich mal fragen darf?? Im Datenblatt werden in der Regel gute Tips zum Layout gegeben, meist sogar inkusive "recommended layout" und einem Link zum Eval-Board. Kai Klaas
Danke fuer die Hinweise ! Das mit den den C's zum Ausgang ist allerdings wuenschenswert. Ich nehme an die Sense Leitung soll so weit wie moeglich an den Ausgang ? Zudem: ist eine Snubber Schaltung zu empfehlen ? Der IC hat Schalter und Diode integriert.
> Die Platine ist 2.5x2.5cm gross.
Ist das eine Vorgabe? Oder können die Abmessungen variieren?
und sag uns doch mal, wie das IC heißt, oder ist das ein Geheimnis?
>und sag uns doch mal, wie das IC heißt, oder ist das ein Geheimnis?
Tja, hab ich auch schon versucht...
Unser "Hauptschul-Ing." ist wahrscheinlich ein Mann aus Stahl, ein Fels
in der Brandung. Der läßt sich sicher nicht so einfach dazu bewegen, ein
solch unaussprechliches Geheimnis preizugeben. Lieber nimmt er es mit
ins Grab...
Kai Klaas
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.