Auf dem Bild (Ausriß aus dem Kaufhofprospekt vom 25.11.2009) ist ein Reinigungsroboter. Den Textteil unter dem Bild verstehe ich nicht. Kann mir jemand diesen näher erläutern?
Angehängte Dateien:
-
kaho.jpg
130 KB
> Den Textteil unter dem Bild verstehe ich nicht.
Steht doch da: Der reinigt mit Logarithmen. Hat also einen hohen
Kehrwert. :-))
Gruß,
Nick
Interessant das man sich ueber "Logarithmen" im Raum zurecht findet. Das muesste mein Taschenrechner doch auch koennen der kann auch Logarithmen. Gruss Helmi
Er logarithmiert eigentlich nicht den Raum sondern nur den Fussboden. Aus 100m^2 werden so nur 2. Und die sind nun wirklich leicht zu saugen :-)
Mahlzeit, Na der fährt von seiner Basisstation aus los bis er an ein Hindernis kommt. Dann dreht er um, aber nicht 180 Grad sondern etwas zwischen 180 und 90. Dann fährt er bis zum nächsten Hindernis usw. so erreicht er das er jede Stelle des Bodens überfährt. Viele überfährt er doppelt und hundertfach (hab so ein Teil mal wo gesehen) Wie er allerdings seine Basis wiederfindet weis ich nicht. Mfg Bouni
Das muß ein Schreibfehler sein. Wahrscheinlich ist eigentlich der Logarhythmus gemeint :-o
hihi mit hilfe von logarithmen ... unfreiwillig komisch ... ich glaube es waren algorithmen gemeint. das heißt eigentlich nur, dass der robistaubsauger den raum vermisst und dann ein progrämmchen abspielt mit dem er herumfährt und möglichst keine stelle auslässt. und wenn sein akkuwächter im erzählt, dass er gleich laden muss fährt er wohl zur ladestation...
Hallo, ja, da war wieder ein Profi am Werk ^^ Als Erklärung: Ich habe mal eine Doku gesehen, wo etwas ähnliches gemacht wurde. Der Roboter "merkt" sich eigentlich nur, wie lang/weit er in eine bestimmte Richtung gefahren ist, bis er irgendwo gegenstößt. Aus diesen Informationen erstellt er dann mit seinen internen "Logarithmen" (^^) eine Art Karte aus welcher er "ablesen" kann, wie weit er von seinem aktuellen Standpunkt aus in welche Richtung fahren kann und vor allem, wo er schon überall war, so dass er nicht stundenlang nur den gleichen Bereich saugt.
Elias B. schrieb:
> Wie er allerdings seine Basis wiederfindet weis ich nicht.
Das würde mich allerdings auch interessieren.
Weiß jemand wie das zb in der versschärften Version funktioniert? Es
gibt ja auch Rasenmäher die das können. Odometrie wird da nicht
funktionieren, da man ja auch jederzeit mit dem Schlupf der Räder
rechnen muss.
Wie finden die Dinger also wieder zurück?
Infrarotbake/Funkbake?
Nick Müller schrieb: >> Den Textteil unter dem Bild verstehe ich nicht. > > Steht doch da: Der reinigt mit Logarithmen. Hat also einen hohen > Kehrwert. :-)) > > > Gruß, > Nick ROFL, der ist gut! Algorithmen waren wahrscheinlich gemeint, aber das ist bei Chinaware eben so.
Der automatische Rasenmäher eines Freundes sendet eine Bake im UHF-ISM-Band. Edit: Sri, natürlich die Basisstation, der Rasenmäher peilt nur.
Macht er auf seiner Putztour regelmäßig eine Peilung zur Basis? ( Kreuzpeilung ) Ist ja richtig pfiffig der Kleine!
> ( Kreuzpeilung )
Eher wird die Empfangsantenne eine schmale Keule haben. Und der Robbi
fährt auf das Signalmaximum zu.
Die Ladestation sendet ein Infrarotsignal, der Roboter versucht, sich nach diesem auszurichten. Ist die Ladestation durch Hindernisse verdeckt, bewegt sich der Roboter (wie sonst auch) auf zufälligen Bahnen, bis er irgendwann den IR-Strahl quert. Da die Suche nicht deterministisch ist, kann es prinzipiell passieren, dass der Akku erschöpft ist, bevor der Roboter die IR-Quelle findet :)
Hm, könnte der Roboter nicht einfach eine Fläche abfahren? In etwa so:
Start
|>|>|
|||||
|||||
|||||
|||||
>^>^>usw.
XXXXXXXXXX Wand XXXXXXX
Immer wenn er ein Hindernis erkennt, dreht er um eine "Wagenlänge"
versetzt um 180 Grad... und bewegt sich so nach und nach über den
gesamten Raum?
In einer Perfekten Welt könnte er das so machen ja...
Und was hält ihn davon ab? Zu wenig Speicher um sich den bisher abgefahrenen Teil des Raums zu merken?
Ich habe einen Roomba560. Der merkt sich gar nichts. Das Teil hat ein paar Bewegungsmuster wie 'Wandverfolgung', 'irgendwo gegenstossen und in einem Winkel davon wegfahren', 'Spiralen' etc zwischen denen er willkürlich wechselt. Damit erzielt er über die Zeit eine erstaunlich gute Raumabdeckung. Ich lasse den für 75m^2 ca ne Stunde lang rumrödeln (selber machen geht schneller, aber lieber lass ich ihn machen :) ). Die Basisstation findet er, indem er bei niedrigem Akkustand bzw. Zeit zufällig durch den IR-Leitstrahl der Basisstation fährt (Öffnungswinkel ca.10° bei ca 3-4m Reichweite). Beeinflussen kann man ihn durch: * 'Leuchtürme' - virtuelle IR-'Wand' mit der er über Funk kommuniziert, nach ca.30min wird dieses Tor geöffnet, nach dem Passieren wieder geschlossen. Damit kann man zeitliche Raumaufteilungen machen. * 'Fernbedienung' - halt Ferngesteuert (eher ein nettes Spielzeug) * 'RS232' - das Ding kann man auch mit eigener Hardware steuern, in diesem Mode hat man Zugriff auf die Steuerung und Sensoren (Protokoll ist frei verfügbar). Wenn ich mal Zeit habe mein nächstes Atmel- oder PIC-Projekt :)
Der Rasenmäher eines Bekannten (soviel ich verstanden hab) fährt einfach los bis er auf die Schleife trifft (mit dieser wird das zu mähende Feld umringt) unf folgt dann dem Draht bis zur Station.
Wie war das mit dem Putzroboter, der seine Runden gedreht hat, nachdem der Hund ins Zimmer geschissen hatte? :D
Sind doch IMO bisher nur technische Spielzeuge ohne Nutzwert. Teppich saugen kann man damit jedenfalls nicht richtig: http://www.wdr.de/tv/markt/sendungsbeitraege/2009/0831/01_saugroboter.jsp http://medien.wdr.de/download/125174...t_20090831.mp4 Reinhard
Mark Brandis schrieb:
> Und was hält ihn davon ab?
zb das Spielzeug rumliegt.
zb das die Räder der einen Seite auf dem Parkett mehr Schlupf haben als
die Räder auf der anderen Seite. zb das exaktes Geradeausfahren u.A
durch zu überwindende Teppichkanten gar nicht so einfach ist, wie man
annehmen möchte. etc.
Karl heinz Buchegger schrieb: > Mark Brandis schrieb: >> Und was hält ihn davon ab? > > zb das Spielzeug rumliegt. Okay, aber alles was seine Position im Raum nicht verändert kann man sich merken. Man braucht nur genug Speicher für die "Karte" des Raums, die man z.B. in einem Array ablegt. Vielleicht 1 Bit für einen Quadratzentimeter Raum? Schwierig wird es natürlich, wenn Menschen oder Haustiere durch den Raum hopsen :-) > zb das die Räder der einen Seite auf dem Parkett mehr Schlupf haben als > die Räder auf der anderen Seite. Kann man das nicht durch einen Sensor am Rad erkennen? Sicher kann man, nicht anderes wird ja beim ABS oder besser gesagt bei der Traktionskontrolle gemacht. Die Frage ist wohl eher wie aufwändig/teuer das ist. > zb das exaktes Geradeausfahren u.A > durch zu überwindende Teppichkanten gar nicht so einfach ist, wie man > annehmen möchte. etc. Für den Anfang würde ich natürlich einen Raum annehmen, der entweder nur glatten Boden oder nur Teppichboden hat, keine Kanten... und dann mal schauen, wie weit ich damit komme. ;-)
Mark Brandis schrieb: > Kann man das nicht durch einen Sensor am Rad erkennen? Das Problem ist, dass dir die Radsensoren melden, dass sich beide Räder genau gleich schnell drehen und der Robot fährt trotzdem eine Kurve, weil ein Rad keine Haftung hat. > Sicher kann man, > nicht anderes wird ja beim ABS ABS ist ein anderes Thema: Ein Rad sollte drehen, tut es aber nicht. > oder besser gesagt bei der > Traktionskontrolle gemacht. Die stellt auch nur fest, ob sich die Räder übermässig schnell drehen oder nicht.
Da gibt es doch ein tolles Projekt (GPS im Wohnzimmer). Ist gar nicht so schwierig. Dann weiß der Robbi genau wo er ist. Hindernisse kann man ihm sagen. Dann braucht er nur noch nach Spielzeug zu schauen. Ist doch gar nicht so schwer. Gruß Mattias
Karl heinz Buchegger schrieb: > Mark Brandis schrieb: > >> Kann man das nicht durch einen Sensor am Rad erkennen? > > Das Problem ist, dass dir die Radsensoren melden, dass sich beide Räder > genau gleich schnell drehen und der Robot fährt trotzdem eine Kurve, > weil ein Rad keine Haftung hat. Ähm... dann taugt aber die Bereifung nix? Was ist das für ein Material, das fröhlich durchdreht bei gleicher Drehzahl? ;)
>Da gibt es doch ein tolles Projekt (GPS im Wohnzimmer). Northstar-System, wir beim Rovio verwendet: http://www.wowwee.com/en/products/tech/telepresence/rovio/rovio
Ich möchte mal bezweifeln, dass sich die Entwickler Gedanken darüber gemacht haben, wie sie wirklich jeden Quadratzentimeter des Bodens säubern können.
Mark Brandis schrieb: > Ähm... dann taugt aber die Bereifung nix? Was ist das für ein Material, > das fröhlich durchdreht bei gleicher Drehzahl? ;) Natürlich drehen die Räder nicht durch wie auf Glatteis. Aber schon ein geringer Schlupf kann die Positionsbestimmung schnell zunichte machen. Beispiel: Der Abstand zwischen linkem und rechtem Rad ist 20cm. Das linke Rad hat keinen Schlupf (Parkettboden), das rechte einen Schlupf von 1% (Teppichboden). Die 1% nimmst du mit dem Auge noch lange nicht als Rutschen wahr. Trotzdem steht der Roboter schon nach 3,5m Fahrstrecke 10° verdreht und über 30cm (also mehr als eine Roboterbreite) neben seiner Sollposition. Statt der schönen parallelen Bahnen fährt er nur noch Kraut und Rüben :)
> Okay, aber alles was seine Position im Raum nicht verändert kann man > sich merken. Man braucht nur genug Speicher für die "Karte" des Raums, > die man z.B. in einem Array ablegt. Vielleicht 1 Bit für einen > Quadratzentimeter Raum? Warum sollte man so einen Aufwand betreiben? Die Abdeckung scheint ja gut zu sein, außer bei dem Robocleaner 3000 wird nichts gegenteiliges geschrieben. Die aktuelle Lösung ja auch viel kundenfreundlicher, einstecken, aufladen lassen und dann lass jucken Kumpel. Das Problem beim Speichern der 'immerwährenden' Hindernisse ist auch, wie sage ich der Büchse, dass ist immer im Weg und dass ist nur die vermaledeite Dreckstöhle, die faul auf dem Teppich vor sich hinfurzt. Die von dir angedachten Sensoren würden mehr Strom benötigen, das Produkt teurer machen und vermutlich den Akku schneller leer machen.
yalu schrieb: > Beispiel: > > Der Abstand zwischen linkem und rechtem Rad ist 20cm. Das linke Rad hat > keinen Schlupf (Parkettboden), das rechte einen Schlupf von 1% > (Teppichboden). Die 1% nimmst du mit dem Auge noch lange nicht als > Rutschen wahr. Trotzdem steht der Roboter schon nach 3,5m Fahrstrecke > 10° verdreht und über 30cm (also mehr als eine Roboterbreite) neben > seiner Sollposition. Statt der schönen parallelen Bahnen fährt er nur > noch Kraut und Rüben :) Okay, und wie klappt dann beim Auto der Geradeauslauf, wenn der Grund unter den Reifen rechts und links nicht der gleiche ist? Alleine dadurch, dass der Fahrer dies (unbewusst) ausgleicht?
>Okay, und wie klappt dann beim Auto der Geradeauslauf, wenn der Grund >unter den Reifen rechts und links nicht der gleiche ist? Alleine >dadurch, dass der Fahrer dies (unbewusst) ausgleicht? Du kannst es ja mal ausprobieren indem du das Lenkrad loslässt. Irgendwann wirst du von der Strasse abkommen. Das regelst du unbewusst mit aus.
Ein Auto hat vier Reifen und fährt prinzipiell dahin wo man hinlenkt, der Roboter lenkt wohl nur durch verschiedene Geschwindigkeiten der beiden angetriebenen Reifen und einem frei drehbaren, dritten Rad. In einem Auto steckt aber auch ein Differenzial, hätte das Auto auch nur ein frei drehbares Vorderrad würde es sich mehr oder weniger zufällig im Kreis bewegen. ;) ABS hindert einfach nur die Reifen am Stillstehen, aber nur ab einer Geschwindigkeit über 4 km/h, man will ja das das Auto am Berg ganz stehenbleibt und nicht trotz Bremsen wegrollt. ESP ist da etwas heikler, da werden wohl durchaus mehr als nur die vier Geschwindigkeitssensoren am Rad abgefragt, könnte mir u.A. noch einen Drehratensensor für die Hochachse vorstellen. Wenn der nicht das selbe meldet wie die gefahrene Kurve, die sich aus den Drehzahlen der Räder berechnen lässt, ist die Karre grade am abfliegen und das ESP kann selbstständig einen Abschleppdienst verständigen.
Mark Brandis schrieb: > Okay, und wie klappt dann beim Auto der Geradeauslauf, wenn der Grund > unter den Reifen rechts und links nicht der gleiche ist? Alleine > dadurch, dass der Fahrer dies (unbewusst) ausgleicht? Das Auto hat es etwas leichter, weil es vier statt zwei Räder hat. Selbst wenn auf der einen Seite die Traktion schlechter ist, führt das nicht sofort zu einer Drehbewegung des Fahrzeugs, da sich hierfür ja mindestens zwei der Räder leicht quer zur Fahrtrichtung bewegen müssen. Trotzdem wird man es bspw. nicht hinbekommen, mit exakt der gleichen Lenkbewegung mehrmals hintereinander eine genaue 180°-Kehre zu fahren. Das geht nur, wenn der Fahrer den entstehenden Fehler korrigiert. Der Roomba hat nur zwei nebeneinander liegende Räder (plus eine frei bewegliche Stützrolle, die aber nichts zur Fahrstabilität beiträgt). Sobald sich ein Rad auf Grund von Schlupf etwas langsamer vorwärts bewegt als das andere, beginnt sich der Roboter sofort leicht zu drehen. Und wenn erst einmal die Richtung nicht mehr stimmt, wächst die Abwei- chung von der gewünschten Bahn natürlich stetig an. Um über 100m und mehr eine vorgegebene Bahn genau abfahren zu können, braucht der Roboter in irgendeiner Form eine externe Referenz, sei es mit GPS, in den Zim- merecken aufgestellte "Leuchttürmen", an die Decke projizierte "Sterne" oder auch einfach nur einer auf den Boden aufgebrachte Leitlinie. Die Zufallsnavigation des Roomba (und praktisch aller anderer Roboter- staubsauger und -rasenmäher) bringt zwar bei Weitem nicht die theore- tisch mögliche Flächenleistung, ist dafür aber maximal robust: Man kann den Roboter des Öfteren ein paar Meter zur Seite kicken, und er wird den Raum trotzdem noch in der gleichen Zeit (im Mittel) säubern, wenn die Kickrichtung ebenfalls zufällig ist. Zufall plus Zufall ergibt eben immer noch Zufall :)
Für ein normles ESP werden nur 4 Drehzahlgeber und ein Lenkwinkelsensor gebraucht. Erst ab aktivem Fahrwerk kommen Beschleunigungsaufnehmer dazu. (Auto = Billig nicht vergessen) Stichwort wäre noch Schräglaufwinkel.
> Interessant das man sich ueber "Logarithmen" im Raum zurecht findet. > Das muesste mein Taschenrechner doch auch koennen der kann auch > Logarithmen. der hat leider keinen eigenen antrieb. also mußt du ihn "anwerfen". ich denke dann findet er auch die wand!
Toller Beitrag, Ben: Hab' Dich und deine 50 Prozent Halbbildung schon vermißt!
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.