Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik Quarz oder Quarzoszillator


von Stefan (Gast)


Lesenswert?

Hallo
In einem anderen Thread habe ich gelesen, dass Quarze auf Steckboards
nicht gut laufen. Stimmt das? Sollte ich da immer einen Oszillator
benutzen? Die ziehen aber relativ viel Strom ( 20 mA ).

Ausserdem frage ich mich wie die Fuses jetzt korrekt eingestellt
werden.
Müsste ich die für einen Quarzoszillator nicht auf "external clock"
einstellen und nicht auf "crystall oscillator"? Sieht im Datenblatt
zumindest so aus.

von crazy horse (Gast)


Lesenswert?

Die Klötzchen sind Sch....
1. brauchen mehr Platz
2. brauchen mehr Strom
3. sind ziemliche Störschleudern (EMV)
4. sind teurer

Wenn es nicht ganz genau sein muss (und das muss es selten) sind
Keramikresonatoren für mich die 1.Wahl. Genauigkeit für die
allermeisten Fälle völlig ausreichend.
Thema fuses: klar, wenn du einen fertigen Osz. benutzt, musst du auf
ext. clock einstellen.

von Stefan (Gast)


Lesenswert?

Danke
Im Tutorial auf dieser Seite steht, dass die Fuses auf crystal
oscillator eingestellt werden sollen (
http://www.mikrocontroller.net/images/atmega8-nachher.png )

Im Tutorial wird aber ein externer Oszillator benutzt. Dashalb bin ich
da etwas verwirrt. Ich möchte die Fuses nicht falsch einstellen und es
dann nicht mehr zum laufen bringen.

von Stefan (Gast)


Lesenswert?

Ich habs jetzt selbst rausgefunden.
Die Einstellung für "crystal oscillator" ( 1111 ) funktioniert sowohl
für einen einfachen Quarz mit Kondensatoren als auch für einen externen
Oszillator, wohingegen die Einstellung 0000 nur für einen ext. Oszi
geht aber den Vorteil hat, dass man einen IO Port mehr zur Verfügung
hat.

Ist es richtig, dass man mit Keramikresonatoren niedrige Störstrahlung
und geringen Stromverbrauch hat.
Angeblich sind sie die erste Wahl, wenn es nicht auf absolute Präzision
ankommt. Hat da jemand Erfahrungen?

von Peter D. (peda)


Lesenswert?

Keramikresonatoren sind etwas billiger und haben oft die Kondensatoren
mit eingebaut.
Aber die gibt es nicht in so vielen Frequenzen wie Quarze.

Beim Stromverbrauch und EME ist kein Unterschied.


Peter

von Michael D. (Gast)


Lesenswert?

Hi,
habe hier einen Keramikresonator "CST 4,00"
tech. data.:
4,00 MHz Keramik-Resonator, 3-pin, für integrierte Ladekapazität.
Frequenztoleranz: +/ - 0,5%
Frequenzstabilität bis 6 MHz: +/ - 0,3%
Frequenzstabilität ab 8 MHz: +/ - 0,4%

nun, es ist kein dattasheet dabei, also weiss ich nicht ob da bereits
kondensatoren mit sind, weiss auch nicht wie das teil angeschlossen
wird, wegen der belegung....
kann mir einer weiter helfen?

MfG
Michael

von A.K. (Gast)


Lesenswert?

> ob da bereits kondensatoren

Steht doch da:

> für integrierte Ladekapazität

nur halt grauenerregend übersetzt.

von crazy horse (Gast)


Lesenswert?

ist relativ einfach zu erkennen:
3 Pins: mit Kapazitäten, den mittleren auf Masse legen
2 Pins: keine Kapazitäten drin, müssen extern dazu geschaltet werden.

von Michael D. (Gast)


Lesenswert?

hi,
@A.K.
war schneller am schreiben als am lesen, habs dann auch geschnallt als
der post weg war...

@crazy horse
genau das wolte ich wiessen, wo genau die masse ist...

MfG
Michael

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.