Ich suche einen Leistungstransistor, z.B. TO220 oder so, mit einem eingebauten Temperatursensor. Dies könnte z.B. eine zusätzliche Silizium Diode auf dem Chip sein. Kennt jemand so ein Bauteil?
Angehängte Dateien:
-
TO_220-5.jpg
9,3 KB
Gibt es wohl nur als MOSFET-Variante. Wie wäre es mit einem Spannungsregler oder temperaturgeschützten Audio OpAmp?
Viele neue MOSFETs für den Automotive Sektor haben integrierten Tempsensor und weitere Schutzmaßnahmen. OnSemi, IRF, Fairchild sind da die ersten Adressen.
Andy N. schrieb: > Viele neue MOSFETs für den Automotive Sektor haben integrierten > Tempsensor und weitere Schutzmaßnahmen. Sorry, ich hätte doch besser schreiben sollen, was ich damit will: Der Transistor soll Heizelement und Sensor für einen temperaturstabilisierten Quarz-Oszillator sein.
uA733 wurde dafür verwendet.
Peter Zz schrieb: > Der Transistor soll Heizelement und Sensor für einen > temperaturstabilisierten Quarz-Oszillator sein. Und da ist kein Platz mehr für eine kleine Diode als Sensor? Die Heizung selber zu messen ist meiner Meinung nach ungünstiger als in der Nähe des Quarzes.
Hallo Fritz, ON hat sowas. NJL3281D und NJL1302D. Bloss, wo bekommt man die Dinger. Little Diode will 15 Pfund pro Stück haben. Edgarf
Peter Zz schrieb: > Der Transistor soll Heizelement und Sensor für einen > temperaturstabilisierten Quarz-Oszillator sein. Wenn du die Quarz-Temperatur regeln möchtest, sollte zumindest ein Temperatursensor thermisch dicht am Quarz sein.
Je nachdem wie man die Heizung auslegt kann man auch den Transistor (z.B. BE Spannung) der heizt als Sensor verwenden. Der wesentliche Sensor sollte aber am Quarz sein - passender wäre also ein Quarz mit eingebauten Temperatursensor.
Ulrich H. schrieb: > Sensor sollte aber am Quarz sein - passender wäre also ein Quarz mit > eingebauten Temperatursensor. Zumindest bei Quarzen mit Metallgehäusen wäre m.E. eine Diode im Miniaturglasgehäuse, z.B. eine 1N4148 genausogut geeignet. Wichtiger ist es da schon, das man einen Quarz nimmt, der passend zu einem Thermostat, also für 40° oder 60° geschliffen wurde. Gruss Harald
Wenn der Heizer im Impulsbetrieb betrieben werden kann, kann man auch direkt die BE-Spannung der Emitterdiode als Maß für die Temperatur nehmen. Eine andre Möglichkeit ist es, den Kollektor des Sensor-Transistors im SOT23-Gehäuse direkt an den Kollektor des heizenden Transistors zu löten. Dann besteht optimaler Wärmekontakt zwischen Sensor und Heizer. Ulrich H. schrieb: > Der wesentliche > Sensor sollte aber am Quarz sein - passender wäre also ein Quarz mit > eingebauten Temperatursensor. Für eine stabile Regelung muss der Sensor direkt am Heizer angebracht sein. sonst wird die Totzeit zwischen Heizer und Sensor zu groß - und das verursacht Regelschwingungen. Da dann die Temperatur direkt am Heiztransistor genau ist, muss die Wärmeabfuhr möglichst klein sein und zwischen Quarz und Temperatur-Festpunkt gut wärmeleitende Verbindung sein, sodass sich innerhalb des Thermostats keine Temperaturdifferenzen ergeben.
Peter Zz schrieb: > Der Transistor soll Heizelement und Sensor für einen > temperaturstabilisierten Quarz-Oszillator sein. Hallo, und warum willst du dir diese Umständlichkeit antun? Wo ist das Problem, einen beliebigen kleinen Sensor separat am Quarz anzubringen? Die Messung der Temp. direkt im heizenden Element ist eh nicht sehr genau, weil der Temperaturgradient zwischen Tansistor-Chip und Quarz nicht bekannt und lastabhängig ist. Gruß Öeltronika
Peter R. schrieb: > Für eine stabile Regelung muss der Sensor direkt am Heizer angebracht > sein. sonst wird die Totzeit zwischen Heizer und Sensor zu groß - und > das verursacht Regelschwingungen. Hallo, diese Aussagen halte ich mit Verlaub für sehr fragwürdig. Ich habe schon viele Temperaturregelungen in unterschiedlichster Ausführung entworfen und gebaut. Sinnigerweise setzt man den Sensor genau dahin, wo man die Temperatur konstant haben will und das ist normal nie das Heizelement selbst! Gegen eine schwingende Regelung hilft aber viel mehr ein passender Regelalgorithmus z.B. mit Integralem Anteil bzw. ausreichendem Tiefpassverhalten. Da Temperaturregelungen meist eher träge sind, ist es auch nicht übermäßig schwer eine stabile Regelung hin zu bekommen. Gruß Öletronika
:
Bearbeitet durch User
Uwe M. schrieb: > und warum willst du dir diese Umständlichkeit antun? Noch viel einfacher ist es, einen TCXO zu verwenden. Georg
Georg schrieb: > Noch viel einfacher ist es, einen TCXO zu verwenden. Zur Temperaturmessung? ;) Vielleicht geht es dem TO gar nicht darum, eine bstimmte Frequenz zu erhalten, sondern die Temperaturkurve eines (oder mehrere?) vorhandener Quarze zu bestimmen? Abgesehen davon habe ich TXCO eher im 10-50MHz-Bereich gefunden. Für eine andere Frequenz müsste man also (viel) mehr Aufwand betreiben.
Achim Hensel schrieb: > Vielleicht geht es dem TO gar nicht darum, eine bstimmte Frequenz zu > erhalten, sondern die Temperaturkurve eines (oder mehrere?) vorhandener > Quarze zu bestimmen? Tja, wie so oft weiß man gar nichts rechtes über die Befindlichkeiten des Fragestellers. Oft genug kommt bei der 12. Rückfrage dann raus, dass er was ganz ganz anders wollte, nur eben nicht wusste wie man das vernünftig anstellt. Da wird dann schon mal nach dem Aufbau einer Atombombe gefragt, weil der Fragesteller weiß, das man damit Hitze erzeugen kann und damit Kerzen anzünden könnte. Gruß Öletronika
TCXO und OCXO sind alle im 10-50MHz bereich. Von da weg verwendet man PLL.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.