Hallo, ich würde gerne den UV-BELICHTER 1 von Reichelt nachbauen. Habe mir also 4 UV-Röhren mit 8W und 4 Energiesparlampen kommen lassen. Die Nutzfläche soll 160 x 250 mm betragen. Nun stellen sich mir einige Fragen: 1) Wie groß soll der Abstand zwichen den Röhren sein? 2) Wie groß soll der Abstand zwichen Röhre und Glasplatte sein? 3) Muss es ein Quarzglas sein, oder lässt normales Glas auch genügend UV-Licht durch? 4) Reicht als Reflektor am Boden ein dickes weißes Blatt Papier? Ich habe schon herumgesucht, jedoch keine konkreten Angeben gefunden. Wenn jemand solch ein Gerät besitzt und nachmessen könnte wäre das super. Ich bin um jede Hilfe bzw. jeden Link dankbar. MfG EXA
1) Auf der angestrebten Fläche gut verteilt, nicht größer als die Fläche handelsüblicher Flachbettscanner 2) Abstand zur Glasplatte in der Größenordnung, wie die Röhren untereinander 3) Sollte keinen allzu großen Unterschied machen 4) wird schon gehen, ich habe einfach Chromeffektspray genommen, dass noch im Keller lag Man muss da keine allzu große Wissenschaft daraus machen. Ob das Teil am Ende nun 20 Sekunden mehr oder weniger Zeit braucht ist ja wohl unerheblich.
> 1) Wie groß soll der Abstand zwichen den Röhren sein? Mathematisch gesehen: untereinander doppelt so weit entfernt wie von der Glasplatte, aber welches Licht hält sich schon an die Theorie... > 2) Wie groß soll der Abstand zwichen Röhre und Glasplatte sein? Ergibt sich. > 3) Muss es ein Quarzglas sein QUARZglas? Wie teuer soll dein Nachbau denn werden? Die 187nm, die QUARZglas durchlässt, brauchst du nicht zum belichten, sondern nur zum Bakterien-töten :-) Natürlich ist es günstig, wenn du kein Glas mit UV-Schutz erwischt (Bilderrahmen), aber du kannst leicht Gläser vergleichen: UV-Licht von oben, darunter Papier mit optischem Aufheller. Welches leuchtet heller? > 4) Reicht als Reflektor am Boden ein dickes weißes Blatt Papier? Weisses Papier ist schlecht, weil das optische Aufheller enthält, also Stoffe, die aus UV-Licht sichtbares Licht machen. Genau das willst du nicht. Alu ist gut, matt sollte es sein.
Vielen Dank für eure Antworten. Es kommt mir auch nicht auf die Belichtungsdauer oder die 187nm an, sondern nur auf die Qualität der fertigen Leiterplatte. Da ich viel in SMD mache (die Abstände sind also kronisch zu klein ;-)) will ich hald saubere Ergebnisse, am liebsten aufs erste mal. MfG EXA
Da kommt es aber eher darauf an, dass deine Vorlage dicht an der Platine liegt, und du möglichst gerade NICHT mit diffusem Licht projezierst, sondern aus einer Punktlichtquelle (die weiter weg ist). Beim Siebdruck mit notorischem Abstand zwischen Sieb und Vorlage hatten wir 2,5m Abstand der Lampe :-) bei der er sich im Prinzip um den Innenkolben einer HQL handelte (der der durchaus 187nm rauskommen und die deswegen unter "Risiko" einzuordnen ist - ganz unabhängig von ihrem Betriebsdruck) hinter einer Lochblende.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.