Hallo, ich habe mir bei ebay für ein paar Euro einen Gesichtsbräuner mit 4x15W Röhren zum Belichten besorgt. Als Platinenmaterial werde ich die BUNGARD von Reichelt einsetzen. Selbstverständlich mache ich erst mal eine Belichtungsreihe. Aber kann mir hier jemand Anhaltspunkte_ für die _Größenordnung der Belichtungszeit + Abstand geben ? Gunter
meistens belichte ich nur so ca. 5min. Allerdings haben wir ja alle gelehrnt, dass die Strahlungsenergie quadratisch mit dem Abstand abnimmt. Mein Abstand beträgt so ca. 3cm ebelfalls mit 4 Röhren. Es ist das große Gerät, dass es bei Reichelt gibt. Reiner
@Reiner
>meistens belichte ich nur so ca. 5min
oups -
ich dachte, das geht wesentlich schneller.
Dann brauch ich mit 15-30-... sek. ja gar nicht anzufangen.
Dane für die Info ! :-)
Gunter
Tja, ich belichte mit dem größeren Isel-Gerät je nach Material 35-50s. Habs noch nie probiert, was passiert, wenn man ein paar Minuten belichtet, aber schon öfter gehört, daß es bei manchen so lange dauert.
Ja, ist es sehr vom Material abhängig, denn wenn ich welches nehme, dass ich schon eine Weile rumliegen habe (so ein Jahr), braucht es längere Belichtungszeiten. Die Vorlage ist auch sehr entscheidend. Je mehr UV-Licht von der Vorlage ausgefiltert wird, um so länger muß die Belichtungszeit sein. Es gab mal eine sauteure Positivfolie, die man erst einmal belichten musste. Die trennte man dann und bekam eine sehr schöne Vorlage. Mit der hatte ich auch kurze Zeiten. Mit der Lösung auf dem Laserprinter zwei Overhead-Vorlagen auszudrucken, übereinaderzulegen (Toner zur Platine hin, sonst Halschattenbildung!!!) und dann zu belichten dauert deutlich länger - geht aber recht gut. Direkt mit Papier sind meine Erfahrungen nur schlecht, die Papierstruktur ist ungleichmäßig. Welches Ätzmittel nimms Du? Ich nehme heißes x-Persulfat in einer Plastikschale und halte die Ätzlösung samt Platine (muß aber vollständig bedeckt sein! es funkelt sonst wie ein Weihnachtsbaum) in der Microwelle auf Temperatur. Das Ätzen dauert so unter 2min. Die Ergebnisse sind perfekt. Bei erkaltenden Lösungen kann es hingegen zu unschönen Unteräztungen an den Leiterbahnen kommen. Ausdrucken, Ausrichten, Belichten, Entwicklen, Ätzen, Entlacken - ca. 25min Reiner
Hi,
@crazy horse
Danke ! Fang ich also doch mit 30 sek. für Belichtungsreihe an
@Reiner
nimmst Du Bungard ? Eigentlich wollte ich nicht bei jeder Platine eine
Belichtungsreihe machen - auch wenn das Material mal 1-2 Jahre alt ist.
>Welches Ätzmittel nimms Du?
Wo kommt denn die Frage her ??? Verschwinden hier Beiträge ???
Aber btw:
ich werde wieder mit HCl/H2O2 loslegen - habe ich vor Jahren beste
Erfahrungen mit gemacht. Aber da gab es noch an jeder Ecke eine kleine
Drogerie, wo man H2O2 kaufen konnte ... :-(
Gunter
30-40 sec. ist eine gute zeit. ich arbeite mit dem isel-material von reichelt. abstand: 4-5cm bis zur platine. schapp dir ne friseuse, die kann bestimmt h2o2 besorgen
Hi, >abstand: 4-5cm bis zur platine mit 'nem Gesichtsbräuner ? Da die Röhren untereinander schon einen derartig großen Abstand haben, fürchte ich, daß in diesem Abstand die Intensität noch sehr ungleichmäßig ist (trotz den halbrunden Reflektoren). Aus Montage-Gründen würde sich bei mir ein Abstand von 20-25cm anbieten. Quadratische Abnahme der Intensität angenommen komme ich dann auf die Größenordnung von 30 min. >schapp dir ne friseuse, die kann bestimmt h2o2 besorgen :-) da hat aber meine Verwaltungsangestellte was dagegen ;-) Hab ich aber schon dran gedacht und nachgefragt: die benutzen das Zeug tatsächlich noch, jedoch nur in sehr starker Verdünnung. Notfalls muß ich aber wirklich darauf zurückkommen. Gunter
Ich benutzen einen 4-Röhrenbräuner mit 20cm Abstand und ransparentem Zeichenpapier von Herlitz und alles ab 60 sek. Belichtungszeit liefert gute Resultate. Bei 30 Min gehe ich mal davon aus, dass da überhaupt nichts mehr nach dem Entwickeln zu sehen ist
Hi, >Ich benutzen einen 4-Röhrenbräuner mit 20cm Abstand >und ransparentem Zeichenpapier von Herlitz und alles >ab 60 sek. Belichtungszeit liefert gute Resultate. SUPER ! Danke !!! Genau solche Infos hab ich gesucht. >Bei 30 Min gehe ich mal davon aus, dass da überhaupt >nichts mehr nach dem Entwickeln zu sehen ist befürchte ich eigentlich auch - aber wie hat der "Kollege" oben geschrieben: wie wir alle in der Schule gelernt haben, nimmt die Intensität mit dem Quadrat ... Wenn dann manche Minuten bei 3cm belichten komme ich dann ja auf Stunden. Ich werde jetzt mal eine Belichtungsreihe 1-2-4-8 Minuten machen. Leider kann ich -mangels H2O2- noch keine Ätzversuche machen. Aber vielleicht ist die Bungart-Photoschicht ja dunkel genug, um das Ergebnis auch so beurteilen zu können. Gunter
Wenn Du das entwickelte Material sofort gut wässerst ist es einigermassen statbil, und ob das ätzen was bringt siehst du vorher schon ganz gut mit der Lupe. VS
Hi, Erstes Ergebnis: Ink-Jet Folie. 2 x bedruckt (Laser Folie muß ich mir erst noch besorgen). Wie in http://dse-faq.e-online.de/dse-faq.htm#F.6 habe ich genau 1 Minute entwickelt. Belichtungsreihe 25 cm Abstand: 1 Minute: nix zu sehen 2 Minuten: Konturen sichtbar aber noch nicht frei 4 Minuten: sieht ganz brauchbar aus 8 Minuten: kaum Unterschied zu 4 Minuten Offensichtlich stimmt die Aussage, daß das Bungart-Material einen erheblichen Belichtungsspielraum zuläßt. Leider ist die lichtempf. Schicht nur sehr schwach eingefärbt und unterscheidet sich kaum vom Kupfer. Werde jetzt mal zw. 4 und 8 Minuten bei 90 sek. Entwicklungszeit eine Reihe machen. Gunter
hallo ich habe grosse probleme mit dem belichten ich benutze die platinen von reichelt die mit dem schwarzen schutz kleber ich habe mir eine vitralux 300w lampe geliehen nach dem belichten sieht man leicht gelb grünliche umrisse von dem layout wenn ich die platine dann ins entwicklerbad gebe sieht es erst verdammt gut aus doch plötzlich löst sich das komplette layout völlig auf und es ist nichts mehr zu sehen ich habe schon verschiedene belichtungszeiten ausprobiert 1 min. bis 10 min. es ist immer dasselbe was mache ich denn falsch?
Hallo, das mit dem kompl. lösen von Leiterbahnenmuster liegt hw. an konzentration von Entwickler. Versuchsmall mit weniger Enwickler oder verdüne den jetzigen Lösung ein wenig. Und versuchs noch mall. gruß Waldemar
das habe ich mir schon fast gedacht ich habe das reichelt einsteiger kit gekauft ich habe die plastikwanne voll wasser gemacht und die komplette packung entwickler reingekippt äh das war wohl etwas zuviel vielen dank für die antwort
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.