Forum: PC Hard- und Software USB-Firewire-Konverter


von STK500-Besitzer (Gast)


Lesenswert?

Nabend!
Ich habe ein neues Notebook, das leider keinen Firewire-Port mehr hat.
Den einzigen echten Umsetzer habe ich bei Hendrik Haftmann als ANleitung 
zum Selbstbau gefunden. Das wäre aber die letzte Möglichkeit.
Im Pollin-Katalog habe ich jetzt aber einen Umsetzer vom USB auf 
ExpressCard 
(http://www.pollin.de/shop/dt/NDU4OTcyOTk-/Computer_und_Zubehoer/Hardware/Kabel_Stecker_Adapter/USB_zu_ExpressCard_Adapterkabel.html)
gefunden und auch eine ExpressCard mit Firewire-Ports 
(http://www.pollin.de/shop/dt/ODI3ODcyOTk-/Computer_und_Zubehoer/Hardware/Mainboards_Steckkarten/ExpressCard_34_FireWire_Adapterkarte.html).

Würde das funktionieren?

Für die Freunde der GIDF-Seite: Nein, ich habe nicht gegooglet, nur das 
deutsche Wikipedia besucht.

von 1337 S. (vollnoob)


Lesenswert?

Erstmal fehlen hier gewisse Informationen.
Welches Notebook? Was für Schnittstellen besitzt es?
Ohne diese infos wird dir leider kaum jemand helfen können :-(

von Ungast (Gast)


Lesenswert?

Das geht so nicht, ExpressCard führt neben den PCIe-Lanes, von denen die 
Schnittstelle ihren Namen hat, auch USB-2.0 zum Slot.

Welche Schnittstelle die Karte benutzt, ist deren Entwicklern 
überlassen, irgendeine Kennzeichnungspflicht gibt es nicht.
Z.B. könnte eine USB2.0 ExpressCard im Innern nur aus einem einfachen 
USB-Hub-Chip bestehen.

Der 10€ Pollin-Adapter macht nur eine rein "Mechanische" Anpassung (+ 
evtl. noch eine 3.3V-Stabilisierung)
D.H. darin funktionieren NUR ExpressCards, die keine PCIe-Lanes 
verwenden, sondern eigentlich "USB-Sticks im teuren Gehäuse" sind.

von Magnetus (Gast)


Lesenswert?

Mein erster Gedanke beim Lesen dieses Threads ist: "Von hinten durch die 
Brust ins Auge".

Was hältst Du davon, das Notebook einfach mit einer entsprechenden Karte 
aufzurüsten? Warum der merkwürdige Umweg über USB? Oder handelt es sich 
nicht wirklich um ein Notebook, sondern vielmehr um ein Netbook ?

von 1337 S. (vollnoob)


Lesenswert?

Tja, das muss sehr schwer sein, ich fragte bereits:
>Welches Notebook? Was für Schnittstellen besitzt es?

von Magnetus (Gast)


Lesenswert?

Im übrigen überrascht es mich, diese Frage von "STK500-Besitzer" zu 
hören...

von STK500-Besitzer (Gast)


Lesenswert?

>Was hältst Du davon, das Notebook einfach mit einer entsprechenden Karte
>aufzurüsten? Warum der merkwürdige Umweg über USB?

Weil es sich um ein Notebook mit Nur-USB-Schnittstellen handelt.

>Oder handelt es sich nicht wirklich um ein Notebook, sondern vielmehr um >ein 
Netbook ?

17,3"-Netbook? hmm...

>Im übrigen überrascht es mich, diese Frage von "STK500-Besitzer" zu
>hören...

Darf ich nicht auch mal (so-) eine Frage stellen?

>Welche Schnittstelle die Karte benutzt, ist deren Entwicklern
>überlassen, irgendeine Kennzeichnungspflicht gibt es nicht.
>Z.B. könnte eine USB2.0 ExpressCard im Innern nur aus einem einfachen
>USB-Hub-Chip bestehen.

>Der 10€ Pollin-Adapter macht nur eine rein "Mechanische" Anpassung (+
>evtl. noch eine 3.3V-Stabilisierung)
>D.H. darin funktionieren NUR ExpressCards, die keine PCIe-Lanes
>verwenden, sondern eigentlich "USB-Sticks im teuren Gehäuse" sind.

Danke für diese Antwort. Sie belegt nämlich das, was ich vermutet habe.


>Welches Notebook? Was für Schnittstellen besitzt es?

Asus X70IO-TY077V

Dazu kann ich eigentlich nur sagen: Wen interessiert der Typ des 
Notebooks?
Wenn jemand fragt, ob eine USB-Adapter-Lösung funktionieren könnte, 
dürfte er in der Lage sein, zu beurteilen, dass sein Notebook keine 
weiteren "sinnvollen" Schnittstellen besitzt.
Wieso wollen manche Leute entweder für die Beantwortung einer Frage 
völlig irrelevante Informationen haben oder jemanden mit völlig 
irrelevanten Informationen versorgen?


Das Ding hat mehr oder weniger meine Freundin ausgesucht; da wurde 
zwischen Displaygröße und Preis abgewogen...
Ist wohl doch eher eine Spielekiste.

von Rufus Τ. F. (rufus) Benutzerseite


Lesenswert?

> Wenn jemand fragt, ob eine USB-Adapter-Lösung funktionieren könnte,
> dürfte er in der Lage sein, zu beurteilen, dass sein Notebook keine
> weiteren "sinnvollen" Schnittstellen besitzt.

Es ist löblich, wenn das jemand hinbekommt, allein, die in diesem Forum 
gelegentlich anzutreffende Qualität von technischen Fragen lässt dies 
nicht bei allen Fragestellern annehmen. Und deswegen wird hier von 
manchen Hilfestellenden nachgehakt, denn es ist tatsächlich schon 
vorgekommen, daß der Fragestellende eine ganz simple Lösungsmöglichkeit 
übersehen hat.
Stör Dich also nicht daran, die habens nur gutgemeint.

Der einzige Weg für Dich wird wohl der über die Lösung von Henrik 
Haftmann sein.
Anders als bei USB scheint es keine Firewire-to-Ethernet-Device-Server 
zu geben, die den Anschluss von Firewire-Geräten über eine 
Netzwerkverbindung zuließen.

Es besteht zwar die hypothetische Chance, daß solche Geräte entwickelt 
werden könnten, da der Markt für so etwas mit der Entscheidung der Firma 
Apple gewachsen ist, in den Low-End-Notebooks keine Firewire-Anschlüsse 
mehr zu verbauen (und auch keine Kartensteckplätze), aber ob das sich 
tatsächlich so auswirkt, steht in den Sternen.

von Reinhard S. (rezz)


Lesenswert?

STK500-Besitzer schrieb:

>>Oder handelt es sich nicht wirklich um ein Notebook, sondern vielmehr um >ein
> Netbook ?
>
> 17,3"-Netbook? hmm...

Das ist noch eine Marktlücke :) Vor allem würde das Ding dank
massig Platz für den Akku ewig halten ;)

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.