Hi, da sich gerade in einem anderen Thread einige als Xilinxer geouted haben ;-> mal die Frage, wer den Vergleich mit Altera überblickt und sich traut einen möglichst objektiven Überblick zu geben. Ich bin erst zweimal mit altera (flex und cyclone) in Berührung gekommen, daher bitte Nachsicht :) Also, welche sind besser/billiger/schneller/flexibler/einfacher zu programmieren... ? Viele Grüße PS: ich hoffe eine solche Diskussion artet nicht wie die üblichen AVR vs. 8051 Diskussionen aus ;-/ PPS: der avr ist besser <eg>
Kommt doch ganz darauf an, was Du machen willst. Ich mag die Coolrunner, da die CMOS sind (kein Ruhestrom). Einfach mit Webpack über den LPT zu programmieren. Ich nehme den Typ mit 128 Macrozellen, ist für mich optimal. Peter
Hi Peter, erstmal will ich nur nen Vergleich hören :) Offensichtlich gibt's ja sowohl von Altera, als auch für die Xilinx freie Tools und die Programmer sind auch einfach. Dann hat jeder Anbeiter verschiedene Serien für die unterschiedlichen Ansprüche. Ohne einen guten Überblick weiss man einfach nicht, wonach man sich entscheiden soll... Viele Grüße
Einfach mal die Datenblätter zu Rate ziehen. FPGAs sind ja keine Geschmacksache sondern dienen meistens einem Zweck und der wird dann oft von A oder B eben besser ausgefüllt. jörn P.S. bei mir war spartan-II optimal, weil Dual-RAM, Webpack, trotz niedriger Kernspannung gerade noch 5V kompatibel, Verfügbarkeit, Preis
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.