Hi! Ich suche schon lang nach einem bestimmten Baustein, kann ihn nirgends zum Kauf finden. Es handelt sich um ein FFSK-Modem und heisst CMX469A. Dies ist der Nachfolger des FX439. Beide kommen vom Hersteller CML mit der Page www.cmlmikro.com. Dort gibt es die Obsoleteliste, in der der 469A als Austauschtyp steht. Wo kann man dieses Teil denn nuin kaufen? Google spuckt nur Datasheets aus. Hat jemand ne Ahnung? Gruss, uwe!
Ich schließe mich meinem Vorredner an, ich suche auch schon die ganze Zeit nach nem Händler. VG Florian
ja, das Problem hatte ich auch bei der Beschaffung meiner CMX869B und MX614P. Ich habe auch keinen Shop gefunden, der die Dinger hatte. Ich habe dann die Teile über meine Firma direkt bei: http://www.spezial.de/index.php bestellt. Vielleicht könnt Ihr auch über eure Firma (AG) bestellen ?
Habe meine 469 nun auch dort bestellt, aber ich komme technisch nicht mit ihnen klar. Wie ticken die Teile? Bekomme kein Signal raus :-)
Gar kein Signal geht kaum. Was geht denn nicht? Versuche mal einen Loopback.
Loopback??? :-) Also, ich meine mit "kein Signal", dass ich das zu demodulierende NF-Signal anlege, daraufhin geht die angschlossene Detect-Led an. Jedoch spuckt mir der IC am Ausgang mit 4800baud, nur 00000000 aus. Ich hatte die Kiste so verstanden, dass das demodulierte Signal in welcher auch immer- Form über den Ausgang des ICs seriell ausgegeben wird. Die 4800baud ergeben sich aus dem Quarz und er Einstellung der Pins nach Datenblatt.Da ich die SMD-Variante des IC verwende liegen die Pins jeweils anders als zu der DIL-Variante. Die ist aber recht genau über das Datenblatt gemacht worden. Nochmals zum Verständnis: Ich versuche damit ein FMS-Protokoll aus einem 4m-Band BOS-Funk zu erkennen.Der Vorgängertyp wurde in einem sehr alten Projekt dazu eingesetzt (FX439L) und damit ging das wohl:-)
"Loopback???" klingt nach absolut keine Ahnung. Sorry. Googeln würde helfen. Das ist absolute Grundlage in Sachen Datenkommunikation. Deine Fehlerbeschreibung klingt nach 'Selber vor Ort' nachschauen. Wird schwierig dir so zu helfen. Bist du dir sicher das der 439 und der 469 beide die gewünschte Modulation überhaupt verstehen? Vielleicht kommst du mit dem Scope an den analogen Teil des Demodulators ran. Für genaueres müßte ich mir auch erstmal das Datenblatt genau ansehen. Letztendlich würde ich erstmal nach schnöden Fehlern suchen. Die exakte Taktfrequenz ist der erste Kandidat. Quarz ist nicht gleich Quarz. Vielleicht sendet das andere Gerät auch nicht ganz normgerecht. Kopf hoch!
Wegen dem Loopback, ich habe mich bisher recht wenig mit Datenkom befasst, eher mit uC der Atmel-Familie. Der 469 ist in der Obsoleteliste als genau der Nachfolger des FFSK-Modems angegeben. ich verwende zum Testen eine Software zur Ausgabe von Statussendungen. Eventuell liegt schon da der Fehler. Zum Quarz: Ich habe ganau diesen schiefen Quarz mit 4,032Mhz verwendet und ihn mit 33pF belastet. So stand es auch im Datenblatt. Währe schön wenn jemand auch Erfahrungen mit dem Bauteil sammelt und mir helfen könnte.Ich kann auchmal nen Schaltplan zeichnen, nur um zu sehen ob ich denn die Attribute richtig gesetzt hab. Unter "High" sind doch immer 5V gemeint und unter "Low" Masse. Naja, mal sehen... Gruss, uwe!
Wenn du das Sammeln der Erfahrungen mit einem ganz spezifischen IC bezahlst, dann wird sich sicher jemand finden. Ansonsten ist sowas aber eher unwahrscheinlich. Ist nicht gerade ein sehr bekannter Hersteller/IC. Messe als erstes die Quarzfrequenz und zwar nicht am Quarz. Eventuell schwingt das Teil bereits auf seiner 3. Oberwelle... Ja, im Allgemeinen ist 'positive Logik' heutzutage gängig. Dann stimmen deine Angaben. Ich kann dir das Teil zum Laufen bringen. Allerdings nicht kostenlos.
Ich habe eben gemerkt, dass ich den falschen Ausgang belauscht habe, es muss der serielle Ausgang an Pin 11 (unclocked) bzw mit Clock an Pin 12 genutzt werden. Weiterhin verwende ich zum Testen einen Pegelwandler zum Rechner. An dieser Stelle zeigt nun H-Term eine nachvollziehbare Zeichenfolge, soll heissen es ist reproduzierbar. Wohin der Pin "rx enebale" hingehört ist noch schleierhaft. Hab ihn an 5V gehangen und schätze er ist als direkte Enable gedacht, ob demoduliert werden soll oder nicht. >>> Es steht dazu nichts im Datenblatt ?! Danke für das Hilfsangebot, jedoch meinte ich das eher an Leute die denselben IC verwenden möchten und das Projekt mit begleiten. Als Erfahrungsaustausch, nicht komerziell. Gruss, Uwe!
An der überwältigenden Anzahl von Kommentaren siehst du schon wieviele Leute mit diesen Chips arbeiten ;-) Naja, diese Firma tut ja auch alles dafür das die Leute angewidert sich woanders umsehen. Nicht mal ein Datenblatt gibts ohne Registrierung zu sehen. Doch, zu RX_Enable steht im Kapitel 1.5 General Description schon, daß er den Empfänger aktiviert und was er sonst so macht, und auch welcher Pegel notwendig ist. Muß auf HIGH. Ich bin ja für meine Meckerei bekannt, aber dieses Datenblatt ist ordentlich. Sogar die Bitfehlerrate-Kurve ist angegeben. Gruß - Abdul
Oh, dann muss ich nochmal genauer hinschauen ins Datenblatt. Dieses gabs auch ganz ohne Reg. beim googeln :-) Danke soweit! Ich schreib weiter über die Fortschritte. Gruss, Uwe!
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.