Hallo zusammen! Habe dieses (160376894409) LC Display bei ebay gekauft gekauft und nach dieser Anleitung verlötet: http://www.ocinside.de/assets/lcd_display/lcd_display_schaltplan.gif Als Stromversorung habe ich eine altes NT benutzt, welches jedoch ca 5.17V liefert. Zu beginn hat alles wunderbar funktioniert, jetzt jedoch erscheint sobald was auf das Display geschickt wird nur noch in den ersten 6 Zeichen der ersten zwei Reihen was, der Rest bleibt so, als wäre nur Saft drauf. Wenn nur Strom drauf ist und keine Signale ankommen leuchtet alles gleich auf. Habe ich mir das Display mit den 0.17V mehr schon zerschossen? Oder woran könnte dieses seltsame Verhalten sonst noch liegen? Danke vielmals und Grüße, Basti
@ Basti (Gast) >Habe ich mir das Display mit den 0.17V mehr schon zerschossen? Nein. Die meisten 5V ICs vertragen offiziell meist 5,5V, kurzzeitig auch mal 6V. Diese LCDs auch. >Oder woran könnte dieses seltsame Verhalten sonst noch liegen? Wahrscheilich ein Software- oder Timingproblem. MFG Falk
Danke erstmal - beruhigt mich schonmal ;) Nur warum funktioniert es erst, und nach einem Reboot dann nicht mehr? Software und alles andere wurden ja nicht verändert.
Möglicherweise wird es beim Reset nicht korrekt initialisiert (Zu kurze Warteschleifen).
Basti schrieb: > [ ..] jetzt jedoch erscheint sobald was auf das Display geschickt wird > nur noch in den ersten 6 Zeichen der ersten zwei Reihen was, der Rest > bleibt so, als wäre nur Saft drauf. Schick doch zum testen mal ein 'clear display', dann muss alles gelöscht werden. HTH
Ach so: Das Problem trat übrigens erst auf, nachdem ich versucht habe, das Display mit lcd4linux anzusteuern. Funktionierte auch erst, aber nach mehrmaligem restarte davon trat das Problem auf. Aber ich gehe mal nicht davon aus, dass man mit dieser Software irgendeinen Hardwareschaden verursachen kann, oder?
Ich hatte vor einiger Zeit mal ein Display, das lies sich nur zum funktionieren bewegen, wenn ich nach dem einschalten der Versorgungsspannung 1s Wait drin hatte. Woran das gelegen hat, konnte ich nicht ergründen. Mein Tipp: Baue mal vor der Initialsierung eine reichlich dimensionierte Warteschleife ein, vielleicht geht es dann. Je nach Geschwindigkeit des Prozessors ist es ratsam, beim schreiben auf das Display ein paar NOPs einzubauen, da sonst das Timing nicht eingealten wird. Das doofe an solchen Sachen ist, dass das Display manchmal funzt und dann wieder nicht. Da geht man dann bei der Fehlersuche die Wände hoch.
In manchen Datenblättern wird davor gewarnt, Daten zu senden, bevor das Busy-Flag vom Display zurückgesetzt wurde. Es liest sich so, als könnte es dann zu Hardwareschäden kommen - das kann ich aus der Praxis aber nicht bestätigen. Um Portleitungen zu sparen, arbeite ich fast immer mit entsprechenden Warteschleifen. Und genau hier liegt das Problem. Der HD44780 ist ein echtes Sorgenkind, was man ja an der Zahl der Forenbeiträge ganz gut sieht. Wenn man sich nicht peinlich genau an die Initialisierungsroutine im Datenblatt hält, kommt es mitunter zu sehr seltsamen Fehlern. Das Re-Initialisieren eines so aufgehangenen Displays funktioniert auch nicht immer zuverlässig. Also ausschalten und nochmal von vorne mit der zuletzt funktionierenden Software und Schaltung versuchen.
Scheint wirklich das von euch geschilderte Problem zu sein. Hat eben mal wieder funktioniert, dann habe ich testeweise neu gestartet und schwupps, wieder nur Hieroglyphen zu sehen. Ich teste momentan mit einem alten Windowsrechner, da ich da sicher war, dass es nicht an meiner Unfähigkeit liegt lcd4linux zum laufen zu bringen. Das kann ich ja jetzt schonmal ausschließen ;) Wie ich das Re-Initialisieren unter Linux hinbekomme gehört aber dann wohl nicht hier hin, oder?
lcd4linux.. falls Du dessen busy-flag-Überprüfung noch nicht eingeschaltet hast, probier die doch mal, vielleicht kommt er dann nicht mehr aus dem Tritt. Seit ich selbige (..am AVR :-) benutze, sind meine Ausgaben schnell[1] und zuverlässig[2] :-) HTH [1] <nähkästchen>Anfangs hat $viel-aufs-Display-texten-Debug-Aktion hierzulabor etwa 25 Sekunden gedauert.. mit Paranoiawarten (aka etwa 10 mal so lange warten als im Datenblatt angegeben). Nach dem Einführen des busy-waiting-while-busy-flag ging die selbe Aktion in << 1 Sekunde über die Bühne, Details waren nicht mehr zu erkennen.</> [2] <>..was nicht alles schief gehen kann wenn man sich nicht ans kreativ interpretierte Datenblatt hält.. das geht auf keine Kuhhaut..</>
> Seit ich selbige (..am AVR :-) benutze, sind meine > Ausgaben schnell[1] und zuverlässig[2] Seit ich Bildschirmspeicher (im AVR) nutze, darf ich (für Debug) schneller Text ausgeben, als er zum LCD geschaufelt wird, und das ganz ohne Warteschleifen oder Busywait... Zurück zum Thema: Ich vermute auch falsches Timing, also zu geringe Wartezeit vor der Initialisierung und/oder grenzwertige (zu knappe) Enable-Impulse. Einige LCDs brauchen da etwas mehr Zeit, da sie mit einem langsameren Takt arbeiten. Da man aber sowiso nicht so schnell lesen kann, genügt es, die Daten im Millisekundentakt an das LCD zu schaufeln, natürlich per Timer gesteuert und nicht per Warteschleife. ...
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.