Morgen, kennt jmd von euch ein Tool mit dem man den Datendurchsatz von Ethernet Gigabit messen kann? Cool wäre es, wenn man sowohl das Speichern auf RAM als auch auf der Festplatte mit einbeziehen könnte, wenn das überhaupt möglich ist, so dass ich den Datendurchsatz (Ethernet -> speichern in RAM / HD) erhalte. Bis jetzt hab ich nur NetIO gefunden, was aber nur den reinen Datendurchsatz der Ethernet Schnittstelle ohne speichern lesen schreiben untersucht. Gruß Hans
:
Verschoben durch Admin
Hallo möchtest du die Pakete mitschneiden oder reine Statistik führen? Grüße
Hans Dieter schrieb:
> möchtest du die Pakete mitschneiden oder reine Statistik führen?
ich möchte nur wissen wie hoch der Datendurchsatz über Ethnernet ist,
wenn das Speichern im RAM oder / und Flash ebenfalls mitberücksichtigt
wird, da die reine Datenübertragungsrate alias NetIO ja nicht so viel
aussagt.
Vielleicht MRTG ? Was meinst du genau mit: "wenn das Speichern im RAM oder / und Flash ebenfalls mitberücksichtigt wird"
Hallo, alles Theorie! Bisher wurde gar nichts darüber gesagt, was für Geräte A und B sind, was da zwischen alles noch so hängt, welche Paketgrößen benutzt werden, welche Protokolle benutzt werden und ob das auch noch QoS abhängig ist. Die Frage kann man vergleichen mit "Wie schnell fährt mein Auto auf der Straße". MRTG ist für solche Messungen im übrigen nicht geeignet. Viele Grüße Herbert
Hans schrieb: > Bis jetzt hab ich nur NetIO gefunden, was aber nur den reinen > Datendurchsatz der Ethernet Schnittstelle ohne speichern lesen > schreiben untersucht. Was ist denn der Unterschied zwischen speichern und schreiben? Welchen Datendurchsatz willst Du denn - vom Netzwerk oder von der Platte? > da die reine Datenübertragungsrate alias NetIO ja nicht so viel > aussagt Was ist denn schneller - die Platten oder das Netz? Man könnte auch fragen, wo ist der Flaschenhals?
Ethernet ist Protokoll und QoS unabhängig. Wenn du wirklich wissen willst was an das Gerät geht/kommt liest du die Daten vom Switch aus und hast deine Daten. Nun ensteht jedoch das Problem das die meisten home devices sich nicht mit zb. SNMP auslesen lassen.
Hallo, wenn Deine Geräte A und B an einem einfachen Mini-Switch im Haus hängen und Du genug Platz auf beiden Platten hast, übertrage einfach ein CDROM Image (also ca. 400-800 MByte) per FTP zwischen beiden Geräten, miß die Zeit und rechne es aus. Das wird aber eine andere Zeit sein, als wenn Du die Platten als Laufwerk frei gibst und mit copy von A zu B kopierst. Viele Grüße Herbert
Hans Dieter schrieb: > Was ist denn schneller - die Platten oder das Netz? Man könnte auch > fragen, wo ist der Flaschenhals? natürlich ist die Festplatte Flash-Memory meistens der Flaschenhals, deshalb interessiert mich auch nicht die Datenrate beim Switch sondern die Datenrate vom Computer. Hans Dieter schrieb: > "wenn das Speichern im RAM oder / und Flash ebenfalls mitberücksichtigt > wird" Die Daten kommen übers Netzwerk an (Gigabit) und sollen bzw. müssen im Normalfall von einer Application verarbeitet werden; hierzu müssen sie entweder im RAM oder im Flash gespeichert werden. Ich möchte jetzt die wirkliche Datenrate wissen vom Netzwerk-ankommende Daten bis sie gespeichert worden sind.
@Hans Dieter (valla): "Ethernet ist Protokoll und QoS unabhängig." Soll ich Dir mal eine Übetragungsstrecke von 100 MBit per QoS auf 2 MBit dichtmachen? (ohne das 98 MBit auf der Leitung übertragen werden) Und worin besteht der Unterschied zwischen UDP und TCP? Von einem Netzwerk Administrator kann solche Aussage wohl kaum kommen.
Herbert: Wenn wir von Ethernet reden ist es egal ob IPX TCP Apple Talk über die Leitung geht -> also auch wurst obs UDP oder TCP ist. Freut mich das du QoS konfigurieren kannst, kann immerhin nicht jeder. PS: Ich lasse mich nicht auf ein Netzwerk-Grundlagen Quiz nicht ein. -------- Wenn man also nun das Interface überwacht welches mit dem Clienten verbunden ist, bekommt man somit ALLE Ethernet-Daten die an das Gerät gehen. ( incl sämtlicher Broadcasts u.s.w ) . Da natürlich jetzt auch in den Daten viel Schrott ist ( incl Header/Broadcasts, welche nicht auf das Medium gespeichert werden ) , könntest du jetzt parallel eine HD write/read statistik führen. Diese Daten werden allerdings wiederrum durch die Zugriffe des Betriebssystems verfälscht. Zum herausfinden wieviel Pakete >GENAU< gespeichert werden und in welcher Geschwindigkeit habe ich leider noch keine Idee.
Hans schrieb: >> Was ist denn schneller - die Platten oder das Netz? Man könnte auch >> fragen, wo ist der Flaschenhals? > > natürlich ist die Festplatte Flash-Memory meistens der Flaschenhals, > deshalb interessiert mich auch nicht die Datenrate beim Switch sondern > die Datenrate vom Computer. Wenn das so ist, dann ist deine gesuchte Datenrate <= dein HD-Speicher-Datenrate
Wenn du das genau wissen willst, dafür gibt es Analyse-Geräte. Die kosten allerdings 'ne Kleinigkeit (ein paar k€). Mit dem PC läßt sich allenfalls eine grobe Schätzung ermitteln, da zu viele Faktoren (sowohl hard- als auch softwaremäßig) reinspielen. Um den Einfluß des Festplattensystems auszuschließen, kann man bspw. beidseitig eine große RAM-Disk anlegen (genügend Speicherausbau vorausgesetzt). Den Rest erledigen Stoppuhr und Taschenrechner.
Wenn du den Datedurchsatz vom Ethernet selbst messen willst, dann ist NetIO ein recht ordentlicher Ansatz. Wenn du den effektiven Datendurchsatz einer bestimmten Anwendung messen willst, wie etwas Windows Filezugriff oder NFS, dann ist es sinnvoller, ebendiese Anwendung zu verwenden. Dafür kommen bei Fileservice beispielsweise iozone oder iometer in Frage. Nur wird dabei natürlich auch die I/O-Performance des Fileservers mit gemessen.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.