Hi,

was haltet ihr davon parallel zum Forum ein Versionsverwaltungssystem
wie etwa SVN zu betreiben?

Hintergrund ist, dass zu einigen Projekten (z.B. AVR Net-IO Bausatz oder
AVR Transistortester) mehrere Softwareversionen mit verschiedenen
Varianten und für unterschiedliche Controller existieren. Dabei tauchen
immer wieder Fragen nach der aktuellen Version oder bestimmten Varianten
auf.

Grüsse

tkn

+++

Nachteil wäre natürlich, daß man jeden Tag 50 Leuten wieder neu
erzählen müsste, wie sie lcd-routnes.c/.h holen müssen.
Viel schlimmer als Copy&Paste zu erklären wird es aber hoffentlich
nicht.

Es läuft bereits ein SVN-Server auf mikrocontroller.net, auf dem
Repositories und Accounts im Moment aber nur manuell eingerichtet werden
können, weshalb er bisher kaum genutzt wird. Es wäre möglich das zu
automatisieren, und z.B. Logins direkt mit dem Foren-Account zu
erlauben. Allerdings mache ich das nur wenn es auch wirklich bei mehr
als ein paar Leuten Interesse gibt. Immerhin existieren ja schon diverse
Anbieter für SVN-Hosting (Sourceforge, usw.).

Dafuer

Um den Boardbetreibern hier den Stress zu ersparen, reicht es doch
auch, wenn jemand nach dem Entwickeln selber eine ZIP oder
sowas auf einen Server packt und gelegentlich unter der gleichen
Adresse mal eine neuere Version deponiert, falls sich was tut.
Daß man auf alle Zwischenversionen zugreifen muß, ist nicht so
häufig m.E..
Die Admins hier haben wahrscheinlich schon genug zu tun...

Alternativ könnte man einen SVN-Server entkoppelt betreiben,
dann kann sich jemand unabhängig vom Board drum kümmern, und
die Arbeit verteilt sich etwas.

Fände ich eine super Sache, wenn man dann als User auch die möglichkeit
zum Einchecken eigener Firm- und Software, in ein eigenes Verzeichniss
hätte. Natürlich in beschränktem Maße.

Für so eine Möglichkeit wäre ich auch jederzeit bereit meinen Beitrag,
egal ob Finanziell oder auf anderem Wege, zu leisten.

Das werden keine Terabyte werden, ich würde die Kosten mal auf
ca. 0.0 schätzen.
Eher die Arbeit wird das Problem.

Aber wie sagte schon der alte Fritz bei seiner Mätresse:
Ohne Fleiß kein Preiss'!

Ich wäre auch dafür!

Ich hätte Interesse!

dafür

Man hätte dann eine URL für die aktuelle Version jedes Projektes. Z.Zt
muß man im Wiki suchen, in welchem Forumsbeitrag der letzte Update
liegt, weil die Autoren meistens den Artikel nicht anpassen.

Ich bin für den svn-Zugang.

Wäre ne super Sache.

Gruß
Tom

So, hab mir das auch mal durch den Kopf gehen lassen und denke mal, dass
das hier (Beitrag "Codesammlung - Download ganz oben") auch eine gute
Alternative zu SVN darstellen dürfte.

Man kann die Dateien immer noch herunterladen, findet sie schnell und
man kann ebenfalls mehre Versionen gleichzeitig anbieten.
Auch ändert sich für die meisten Nutzer nicht viel und SVN wird wohl nur
für viele, weitere Probleme finden. Am Ende wird das Forum noch von
"SVN"-Beiträgen überflutet ;)

Nur um den Download der aktuellen Version zu erleichtern, dazu ist eine
Versionsverwaltung eigentlich nicht gedacht. Für manche Projekte wäre es
aber sinnvoll zur Koordination, z.B. wenn verschiedene Zweige existieren
(wie beim Transistortester).

Ein SVN-Server läuft ja wie gesagt schon. Ich habe jetzt mal angefangen
ein kleines Benutzerinterface zu erstellen das die Einrichtung und die
Verwaltung der Repositories erleichtert. Ich möchte das möglichst
einfach halten (im Moment sind es << 100 Zeilen Code), bevor ich weiß
wie viel Interesse es gibt, weil die Pflege bei so etwas der größte
Kostenfaktor ist.

Hier gibt es eine Liste der existierenden Repositories:
http://www.mikrocontroller.net/svn/list

Lesezugriff ist anonym möglich, der Besitzer eines Repositories kann
eine Liste für die Benutzer mit Schreibzugriff verwalten. Der
SVN-Benutzername ist der selbe wie im Forum, das SVN-Passwort findet man
auf der Seite mit den Benutzereinstellungen.

Es fehlt noch:
- ein "Antragsformular"
- ein SVN-Browser (edit: erledigt)
- Integration in die Seite

Wer jetzt schon ein Repository haben möchte, der kann mir eine E-Mail
schreiben, ich werde dann eines für ihn einrichten.

Als Web-SVN-Browser würde sich vielleicht http://websvn.tigris.org/ oder
http://viewsvn.berlios.de/ eignen.

http://www.mikrocontroller.net/svnbrowser

Sieht doch schon brauchbar aus!

Ich habe eben mal von dem rfm12 spaßeshalber den Gnu Tarball
geholt, das scheint zu klappen.

Für die an Windows Leidenden wäre sowas als ZIP vielleicht
noch wünschenswert (nicht für mich)?

ZIP unterstützt ViewVC leider nicht. Aber WinRAR & Co. können tar
mittlerweile auch problemlos öffnen.

Klaus Wachtler schrieb:
>
> Für die an Windows Leidenden wäre sowas als ZIP vielleicht
> noch wünschenswert (nicht für mich)?

Ah auch für win gibt es gute SVN-Tools

Natürlich.

Aber gerade für Windows-Benutzer ist es vielleicht einfacher,
nur irgendwo auf "aktueller Stand downloaden" klicken zu müssen.
Da braucht man gar keine Tools. Mit .tar.gz geht es ja auch
so einfach.

Wenn der durchschnittliche Windows-Nutzer inzwischen
auch mit .tar.gz klar kommt, hat sich mein Vorschlag natürlich
erledigt!
(Dachte nur, ich sollte mal fürsorglich sein und auch an andere
denken ...)

Super :-) Gefällt mir. .tar.gz ist in der Tat kein Problem (mehr) für
Windowsbenutzer. 7 Zip unterstützt es auch.

Trac kenne ich, allerdings finde ich es ein bisschen überdimensioniert
für die meisten Projekte die es hier so gibt (Bugtracker, Milestones,
usw.). Und ein Wiki gibt es ja hier schon. Außerdem habe ich sehr
schlechte Erfahrungen mit Trac und Spam gemacht.

Hier geht's weiter:
Beitrag "SVN-Server für eure Projekte"