www.mikrocontroller.net

Forum: www.mikrocontroller.net Beiträge 15 Minuten editieren

Autor: Mark Brandis (markbrandis)
Datum:

Könnte man bitte wieder einführen, dass man seine Beiträge 15 Minuten
lang editieren kann, nachdem sie veröffentlicht wurden? Es nervt
einfach, wenn ich einen z.B. Rechtschreibfehler finde und ihn
korrigieren will, aber dies nicht mehr tun kann weil in der einen Minute
jemand anders im gleichen Thread etwas geschrieben hat.
Vielen Dank.
Autor: Uhu Uhuhu (uhu)
Datum:

Das habe ich mir auch schon öfters gewünscht...

Man könnt ja evtl. einen Hinweis anbringen, daß der Beitrag bearbeitet
wurde.
Autor: Ch D. (chrisu) Benutzerseite
Datum:

Bei Angeboten im Markt könnte das aber auch ausgenutzt werden...
Autor: Troll (Gast)
Datum:

Einfach eine Überprüfung einführen.

Wurden mehr als 5% geändert, Änderung ablehnen. Für Tippfehler reicht
das locker.
Autor: Ch D. (chrisu) Benutzerseite
Datum:

Und bei einem Preis mal eben eine Null drann hängen auch!
Autor: g457 (Gast)
Datum:

Ch D. schrieb:
> Und bei einem Preis mal eben eine Null drann hängen auch!

Nennt mich einen Unwissenden, aber was bringt es, einen angegebenen
Preis nochmal zu ändern? Also ausser 'genau nix' meine ich :-)

Und bei den Tippfehlern ist es ähnlich: Dazu ist doch die 'Vorschau' da,
wer liesst schon sein eigenes Posting erst in selbiger und anschließend
gleich noch ein zweites Mal 'abgeschickt' um dann dort erst den/die
Fehler zu entdecken?..

Oder in anderen Worten: Ich find die 'Vorschau' extrem angemessen und
sehe keinen Grund zu Veranlassung, etwas daran zu ändern.

HTH und YMMV
Autor: Alexander (Gast)
Datum:

Hallo!

Kann mich dem vorigen Beitrag nur anschließen.
Der Vorschau Button ist nicht ohne Grund da, und soll kein Hindernis
darstellen nur damit man 2 mal drücken müss um den Post endlich
"loszuwerden".

Eine Rechtschreibprüfung wurde ja schon eingeführt!

Gruß
Autor: horst (Gast)
Datum:

Dann lies eben den Beitrag vor dem Abschicken nochmals durch...

Ganz nebenbei: Wenn du dich über einzelne Tippfehler aufregst, dann ist
dein Post normalerweise so gut verfasst, dass die Fehler auch nicht so
schlimm sind. Einzelne Tippfehler stören keinen, nervig sind hingegen
diese ganzen Analphabeten, die alles klein schreiben, keine Satzzeichen
verwenden, nur 'nen' als Artikel kennen usw.
Autor: juppi (Gast)
Datum:

Die Sperre ist sehr gut.
Sonst würden Angemeldete in einer "Harten" Diskusion ,des öfters ihre
alten Beiträge Editieren und dadurch vieles Wertlos machen.
P.S. Die Fehler sind dann für die Unfehlbaren.
Gruß
Autor: Uhu Uhuhu (uhu)
Datum:

juppi schrieb:
> Sonst würden Angemeldete in einer "Harten" Diskusion ,des öfters ihre
> alten Beiträge Editieren und dadurch vieles Wertlos machen.

Deswegen automatisch einen Hinweis anbringen:

   "Wurde am 08.02.2010 21:30 editiert."
Autor: juppi (Gast)
Datum:

Durch editieren kann trotzdem der Sinn entstellt werden.
Autor: Uhu Uhuhu (uhu)
Datum:

Na ja, wenn drunter steht, daß der Beitrag editiert wurde, dann wird ihn
im Zweifelsfall jeder mit der angebrachten Vorsicht genießen, oder
nicht?
Autor: Hannes Lux (hannes)
Datum:

Ich bin auch dafür, dass nicht mehr korrigiert/gefälscht werden darf,
sobald ein weiterer Beitrag geschrieben wurde. Auch ein Hinweis auf das
erfolgte Editieren schützt nicht vor Verfälschung des Sinns.

Also lasst es so wie es ist und hört mit dieser verdammten Quängelei
auf.

...
Autor: Falk Brunner (falk)
Datum:

"Ich bin dafür die Dinge so weit wie möglich zu vereinfachen. Aber nicht
weiter."

A. Einstein

Das Forum hat in den jahren einen sehr guten Stand erreicht, es fehlt
praktisch nix. Jetzt kann es eigentlich nur noch mit SchnickSchnack
überladen werden, so wie die deutschen Autos und viele andere Dinge.

MfG
Falk

P S

Es wurde ja schon gesagt. Es gibt eine Vorschau. Wer die nicht nutzt und
hektisch tonnenweise postet ist selber schuld. Ein paar Tippfehler sind
sowieso egal.
Autor: Uhu Uhuhu (uhu)
Datum:

Was mich am derzeitigen Editiermodell stört, ist die Tatsachen, daß die
Zeit, innerhalb der ich einen Beitrag bearbeiten kann, von Anderen
abhängt, also zufällig ist.
Autor: Mark Brandis (markbrandis)
Datum:

Falk Brunner schrieb:
> Das Forum hat in den jahren einen sehr guten Stand erreicht, es fehlt
> praktisch nix.

Dass nichts fehlen würde ist eine Meinung, aber noch lange keine
allgemein gültige Wahrheit.

Uhu Uhuhu schrieb:
> Was mich am derzeitigen Editiermodell stört, ist die Tatsachen, daß die
> Zeit, innerhalb der ich einen Beitrag bearbeiten kann, von /Anderen/
> abhängt, also zufällig ist.

Genau so ist es. Wir bauen doch auch kausale, lineare und zeitinvariante
Systeme. :-)
Autor: oszi40 (Gast)
Datum:

Ganz schädlich wäre editiern oder löschen der eigenen Beiträge 5 Minuten
später nicht. Heute war der Server so langsam , daß ich glaubte mein
erster Beitag im Funk-Forum wäre verlorengegangen. Nun sind 2 drin.

Antwort schreiben

Die Angabe einer E-Mail-Adresse ist freiwillig. Wenn Sie automatisch per E-Mail über Antworten auf Ihren Beitrag informiert werden möchten, melden Sie sich bitte an.

Wichtige Regeln - erst lesen, dann posten!

  • Groß- und Kleinschreibung verwenden
  • Längeren Sourcecode nicht im Text einfügen, sondern als Dateianhang

Formatierung (mehr Informationen...)

  • [c]C-Code[/c]
  • [avrasm]AVR-Assembler-Code[/avrasm]
  • [code]Code in anderen Sprachen, ASCII-Zeichnungen[/code]
  • [math]Formel in LaTeX-Syntax[/math]
  • [[Titel]] - Link zu Artikel




Bitte das JPG-Format nur für Fotos und Scans verwenden!
Zeichnungen und Screenshots im PNG- oder GIF-Format hochladen.
Siehe Bildformate
Hinweis: der ursprüngliche Beitrag ist mehr als 6 Monate alt.
Bitte hier nur auf die ursprüngliche Frage antworten,
für neue Fragen einen neuen Beitrag erstellen.

Mit dem Abschicken erkennst du die Nutzungsbedingungen an.

webmaster@mikrocontroller.netImpressumNutzungsbedingungenWerbung auf Mikrocontroller.net