Forum: Platinen Eagle - Fläche vom Polygon trennen


von PIC N. (eigo) Benutzerseite


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Guten Morgen,
ich habe eine Frage bezüglich des Polygons bei Eagle.
Ich möchte die Fläche, wo der Quarz aufliegt gerne vom Messepotential
trennen, sprich ich will hier ein Fläche haben, die weg geätzt wird.
Evtl. brauche ich es auch gar nicht, ich bin nicht sicher welchem
Potential das Gehäuse des Uhren-Quarzes entspricht.

Schönen Sonntag..

von Sven P. (Gast)


Lesenswert?

Der Gedanke ist schon in Ordnung. Im Gehäuse des Quarzes legst du eine 
Fläche in den Keepout-bzw. Restrict-Layern an.

von PIC N. (eigo) Benutzerseite


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Ich hoffe ich habe es richtig gemacht, ich habe in beiden Keepout Layern 
und in allen drei Restrict Layern ein Rechteck gezogen, folgendes 
Ergebnis im Anhang, richtig so?

von Simon K. (simon) Benutzerseite


Lesenswert?

Wenn du die Fläche unterm Quarz trennen willst von der GND Plane aßen, 
dann brauchst du doch nur ein zweites Polygon unter dem Quarz zeichnen, 
welches einen geringeren Rank-Wert als das umgebende Polygon hat. Dann 
wird es zuerst ausgerechnet und ausgespart.

Allerdings macht das keinen Sinn. Du musst das Polygon eigentlich schon 
(am besten direkt am IC) auf ein sauberes Potential legen.

von Simon K. (simon) Benutzerseite


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

So mache ich es.

von PIC N. (eigo) Benutzerseite


Lesenswert?

Hallo Simon, und auf welches Potential ziehst du den Pin bzw. das 
Polygon dann bei einem Uhrenquarz? Kann das denn überhaupt Auswirkungen 
haben, wenn das Gehäuse vom Quarz auf etwaigen Potentialen liegt?

Danke soweit.

von Simon K. (simon) Benutzerseite


Lesenswert?

Joe E. schrieb:
> Hallo Simon, und auf welches Potential ziehst du den Pin bzw. das
> Polygon dann bei einem Uhrenquarz? Kann das denn überhaupt Auswirkungen
> haben, wenn das Gehäuse vom Quarz auf etwaigen Potentialen liegt?
>
> Danke soweit.

In dem Bild ist die Massefläche unter dem Quarz an einer Stelle an den 
GND Pin des Prozessors angeschlossen (Ist ein ATxmega128A1). Somit 
fließt  über die kleine Massefläche kein anderer Strom.
Der Massepin liegt hier genau neben den zwei Quarzpins (Das ist bei den 
meisten Chips so). Die Masse ist also direkt die Masse von dem 
Oszillator-Schaltkreis innerhalb des Chips.

Wenn man die Fläche nirgendwo anbindet, bringt sie doch so gut wie 
nichts.

von Michael_ (Gast)


Lesenswert?

Ist nicht beim TC26H oder TC38H der Layer V-Restrict schon vorhanden?
Vielleicht einfach mal einblenden.

von Simon K. (simon) Benutzerseite


Lesenswert?

Michael_ schrieb:
> Ist nicht beim TC26H oder TC38H der Layer V-Restrict schon vorhanden?
> Vielleicht einfach mal einblenden.

V-Restrict ist nur für Vias.

von Michael_ (Gast)


Lesenswert?

Bei einem von beiden ist auch T u. B. vorhanden.
In der Praxis sieht man oft, daß das Gehäuse mit einer Drahtschlinge an 
Masse festgelötet ist.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.