Ich muss einen Internet-Anschluss durch ein dünnes Röhrchen führen. Da passen jetzt maximal 2 dünne Drähte durch (dicke eines kleinen Strohhalmes). Von den 8 Leitungen des RJ-45 Kabels sind, so denke ich doch nur zwei genutzt für DSL oder ? Welches sind die richtigen von den 8 Gruß aus Berlin Ingo
Was soll genau durch diese 2 Leitungen? Wo soll der Splitter hin? Was soll wo vorhanden sein? Internet an welchen Stellen? Telefon an welchen Stellen?
Ingo Laabs schrieb:
> vom Router zu den Rechner
zwischen Router und Rechner ist afaik eine ganz normale
Netzwerkverbindung. Nur zwischen Splitter und Modem lässt sich ein
zweiadriges Kabel einsetzen...ist bei meinen Eltern so, da wird zwei
Adern der hausinternen IDSN-Verkabelung dafür missbraucht, das
DSL-Signal vom Splitter im Erdgeschoss zum Modem im 2. OG zu bekommen...
Justus Skorps schrieb: > zwischen Router und Rechner ist afaik eine ganz normale > Netzwerkverbindung. Nur zwischen Splitter und Modem lässt sich ein > zweiadriges Kabel einsetzen...ist bei meinen Eltern so, da wird zwei > Adern der hausinternen IDSN-Verkabelung dafür missbraucht, das > DSL-Signal vom Splitter im Erdgeschoss zum Modem im 2. OG zu bekommen... Korrekt, von Splitter (oder Filter bei Analog) zum DSL Modem/Router genügen zwei Leitungen (Pin 4&5). Von Modem/Router zu PC müssen es vier Leitungen(=2 Paare) sein für 100Mbit/s, (Pin 1&2,3&6) oder dann alle 8 Leitungen (=4 Paare) für Gigabit Ethernet. Wobei für Internet Zugang 100Mbit/s mehr als ausreichend ist.
ich seh schon kommen das der user 4 adern aus einem cat5 kabeln plückt und diese durch sein löchlein fädelt..... LASS DAS ! es gibt auch geräte mit denen man über 2 Drat ethernet machen kann ...dummerweise fällt mir der name grade wieder nicht ein
>es gibt auch geräte mit denen man über 2 Drat ethernet machen kann >...dummerweise fällt mir der name grade wieder nicht ein Gibt es bei Reichelt. Wie wäre es mit Powerline? Wenn es "Dorf-DSL" ist, reichen auch zwei Leitungen (10Mbit). Dafür ist es schnell genug. Und warum nicht einem Kabel der Hülle berauben. Zwei Adernpaare passen durch ein Trinkröhrchen. Versuch macht klug!! Mit den Farben müßte ich erst suchen. Wenn du aber eine LAN-Karte mit 10Mbit hast, kannst du es darauf erkennen. Bei 100 brauchst du zwei Adernpaare.
Michael_ schrieb:
> reichen auch zwei Leitungen (10Mbit).
Erklär mir ma bitte wie das gehen soll, bzw. wie du das meinst. :-)
4 adern ..... 1,2 3,6 und gut is ..... ich rat davon ab => bastel hick hack
gastrites schrieb:
> Nimm 2 adriges WLAN Kabel, das sollte passen!
Drahtloses Kabel ?
Helmut Lenzen schrieb: > gastrites schrieb: >> Nimm 2 adriges WLAN Kabel, das sollte passen! > > Drahtloses Kabel ? Gibbet es jetzt bei Yellow auch als WSTROM für 230V 1ph. ;-)
Das haben die gestern beim Rosenmontagszug kilometerweise geschmissen. ;-)
Von Devolo gibt es ein prima System um Lan über 2-Draht IYSTY zu realisieren. http://www.devolo.de/business/33_dlan-200-avpro2_produktvorstellung_1.html?l=de Gerät läuft stabil. Nur die Kosten sind ein wenig hoch.
Mit dem Devolo dLAN® 200 AVpro2 will doch wieder nur jemand den ganzen Elektrofirmen (Installationsbetriebe) die Butter vom Brot nehmen. Aus jeder Nische dann noch was herausholen, wieso dann nicht gleich WLAN? Gibet schon ewig und kostet fast nix. Und mal so als fachlichen Ratschlag für ein Fach- und nicht Teeneforum: Leitungen sind mehradrige Kabel, was da so einige als Leitung bezeichnen sind Einzel-/Doppel-ADERN oder vllt. noch Drähte, aber nimmer Leitungen. Die elektr. Staßenbahn oder ICE fährt mit einer Fahrleitung, also massiver Stromleiter, die Kupferdrähte einer Hausinstallation sind in Kabeln zu finden, nicht in Leitungen. Auch wenn viele zur Stromverkabelung Stromleitungen sagen.
@ Andreas Lübbers, ich kenn nur I-Y(ST)Y als mindestens 2x2x0,6 , und dadrin sind mindesten 4 Einzelleiter, und noch dazu gegeneinander verdrillt oder verseilt. Damit läuft ein 100/10 MBit Netzwerk über kurze Distanz auch ganz gut, vorausgesetzt es ist geschirmt (ST). Also wieso dann etlliche Hunderter Euros wegen irgendwelcher Spielereien ausgeben? Das ganz normale DSL-Signal aus der VST (T-Com Netzknoten) über die TAL läuft auch mit nur einem Draht ganz passabel, so man denn seine Geräte an einer Schukodose (Erdpotential) betreibt.
Tschuldigung, aber Leitungen hat man bei ner normalen Hausinstallation. Kabel darf man in der Erde verlegen, Leitungen nicht.
Mit den Devolo-Dingern fahre ich seit ein paar Jahren ganz gut. WLAN kommt leider nicht vom Erdgeschoss in den 2. Stock, mit dem Steckdosen-LAN funktioniert das stabil und schnell. (Bem.: Von einer Phase gibt es in jedem Zimmer mindestens eine Steckdose. Das wurde vor Äonen mal so geklemmt, damit das Babyphon funktioniert :-> )
1. Warum muss das Internet durch ein schmales Röhrchen? Bohr das Loch auf und steck Cat5-Kabel durch! 2. Von powerline rate ich ab, es stört die Funker, eine Netzleitung ist KEIN HF-System und eine Wohnung keine HF-Dusche. Und selbst wenn es funktioniert: irgendwas passiert (Kumpel macht ne Stehlampe an oder so) und das System steht. Powerline ist ne Art Trittbrettfahrerei im HF-Bereich. Gruß
im urlaub hatte ich (3 tage lang) powerline internet
ich konnte ENTWEDER das notebook aufladen ODER surfen ;-)
>es stört die Funker,
ist das immer noch so, dachte mir das war nur anfänglich so (und
hauptsächlich als die ganzen Stadtwerke Internet über das Stromnetz
verteilen wollten, ein Problem)
lrlr schrieb: > ist das immer noch so, dachte mir das war nur anfänglich so (und > hauptsächlich als die ganzen Stadtwerke Internet über das Stromnetz > verteilen wollten, ein Problem) ...klar, kommt natürlich drauf an, wie weit der Funker weg ist. Aber an den technischen Rahmenbedingungen hat sich nix geändert.
lrlr schrieb: > ich konnte ENTWEDER das notebook aufladen ODER surfen ;-) Das Problem ist schon länger gelöst: http://www.devolo.de/pictures/banner/de-20091013-dLAN%C2%AE%20200%20AVsmart+.gif ;-)
Hi, nimm doch RG 174 Kabel, an den Anfang und ans Ende eine W-Lan-Karte und du hast W-Lan mit Kabel bei 3mm Durchmesser ;) Ich bin mir aber nicht sicher ob es nicht 75 Ohm Kabel sein muss, Frage in die Runde werf ;) Gruß Simon
>Das Problem ist schon länger gelöst:
ist dort ein "filter" eingebaut, damit alles was man dort
anschließt,keine probleme macht
sowas gab es aber dort nicht
(das problem war nicht die fehlende steckdose, sondern dass eben das
netzteil so gestört hat, das es nicht ging..)
lrlr schrieb: >>Das Problem ist schon länger gelöst: > > (das problem war nicht die fehlende steckdose, sondern dass eben das > netzteil so gestört hat, das es nicht ging..) Ich sags ja, Powerline ist ein ziemliches Risiko. Stell dir vor, du schreibst deine Zulassungsarbeit am Wochenende und brauchst das Netz und am Samstag kauft sich dein lieber Nachbar ein Gerät mit so einem Sende-Netzteil. Bis du herausgefunden hast, dass des DIESES Netzteil ist, dürfte das Wochenende lange vorbei sein...
Dann muß der Nachbar aber fast im gleichen Zimmer sitzen! Also, jede Verbindung kann man stören. WLAN ist fast genauso anfällig. Ich würde das nicht überbewerten und einfach ein anderes Netzeil nehmen. Notfalls tuts auch die nächste Steckdose an anderer Phase anliegend.
Abdul K. schrieb: > Dann muß der Nachbar aber fast im gleichen Zimmer sitzen! Also, jede > Verbindung kann man stören. WLAN ist fast genauso anfällig. > > Ich würde das nicht überbewerten und einfach ein anderes Netzeil nehmen. > Notfalls tuts auch die nächste Steckdose an anderer Phase anliegend. Klar, wenn man weiß, dass es DAS Netzteil ist, kann man es wechseln. Doch im realen Leben dürfte es doch wohl so sein: "www GEHT NICHT (womöglich die Frau bemerkt das!) Was hast DU geändert/rumgespielt - gestern gings noch!" etc. etc. So, was macht man da? Fehler suchen. Man wackelt an den Kabeln, schaut, ob alles fest sitzt, alles eingeschaltet ist, checkt die Konfiguration etc. etc. Bis man drauf kommt, dass es überhaupt an einem Netzteil liegen KÖNNTE, ist schon eine Menge Zeit vergangen. WIR wissen ja jetzt, dass es das Netzteil sein kann. Viele probieren 1000 andere Sachen. Daher habe ich auch trotz WLAN-Router das W abgestellt und mache alles mit Kabel. Witzig: Wenn ich das Notebook auf "mit-WLAN" stelle "sehe" ich die Fritzbox vom Nachbarn als verfügbares Netz. Natürlich hacke ich mich da nicht ein, wozu auch. Doch wenn ich die zugelassene und unverbastelte Funk-Kamera einschalte, dann verschwindet das WLAN vom Nachbarn. Kein Netz verfügbar heißt es dann. Ich vermute, dass meine Funk-Kamera das WLAN vom Nachbarn empfindlich stört.
So ist es. 2,4GHz ist ein Wegwerfband und die Kameras sind leider für extrem breite Kanalbelegung bekannt. Eigentlich alles ein großes Chaos.
hi, Ingo Laabs schrieb: > doch nur zwei genutzt für DSL oder ? ja, für dsl schon. dann sind es 4 und 5 - blau und blau/weiss > Welches sind die richtigen von den 8 wenn du aber kein dsl mehr hast, sondern hinter dem router bist, so hast du ethernet. bei 100mbit brauchst du da 4 adern. 1,2,3 und 6 - or/or-ws paar1 gn/gn-ws paar2 wenn es wirklich unbedingt durch das miniloch gehn muss, so nimm dir fädeldraht, oder isolierten lackdraht, jeweils 2 adern als paar und verdrille die miteinander (mit unterschiedlicher anzahl an drehungen). diese lötest du nun sauber auf jeder seite der wand wieder an die entsprechende netzwerkkabelader. darüber kriegst du zwar dann keine 200mbit mehr, aber für dsl wird es ausreichen... jay ps: huch... ich wollte eigentlich keine leiche ausgraben :-)
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.