Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik High Speed Level Shifter (Bidirektional)


von Thomas L. (somnatic)


Lesenswert?

Hi

Ich würde nach einem High Speed Bidirektionalen Level Shifter suchen. 
Derzeit wird ein ADG3308 eingesetzt, der ist aber zu langsam. Kennt da 
vielleicht jemand einen Typ den man verwenden könnte? Gehäuseform 
vollkommen egal (nur nicht zu gross ;) ). Achja, 8 Leitungen oder mehr 
wären nett, sonst müsste man halt 2 kleinere einsetzen.

Danke für Hinweise
Thomas

von Rainer U. (r-u)


Lesenswert?

Wie schnell muß er denn sein? Welche Spannungen? Und wie meinst Du das 
"bidirektional" genau?

von Thomas L. (somnatic)


Lesenswert?

Hi

Minimal 60 MHz, von 2V7 auf 1V8. Bidirektional: Na bidirektional halt - 
jede Seite kann die andere Seite treiben. Ich suche sowas: 
http://www.analog.com/static/imported-files/data_sheets/ADG3308_3308-1.pdf 
- nur eben schneller :)

von burnout2000 (Gast)


Lesenswert?

Hi,

hast mal dieses hier probiert?

http://www.nxp.com/documents/application_note/AN10441.pdf

wenn du nen passenden FET findest....

Gruß

von Thomas L. (somnatic)


Lesenswert?

Hi

Über die Appnote bin ich auch schon gestolpert, ja. Hat aber ein paar 
Nachteile:
1.) Ich müsste erstmal den passenden FET suchen und finden
2.) Die Appnote beschreibt Geschwingkeiten von 100-400kBit - da sind mal 
eben 2 Zehnerpotenzen drin - aber gut, mit dem richtigen FET könnts ja 
gehen
3.) Platzbedarf. Angenommen ich habe 16 Leitungen, dann brauche ich für 
jede einen FET. Platz ist aber nur wenig. D.h. man müsste wieder mehrere 
FETs in einem Gehäuse suchen (idealerweise mit gemeinsamem Gate), dazu 
dann noch die Widerstände ... nö, das würde ich alles gerne vermeiden.

von Micha (Gast)


Lesenswert?

Rainer Unsinn schrieb:
> Und wie meinst Du das "bidirektional" genau?

Ist es ok wenn die Richtung umgeschaltet werden muss oder darf das nicht 
sein?

von Ralf (Gast)


Lesenswert?


von Thomas L. (somnatic)


Lesenswert?

@Micha: Nein, das Ding darf keinen Direction Pin haben. Die Ltg. müssen 
auf TriState sein wenn keine Seite treibt - erst wenn eine Seite treibt, 
darf die Leitung den Pegel wechseln und es gibt nicht explizit eine 
Richtungsangabe

@Ralf: Danke, der sieht ganz gut aus. Sowas habe ich mir vorgestellt. 
Gleich mal ein paar Stück bestellen :) Sonst noch welche Vorschläge? ;)

von Peter D. (peda)


Lesenswert?

Thomas L. schrieb:
> @Micha: Nein, das Ding darf keinen Direction Pin haben. Die Ltg. müssen
> auf TriState sein wenn keine Seite treibt - erst wenn eine Seite treibt,
> darf die Leitung den Pegel wechseln und es gibt nicht explizit eine
> Richtungsangabe

Gerade ohne Richtungsumschaltung ist kein Tristate möglich.
Die bleiben immer im letzten Zustand.
Beim MAX muß eine Seite z.B. 150 Ohm treiben können beim Umschalten


Peter

von Thomas L. (somnatic)


Lesenswert?

Hui, danke für die Aufklärung

150R ... hmm .. das muss ich mir dann mal ansehen

von Micha (Gast)


Lesenswert?

Wenn es dann doch auch mit Richtungsumschaltung sein darf, solltest du 
dir mal den Artikel Pegelwandler ansehen.

von ... (Gast)


Lesenswert?

Peter Dannegger schrieb:
> Gerade ohne Richtungsumschaltung ist kein Tristate möglich.

Bist du dir da sicher? Gerade der o.g. ADG3308 bietet Tristate ohne 
Richtungsumschaltung, siehe Zitat aus dem Datenblatt:

"The enable pin (EN) provides three-state operation on both the A side 
and the Y side pins"
und
"The internal architecture allows the device to perform bidirectional 
level translation without an additional signal to set the direction in 
which the translation takes place"

von nurmalso (Gast)


Lesenswert?

.. um was zu lernen: Wofür benutzt man solche bidirektionalen Teile ohne 
Umschaltung? (Beispiel)?

von Thomas L. (somnatic)


Lesenswert?

@Micha: Richtungsumschaltung ist leider nicht möglich. Die beteiligten 
Geräte kennen keinen Ausgang den man entsprechend schalten könnte.

@nurmalso: Wir wollen die Teile einerseits für Low Speed einsetzen (I2C 
beispielsweise, dafür reichen aber auch lahmarschige). Die I2C Clock 
Leitung ist zwar unidirektional, die Datenleitung jedoch nicht.
Andererseits wollen wir mal testen ob das Ding in Zusammenarbeit mit 
einem ULPI Transceiver funktioniert. Leider machen uns die Power Domains 
der verwendeten CPU insofern einen Strich durch die Rechnung, dass es 
zwischen USB PHY und Controller zu einem solchen Problem kommt (I/O 
Level einmal auf 2,7 und auf der anderen Seite auf 1,8V).

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.