HAllo zusammen, mir fiel neulich auf, dass ich auf der Referenzspannung für den AD-Wandler auf dem Pollin Net-IO Board eine Starke Überlagerung von 16MHz habe - das wird wohl vom 16MHz Quarz kommen. Den +5V, die gleichzeitig auch als Versorgungsspannung für Teile der restlichen Schaltung dienen, ist also ein 16MHz Signal von ca 400mV peak-peak (!!!) überlagert. Für den AD-Wandler ist das natürlich alles Andere als sinnvoll. Hat jemand anders dieses Problem auch schon festgestellt? Momentan behelfe ich mir einfach, in dem ich ein einfaches RC-Filter von +5V auf den ext. Ref Eingang gebe und von dort die Referenzspannung abgreife. Hat jemand noch einen Sinnvolleren Tip (evtl. was die Quarz Beschaltung in irgendeiner Form angeht), diese Einstreuung von vornherein zu unterbinden? Es geht ja nicht nur um die Referenzspannung, sondern es wird ja in der Tat die gesamte Schaltung damit verseucht. Gruß, Mikaelis
>Klingt extrem schräg. Da ist was faul.
Vermutlich die Abblockkondensatoren falsch rum eingelötet;)
ne ich glaub' ganz so einfach ist es nicht ... habe gerade von nem kollegen gehört, dass es bei seinem Board genau Dasselbe ist! Sogar auch auf den +3V für den Ethernet Chip (nur dass es da halt die 25MHz sind, die Einstreuen)
Hi
> ist also ein 16MHz Signal von ca 400mV peak-peak (!!!)
Wer misst, misst Mist.
MfG Spess
spess53 schrieb:
> Wer misst, misst Mist.
Klar. Mir fällt bloss grad kein nicht völlig bescheuertes Szenario ein,
bei dem allein durchs Messen derartiger Mist rauskommen kann.
Hi >Klar. Mir fällt bloss grad kein nicht völlig bescheuertes Szenario ein, >bei dem allein durchs Messen derartiger Mist rauskommen kann. Bekommt man schon mit der falschen Wahl der Bezugsmasse hin. MfG Spess
spess53 schrieb:
> Bekommt man schon mit der falschen Wahl der Bezugsmasse hin.
Ja, aber wer ist so bescheuert und nimmt dafür einen Quarzanschluss?
Durch völliges Weglassen vom GND-Clip kriegt man zwar auch einigen Müll,
aber ausgerechnet die 16MHz?
spess53 schrieb: > > Wer misst, misst Mist. > > MfG Spess Meine Güte, ob man für diese Sprüche studiert haben muss? An den Rest, bzw. den Einen oder anderen, der meine Frage evtl. ernst nimmt: Ich bitte um hilfreiche Ratschläge oder Ideen, von Leuten, die dasselbe Board besitzen und evtl. eine schicke Lösung kennen, die sich direkt in das Board integrieren lässt. Gruß, Mikaelis
Mikaelis Kah schrieb:
> Meine Güte, ob man für diese Sprüche studiert haben muss?
Ich sehe schon, du hast mit Oszis wohl nicht viel Erfahrung. Jedenfalls
nicht mit Geräten ab 60-100 MHz Bandbreite und mit Signalen mit steilen
Flanken. Da kriegt man die seltsamsten Dinge zu sehen, und nur allzu oft
enstehen die überhaupt erst im Messequipment.
>Meine Güte, ob man für diese Sprüche studiert haben muss? Jo. >Ich bitte um hilfreiche Ratschläge oder Ideen, von Leuten, die >dasselbe Board besitzen und evtl. eine schicke Lösung kennen, die sich >direkt in das Board integrieren lässt. Nimm den Quarz raus. Dann ist Ruhe;)
Hi
>Meine Güte, ob man für diese Sprüche studiert haben muss?
Nein. Stammen nur aus langjähriger Erfahrung. Und besagt eigentlich nur,
das man Messergebnissen nicht bedingungslos glauben soll.
MfG Spess
A. K. schrieb: > Mikaelis Kah schrieb: > >> Meine Güte, ob man für diese Sprüche studiert haben muss? > > Ich sehe schon, du hast mit Oszis wohl nicht viel Erfahrung. Jedenfalls > nicht mit Geräten ab 60-100 MHz Bandbreite und mit Signalen mit steilen > Flanken. Da kriegt man die seltsamsten Dinge zu sehen, und nur allzu oft > enstehen die überhaupt erst im Messequipment. Nein erst ca. 10 Jahre und HF-Messtechnik bis 20GHz. Dachte nur, da es ein geläufiges Problem bei dem Board zu sein scheint, dass es bereits allseits bekannte Lösungen dagegen gibt und habe mal SPONTAN diese dumme Frage gestellt. Muss mir wohl selber was ausdenken. P.S.: Jemand der behauptet, ein Quarz erzeuge steilflankige Signale, sollte vorischtig sein, Anderen "wenig Erfahrung" vorzuwerfen ;-) funny Thread kann schon nach ner guten Stunde wieder geschlossen werden ...
>Jemand der behauptet, ein Quarz erzeuge steilflankige Signale, sollte >vorischtig sein, Anderen "wenig Erfahrung" vorzuwerfen ;-) Und jemand der denkt so ein popeliger Quarzoscillator vom ATMega würde genug Power haben um die 5V zu modulieren, der tickt nicht richtig oder hat seine Versorgungsspannung nicht im Griff.
Mikaelis Kah schrieb: > Jemand der behauptet, ein Quarz erzeuge steilflankige Signale, sollte > vorischtig sein, Anderen "wenig Erfahrung" vorzuwerfen ;-) Weiss ich. Das bezog sich auch nicht auf den hier betrachteten Fall, sondern ganz allgemein auf den Spess'schen "Mist" Kommentar. Allerdings finde ich es seltsam, dass dir diese Situation nicht selbst sehr schräg vorkam. Eine Schaltung, in der auf VCC und AREF 400mVpp Störung liegt ist defekt oder gehört in den Müll (nuja, soll's bei Pollin schon mal geben).
>Eine Schaltung, in der auf VCC und AREF 400mVpp >Störung liegt ist defekt oder gehört in den Müll (nuja, soll's bei >Pollin schon mal geben). Vieleicht haben sie statt 100nF ja 100pF in die Tüte gelegt;)
holger schrieb: > Und jemand der denkt so ein popeliger Quarzoscillator > vom ATMega würde genug Power haben um die 5V zu modulieren, > der tickt nicht richtig oder hat seine Versorgungsspannung nicht im > Griff. Tickt nicht richtig? Was ist das denn für ein Niveau, mit dem du hier Fragen beantwortest? Aber:) ... du hast es erfasst: Man hat auf dem Board - so wie es ausgeliefert wird - die Versorgungsspannung nicht im Griff. Erinnerst du dich? Darauf bezog sich meine ursprünglich gestellte Frage ... "Nicht genug power zum modulieren ..." - verstehst du was von E-Technik oder liest du nur irgendwelche Buchzeilen ab? Ansonsten: Schon 14 Antworten und vermutlich besitzt nicht mal einer von euch so ein Board - sonst könnte mir vllt. mal jemand bestätigen, ob ich ein Sonntagsmodell habe oder nicht, anstatt diese Zeitverschwendung fortzusetzen...
A. K. schrieb: > Allerdings finde ich es seltsam, dass dir diese Situation nicht selbst > sehr schräg vorkam. Eine Schaltung, in der auf VCC und AREF 400mVpp > Störung liegt ist defekt oder gehört in den Müll (nuja, soll's bei > Pollin schon mal geben). ????? Das ist gerade Thema der Diskussion => es kommt mir ja schräg vor! Richtig: so ist es bei Pollin des öfteren mal (...). Da mir gerade der zweite Bekannte, der ebensoein Board besitzt, das besagte Phänomen besätigt, nehme ich an, dass es ein Standardfehler bei diesem Board is, gegen das irgendwer vllt. schon ein einfaches (vernünftiges) Mittel weiß. > Vieleicht haben sie statt 100nF ja 100pF in die Tüte gelegt;) Ja - das passiert. Habe alle C's schon gegen meine eigenen (deren Wert cih genau kenne) ausgetauscht und es half nichts.
>"Nicht genug power zum modulieren ..." - verstehst du was von E-Technik >oder liest du nur irgendwelche Buchzeilen ab? Mein Bastelkram hat nur 20mV Peak auf den 5V. Der übliche Schrabbelkram. Von 16MHz keine Spur.
Meinst du mit Bastelkram dein Net-IO? auf anderen meiner Schaltungen habe ich so was auch noch nie gesehen ...
Hast du das Layout mal kontrolliert? In Pollins Doku ist es nicht drin. 100nF Kerkos direkt neben den entsprechenden Pins nützen wenig, wenn die Leiterbahn dazwischen sich um die halbe Platine wickelt. Solche Resultate des bekannten Adlers hatte ich hier schon mehrfach gesichtet. Ein anderer Kandidat wäre ein "eingesparter" GND-Pin. Kommt auch nicht so selten vor.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.