Dämpfung, dB Angabe versus Wortumschreibung

[Filter (Gast)]

Servus,

Eine Dämpfung von 20dB/decade ist gleichbedeutend zu der Aussage ...

Dämpfung @f0=0.4
Dämpfung @10*f0=0.04

Richtig so?

[Helmut S. (helmuts)]

Filter schrieb:
> Servus,
>
> Eine Dämpfung von 20dB/decade ist gleichbedeutend zu der Aussage ...
>
> Dämpfung @f0=0.4
> Dämpfung @10*f0=0.04
>
> Richtig so?

Ich würde es lieber so ausdrücken:

Dämpfung 20dB/Dekade bedeutet, dass bei zehnfacher Frequenz die Dämpfung 
um 20dB(=Faktor 10) steigt.


Hinweis: Dieser Zusammenhang ist um so genauer, je weiter man von der 
-3dB Grenzfrequenz weg ist.

[Gastino G. (gastino)]

Gibt es eigentlich noch einen E-Techniker außer mir, der diese elenden, 
logarithmischen Verhältnisangaben "Dezibel" zum Kotzen findet?

Der Krempel zählt für mich zu den "Vereinfachungen", die 90% der Fälle 
nur komplizierter machen.

Wollte ich nur mal loswerden... ;)

[Marcel (Gast)]

100000000000000000000000 würdest du also immer aussprechen?

[Gastino G. (gastino)]

Marcel schrieb:
> 100000000000000000000000 würdest du also immer aussprechen?

Nenn es doch einfach 10^x. Und ja, finde ich deutlich besser vorstellbar 
als x dB. Alles, was nichtlinear ist, ist recht schwer nachvollzieh- 
oder vorstellbar, und dazu zählt ganz besonders der Logarithmus. 
Insbesondere, wenn es viele verschiedene Bezugsgrößen gibt.

Das erlebe ich bei Kollegen auch häufig. Da werden Angaben in dB gemacht 
und fragt man spaßenshalber nach, wie groß das Verhältnis ist, kommt 
dann "äähhh". :)

[Daniel -. (root)]

@Marcel
>100000000000000000000000 würdest du also immer aussprechen?

ich sage dann lieber 1e25 :)
damit sage ich genau wieviele Nullen hinter 1 sind.
Jeder Softmensch und Rechner wird es genauso verstehen

[Andy H. (vinculum)]

1e25
und ich sage bei Leistungen 250 dB, ich sehe da noch nicht so den 
Unterschied?
Oder bei Spannungen 500 dB.