[ATMega EEPROM]: Ist "eeprom_read_byte" noch notwendig?

[Bernhard N. (bernieserver)]

Hallo,

ist es mit der neuesten WinAVR und den GCC - Libs unter AVRStudio4 noch 
notwendig die Funktion
eeprom_read_byte(..) bzw. eeprom_write_byte(..)
beim Arbeiten auf dem internen EEPROM meines ATMega32 zu nutzen oder 
reicht ein einfaches


uint8_t test EEMEM;
test = 123;
macheirgendwasmittest(&test);


aus?

Gruß

Bernhard

[Falk B. (falk)]

AFAIK ja.

[Bernhard Nöst (Gast)]

Ok, danke schonmal.

Ich meinte das mal irgendwo aufgegriffen zu haben, daher frage ich.

Gruß

Bernhard Nöst

[Oliver (Gast)]

>AFAIK ja

Sehr schöne Antwort ;-)

Olivewr

[Peter D. (peda)]

Sollte gehen, wenn man die Einschränkungen beachtet.
Beim Lesen machen die neuen WINAVRs einen von hinten durch die Brust ins 
Auge-indirekten Call Zugriff, dauert also erheblich länger als ein 
SRAM-Lesen.

Und beim Schreiben muß man beachten, daß jeder Zugriff auch sofort 
ausgeführt wird also viele ms kostet und auch Schreibzyklenanzahl.

Ich mache es daher so, daß ich alle EEPROM-Daten als Struct im SRAM 
halte und nur bei Bedarf eine Updatefunktion aufrufe, die liest oder 
schreibt. Diese prüft auch vor dem Schreiben erstmal, ob das Byte auch 
unterschiedlich ist.

Für Echtzeitanwendungen kann man diese Updatefunktion auch als Interrupt 
ausführen, d.h. man vergeudet kein CPU-Zeit.
Schreiben direkt auf den EEPROM kostet sonst für 100 Bytes schon elend 
lange 0,5s.


Peter

[Bernhard N. (bernieserver)]

Danke für die bisherigen Antworten. ich nutze jetzt die eeprom_read_byte 
Funktionen, da ansonsten immer wieder Fehler auftraten (strncpy ging 
nicht korrekt, falsch ausgelesene Strings etc)

Gruß
Bernhard