Hallo, ich möchte einen PT Füher im bereich von 0C° bis -230C° einsetzen. Der ist in diesem bereich aber erheblich unlinear... Kann man, bzw. wie kann man, das durch Schaltungstechnische Maßnahmen auf lin. fehler von 1% drücken? Hat das schonmal jemand gemacht? Oder ist das gar utopisch? sorry, hab mangels Erfahrung ein schlechtes gefühl dafür... Hier ein link zur tabelle/funktion (gleichung) http://www.abmh.de/pt100/tabelle.html Kann man aus so einer funktions z.B. eine (opampbe-)schaltung ableiten die an dem signal so lange zerrt bis es schön gerade wird, so das es nur noch scaliert werden muss? Achja, ich möchte nicht eine tabelle/gleichung in einem MC ablegen und anhand dessen eine linearisierung durchfühen. Nein, das wär zu einfach. "Früher" ging das auch irgendwie zu fuß... Ganz toll wäre eine sammlung von potis an denen ich einen 5 oder 10 punkt abgleich druchführen könnte (ohne das die sich zu arg beeinflussen) aber ich schätze mal das das dann eine nummer zu groß wird und mein gefährliches halbwissen übersteigt... Gruß Torsten
Das ist doch dummes Zeug. Nimm einen 24bit Wandler einen Seriewiderstand und gut ist. Die Linearisierung macht man in Software.
So: +-----+---+------- Vref+ Beispielwerte (hängen ja vom gewünschten Temperaturbereich ab) R1 R2 | +-----)---)-R3-+ RTD = Pt1000 RTD = Pt100 +-R6--)--|+\ | R1 = 3k9 R1 = 3.01k | | | >--+-- A/D R2 = 39k R2 = unendlich | +--|-/ | R3 = 107k R3 = 11.8k RTD +---)-R5-+ R4 = 1k R4 = 12.4k | R4 | R5 = 27k R5 = 105k +-----+---+------- Vref- R6 = 941 Ohm R6 = 11k (kompensiert Eingangsstrom) Rechenformeln siehe http://www.maxim-ic.com/appnotes.cfm/appnote_number/3450 http://www.umnicom.de/Elektronik/Schaltungssammlung/Temperatur/Pt1000/Pt1000.html
Zipp schrieb: > Das ist doch dummes Zeug. Nimm einen 24bit Wandler einen Seriewiderstand > und gut ist. Die Linearisierung macht man in Software. So isses. Für fanatische Nostalgiker: http://www.umnicom.de/Elektronik/Sonstiges/Messtechnik/tmKap2/tmKap223/tmKap223.html da ist auch eine Korrekturschaltung drin, wie man sie im vorigen Jahrhundert verwendet hat. Gruss Reinhard
Danke, das sieht schon ganz nett aus, werde ich mir ansehen. Das vorige jahrhundert ist noch garnicht so lange her, wär schon schlimm wenn seiddem alls nur noch mit µC s geht. Der µC kommt zumindest nicht in frage. warum? Weil ich nicht will! Es müssen aber auch keine Röhren sein... Gruß Torsten
Was machst Du denn mit dem linerarisierten Ausgang? Analog weiterverarbeiten, einfach anzeigen oder AD wandeln?
Torsten W. schrieb:
> Der µC kommt zumindest nicht in frage. warum? Weil ich nicht will!
Stampf!
ich mochte als Kind auch keinen Spinat. Stampf!
Aber man entwickelt sich ja weiter. Ich esse inzwischen gern den mit dem
Blups, und du kommst vielleicht auch noch auf den Geschmack mit der
Software.
Gruss Reinhard
@Reinhard Kern Du hast ganz recht mit diesem Vergleich, ich bin 24 und esse immer noch keinen spinat ;-) Ich werde das sicher irgendwann mal mit µC machen, aber dieses jahr nichtmehr... Vieleicht klapts dann irgendwann auch mit dem spinat. Ich möchte das gerne analog weiterverarbeiten und letztendlich anzeigen (digital). Gruß Torsten
Es wird nirgendwo soviel Unfug angestellt wie bei der Temperaturmessung. Ist der PT100/1000 überhaupt für -230 Grad C geeignet? Ich hab sehr häufig flüssige Gase gemessen und dazu müssen die Dinger "ordentlich" funktionieren und geeignet sein, damit der Sensor nicht völlig Hausnummern anzeigt bzw. nach 2 Tagen kaputt geht. Ansonsten Linearisierung 2.Ordung und gut iss....Siehe z.B. Linear Technology LTC1043...
Moin, bevor ich mir über eine Linearisierung gedanken mach würde, sollten folgende Punkte geklärt sein: (1) Um was für einen Pt100 handelt es sich denn. Wie sind die Garantiefehlergrenzen des Herstellers? Oder ist die Klasse entsprechend DIN EN 60751 bekannt? (2) Lohnt sich aufgrund der Informationen aus (1) überhaupt eine Linearisierung? Gruß Holger
@ Temp-Dödel (Gast) >Es wird nirgendwo soviel Unfug angestellt wie bei der Temperaturmessung. ;-) >Hausnummern anzeigt bzw. nach 2 Tagen kaputt geht. Ansonsten >Linearisierung 2.Ordung und gut iss.... Nanana, das ist aber keine deutsch Gründlichkeit. Die 4,2735e-10 beim kubischen Term muss man schon berücksichtigen . . . http://www.abmh.de/pt100/graphk0.gif MFG Falk
Nach 60751 ist es ein Klasse A Sensor. Ich will die Temperatur ja nicht mit absoluter Genauigkeit messen. Geht eher um relative Genauigkeit. Der sensor kann -200C° aber es ist eh nur private bastellei. Die Linearisierung lohnt sich denke ich schon, wenn ich durch -200 und 0 eine gerade ziehe hab ich dazwichen eine abweichung von 10K. In dem Bereich z.B. in Cryosorbtionspumpen mit Pulsrohrkühlung werden auch Dioden zur Tempmessung eingesetzt, aber dazu hab ich noch nie ne Kennlinie gesehen. Vieleicht ist die von haus aus gerader? Gruß Torsten
>auch Dioden zur Tempmessung eingesetzt, aber dazu hab ich noch nie ne >Kennlinie gesehen. Vieleicht ist die von haus aus gerader? Die Flussspannung von Dioden hat -2mV/K.
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschalten
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.