Hi Leute, in der Schule hab ich noch gelernt, das die Parallele Datenübertragung der Seriellen in Punkto Bandbreite immer überlegen ist. Gut das klingt ja auch logisch, weil uber zB 8 Datenleitungen bekomm ich in der Gleichen Zeit hald mehr drüber als über nur eine. In letzter Zeit hab ich allerdings den Eindruck, das die Serielle Übertragung besser ist als die Parallele. zB werden in der EDV immer mehr übertragungsarten auf Seriell umgestellt und dann als "Besser" dargestellt. zB. P-ATA auf S-ATA, bei druckern von Parallel auf USB, bei Bussystemen von PCI auf PCI-Expres (wobei dort auch mehreren serielle Kanäle gebündelt werden, was ja dann auch wieder irgendwie Parallel ist) Ok, kann mir jemand verraten, was die Gründe dafür sind, das im Moment so diese Serielle Übertragung Forciert wird? Gut ma braucht weniger Leitungen, aba von der Geschwindigkeit sind Paralle Sachen sicher schneller. Wie seht ihr das? Welche Argumente sprechen noch für die serielle Übertragung? JOE
Bei zunehmender Geschwindigkeit werden auch geringfügig unterschiedliche Signallaufzeiten, die bei paralleler Übertragung auftreten können, sehr hinderlich. Dazu genügt ein kleiner Schlenker im Leiterplattenlayout oder ein leichter Knick im Flachbandkabel, und schon ist ein Signal wenige Nanosekunden langsamer als die anderen. Diesem Problem kann man bei serieller Übertragung aus dem Weg gehen - und da weniger Leitungen benötigt werden, kann man auch leicht die Störsicherheit durch Verwendung differentieller Übertragung erhöhen. Wohin der Versuch differentieller Übertragung bei parallelen Datenbussen geführt hat, haben einem die Geflecht-"Därme", die bei schnelleren SCSI-Verkabelungen verwendet werden, ja sehr anschaulich demonstriert. Ausserdem ist der Kostenfaktor nicht zu unterschätzen - muss ein Steuerbaustein nur zwei Anschlüsse statt zweiunddreißig erhalten, kann man ein Gehäuse mit weniger Beinchen verwenden, spart Chipfläche und so in Folge 'ne Menge Geld. Die Ausfallsicherheit erhöht das übrigens auch.
Hi parallele Datenübertragung ist nach wie vor die schnellere. Sie Interface zum RAM. Über 30Gbyte/s wirst du mit aktueller serieller Technik kaum schaffen. Es kommt bei der parallelen Übertragung allerdings zu Problem bei der Synchronisation zwischen Daten und Takt. Alle Leitungen müssen die selbe Länge haben was bei 256 Leitungen u.U. ganz schön schwierig werden kann. Bei der seriellen Übertragung wird der Takt aus dem Datensignal zurückgewonnen. Damit gibt es keine Probleme mit der Laufzeit der Signale. Serielle übertragung läßt sich außerdem einfacher mit differenziellen Signalen erledigen da eine Verdopplung von 2 auf 4 Leitungen weniger Probleme einbringt als die Verdopplung von 256 auf 512 Leitungen. Matthias
ausserdem wird bei neuen sehr schnellen übertragungssystemen (z.b pcie) das beste aus beidem verwendet: parallel geschaltete serielle punkt zu punkt verbindungen
Es geht auch um die Leitungslänge. Eine parallele Datenübertragung über einige Meter erfordert spezielle Kabel, da sich sonst die Signale gegenseitig einkoppeln könnten.
Es kommt also immer darauf an, was du machen willst.. Ich nutze zB. den Paralelport um ein paar Simple LEDs zu schalten ok, die Uebertragungsrate ist da nicht wichtig.. was die serielle schnitstelle auch noch zum vorteil hat sind die lannge nleitunngen. Zu PCI Express. Das soll eine Serielle Übertragung sein, alle leitunngen unabhaenngig von den restlichen weis nciht, wie weit da im momennt die entwicklung ist aber das ziehl war von dem Bus system wegzukommen.. ejdes geraet bekommt gewisse Lanes diese nur von einem Gerät angesprochen werden koennen.. aber vom protokoll her sollte es seriell sein wenn mich mein gedaechnis nicht beluegt Gruss Jens
Da sieht man mal wieder das man in der Schule nichts verfuenftiges lernt. :-) In der Uni lernst du das alles was schnell sein soll seriell ist. Einfach deshalb weil man dann der einen Leitung eine viel hoehere Aufmerksamkeit (Entwicklungszeit, Material) widmen kann. Olaf
Hi das stimmt schlicht und einfach nicht. Wenns um echte Hochgeschwindigkeitsschnittstellen geht, geht es nicht an parallem Interface vorbei. So hoch kannst du den Takt garnicht treiben um auf einer Leitung (bzw. einem Leitungspaar) 30GByte/s zu übertragen. Selbst PCIe arbeitet ja teilweise noch "halbparallel". Es werden mehrer serielle Punkt-zu-Punkt Schnittstellen parallelgeschaltet. Matthias
Mehrere parallele Seriellverbindungen sind aber keine Parallelverbindung! Was meinst Du, wie hoch Du die Datenrate in einem LWL treiben kannst! Und jetzt komm mir nicht, die zwei Polarisationsmoden seien ja auch wieder parallel ... dann beschäftige Dich mal mit PMD-Kompensation, da hast Du nämlich wieder genau die alten Probleme, die schon die alten Parallel-Busse hatten; nur halt moderner!
Hi "Mehrere parallele Seriellverbindungen sind aber keine Parallelverbindung!" Ich schreib ja: "halbparallel". Rein seriell, auf einer Leitung, sind die benötigten 4GByte/s von PCIe x16 ohne gigantischen Aufwand nicht zu schaffen. Eine gewisse Parallelität der Datenübertragung wirst du PCIe x16 ja nicht absprechen wollen oder? Die Datenrate in einer Glasfaser läßt sich durchaus sehr hoch treiben. Allerdings auch nicht rein seriell sondern mit mehreren Wellenlängen parallel. Wir sollten uns aber, bevor wir uns noch streiten, über die Definition von seriell und parallel einig werden. Meine Meinung: Seriell ------- Übertragung von Daten Bitweise über eine (unsymetrisch) bzw. zwei (symetrisch) Leitungen. Parallel -------- Übertragung von Datenpaketen größer als 1 Bit über mehrere Leitungen Matthias
Das Ding hier ist zwar schweine alt, aber kann es sein dass es einfach nur vom Anwendungsfall abhängt wann man was nimmt? Sprich Parallel ist zwar sau schnell aber auf Entfernungen kaum zu beherschen, Seriell langamer aber wesentlich sicherer. Somit kommen parallele Strukturen z.B innerhalb einer Controller Achitektur zur Anwendung und Serielle wenns dann z.B. an einen externen DAC geht .?.
xxx schrieb: > Sprich Parallel ist > zwar sau schnell aber auf Entfernungen kaum zu beherschen, Seriell > langamer aber wesentlich sicherer. Im Prinzip kann man das wohl so zusammenfassen. Durch die Erhöhung der Datenraten auf üblichen externen Bussen ist man dort mittlerweile praktisch in jeglicher Hinsicht an die Grenzen paralleler Übertragung gestoßen, sodass extern alles allmählich seriell wird. Intern in den ICs gibt's natürlich nach wie vor parallele Busse.
Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.