target 3001: Verzerrte Ansichten unter Win 7

[Der F. (flins)]

Hallo zusammen,

seit ich target3001 (14.5.0.80) unter Windows 7 installiert habe, ist 
die Schaltplan- und Layoutansicht verzerrt. Es erscheint alles platt 
gedrückt. (siehe Bild). Die Ausdrucke sind davon nicht betroffen.

Die eingestellte Auflösung von Windows ist die natürliche des 
TFTs(1280x800). Windows selbst oder auch andere Programme sehen normal 
aus.

Schon einmal jemand etwas ähnliches gehabt?

MfG,
Flins

[Heinz E. (Gast)]

Selbst schuld. Scheiss auf Windows und Microsoft. Nimm Linux !!!

[... (Gast)]

Der Flins schrieb:
> ist die natürliche des
> TFTs(1280x800).

Gibt es die Auflösung bei TFTs?
Ich kenn nur 1280x1024

[Karl H. (kbuchegg)]

Heinz E. schrieb:
> Selbst schuld. Scheiss auf Windows und Microsoft. Nimm Linux !!!

Was hat das damit zu tun wenn die Programmentwickler die Darstellung der 
Symbole nicht an das Seitenverhältnis des Monitors anpassen?

[Heinz E. (Gast)]

Unter Linux gibt es solche Probleme mit Sicherheit nicht. Da läuft alles 
super. Hat nix mit dem Entwicklern zu tun, sondern mit den Windows Apis.

[Karl H. (kbuchegg)]

Heinz E. schrieb:
> Unter Linux gibt es solche Probleme mit Sicherheit nicht. Da läuft alles
> super. Hat nix mit dem Entwicklern zu tun, sondern mit den Windows Apis.

Mit Verlaub: Du redest Unsinn.
Es hat alles damit zu tun, ob der Entwickler davon ausgeht, dass Pixel 
quadratsich sind oder nicht.
Ein 100 * 100 Pixel Quadrat is auf einem Monitor mit geändertem 
Breiten/Höhen Verhältnis nun mal kein Quadrat mehr, wenn man in der 
Software dieses Verhältnis nicht berücksichtigt.

[Heinz E. (Gast)]

In diesem Bereich habe ich mehr Erfahrung als du. Da kannst du dir 
sicher sein. Linux ist einfach stabiler. Wenn du eine Win2000 Anwendung 
auf Win7 nicht zum lauffen bekommst, an was liegt es. Genau 5000 DLL und 
API Aufrufe. Darum ist Linux weit besser.

[Manfred von A. (dipol)]

Mit der Taste 'o' - wie Options öffnet sich ein Fenster, indem du die 
nutzbare Bildschirmfläche eingeben kannst.

[Karl H. (kbuchegg)]

Heinz E. schrieb:
> In diesem Bereich habe ich mehr Erfahrung als du.

Ach?

Nur zu deiner Info.
Ich programmiere seit 25 Jahren CAD Software. Seitenverhältnisse des 
Ausgabemediums sind täglich Brot

> Da kannst du dir
> sicher sein. Linux ist einfach stabiler.

Was hat das damit zu tun?
Es geht nicht um einen Absturz. Es geht darum, dass graphische Ausgaben 
auf das Ausgabemedium angepasst werden müssen, damit Kreise auch Kreise 
bleiben und nicht zu Ellipsen verzerrt werden.

> Wenn du eine Win2000 Anwendung
> auf Win7 nicht zum lauffen bekommst, an was liegt es. Genau 5000 DLL und
> API Aufrufe. Darum ist Linux weit besser.

Lern doch erst einmal die Frage zu lesen, ehe du einen Kreuzzug gegen 
Microsoft führst, den du nicht gewinnen kannst.

[Plan (Gast)]

Unter Datei >> Einstellungen/Optionen gibt es Nutzbare Bildschirmfläche.

Da einfach ein tragen:
640 x 400
320 x 200
160 x 100
Also eine Zahl Teilbar durch die Auflösung.

Damit müsste es dann weg sein.

[Manfred von A. (dipol)]

Ach  Heinz E. (Gast), lass doch dein pubertierendes Geseiere.

[Sven P. (Gast)]

Karl-heinz: Lass den Troll doch :-)

[Der F. (flins)]

Nutzbare Bildschirmfläche war das Stichwort. Vielen Dank hierfür.
(256x160mm ^= 1280x800, also 8:5; vorher war es 4:3 mit 240x180mm)

Warum gibt es eigentlich nur noch Widescreen-Monitore (der von mir 
betroffene ist der eines Laptops)? Nur um Filme toll ansehen zu können? 
Im Grunde genommen habe ich zu Hause auch "widescreen" mit 2x 
(1280x1024). Allerdings ist hier das Arbeit um einiges angenehmer. Aber 
auch auf 1x (1280x1024) hat man viel mehr Platz zum Arbeiten. Der 
Unterschied von 200k Pixel eben...