Stefan Heindel schrieb:
> Yalu, du bist ein echt krasser Typ!
Danke für das Kompliment :D
> Du hast soeben gerade die Kovarianzmatrix P0 eines idealen
> Kalman-Filters bestimmt!
Aha. Ich dachte, dass bzgl. des Kalman-Filters schon seit zig Jahren
alles gesagt sei. Das kann man doch sicher alles irgendwo nachlesen.
> Sag mal würdest du mir vielleicht nen Hinweis geben, wie man von
> meiner Gleichung auf deine Gleichung kommt?
Da ist eigentlich nichts Besonderes dabei. Ich habe oben schon geschrie-
ben, dass das eine geometrische Reihe sei. Diese lässt sich rekursiv
darstellen, wenn man aus allen Summanden bis auf den ersten den gemein-
samen Faktor ausklammert. Das ist schon alles.
Formal und ausführlich geht das so:
Deine Gleichung ...
Ersten Summanden (den mit i=0) vor das Summenzeichen stellen:
Von den Potenzen von A und AT jeweils einen Faktor abspalten:
A und AT aus der Summe ausklammern:
Laufindex i durch i+1 ersetzen, so dass die Summe wieder bei i=0
anfängt:
Erkennen, dass die innere Summe gleich X ist:
A X AT subtrahieren:
... meine Gleichung.
Dein Hinweis mit der Sylverster-Gleichung ist gut: Er legt nahe, dass
die Lösung dieser Gleichung tatsächlich nicht allgemein als Term von A,
B und Q dargestellt werden kann. Das habe ich nicht gewusst, weil ich um
lineare Algebra immer einen weiten Bogen mache und mich deswegen nicht
besonders gut damit auskenne. Jetzt habe ich also auch noch etwas
dazugelernt und brauche mir nicht mehr den Kopf darüber zu zerbrechen :)
> Wirst auch in meiner Diplomarbeit erwähnt, falls du das wünschst!
Nee, lass mal. Da wärst du einen Tag später sicher selber auf die Lösung
gekommen.
Edit: Was mich noch interessieren würde: Was studierst du, und was ist
das Thema deiner Arbeit?