Datum:
Hallo, ich habe 7x595 hintereinander geschalten immer SH_CP und ST_CP in Reihe und an einen Port dann vom ersten den DS an einen Port und dann von Q7' an den nächsten DS vom 2. 595. GND und OE sind auf GND und MR auf VCC. Datenblatt: http://www.semiconductors.philips.com/acrobat_down... Nun möchte ich das ich nacheinander an den Ausgängen immer ein LOW haben der Rest HIGH! Wofür brauche ich das: Ich habe eine LED-Matrix mit 50 Spalten die ich auch Spaltenweise Multiplex und dafür brauch ich nacheinender immer ein LOW an jeder Spalte und der Rest eben HIGH. Kann mir da jemand mit dem Code in Bascom helfen? MfG Michael
Datum:
Mir würde auch schon ein kleiner Tip reichen wie ich die eingänge steuern soll helfen muss nicht kleich ein code sein
Datum:
Wie groß sind deine Kenntnisse in Digitaltechnik ? Eigentlich erklärt Fig.5 auf Seite 5 alles. Tip : CP => ClockPuls; MR => MasterReset; DS => DatenStrom (übersetzt!)
Datum:
Also ich habe mir das schon so gedacht das ich eine For Schleife mache in der ich immer von 1 bis 50 zähl und dann immer am anfang ds kurz auf LOW geh dann shcp high low und stcp high low dann müsste es ja eigentlich die 0 immer weiter geschoben werden.
Datum:
ja schon hab ich ja auch aber irgendwie will des net klappen sonst hätte ich net gefragt wenn ich es net schon versucht hätte
Datum:
hab ich schon gesehn aber des muss doch auch einfach gehn des is ja übelst der code
Datum:
Hi, du schreibst leider nicht ob du den HW SPI nutzt oder normale I/O's. Hier im Wiki ist sonst ein C Beispiel. Der Bascom Code laesst sich easy splitten auf die minimal benoetigten Teile. Eine dumme andere Frage .... hast du auch ein Treiberbaustein hinter deinem 595? Mfg Dirk
Datum:
Das einfachste ist doch eine sereielle Ausgabe von 55 "einsen" und einer "0". Das sind 56 Bit, weil 7 Käferlein mal 8 Bit... Davon brauchst du zwar nur 50, aber der Rest kann ja ignoriert werden. Du gibst also in einer Schleife diese 56 Bits an den seriellen Eingang und läßt das Ganze mit dem Systemtakt rennen. Den Clockimpuls generierst du mit einem weiteren Ausgang des µC. Im nächsten Schritt, wenn obiges funktioniert, gibst du eine "0" aus und dann 49 mal "1", dann MasterReset. Wieder eine "0" und diesmal nur 48 "1"er. Wieder eine "0" und diesmal nur 47 "1"er. ..... Eine "0" und dann von vorne. Das probierst du erstmal mit einer Reihe LEDs. Wenn das läuft, kommt die nächste Verfeinerung.
Datum:
Ich möchte über die normalen I/O Pins ansteuern. Ja ich hab einen Treiberbaustein allerdings nicht hinter den 595 sondern an den pins für die zeilen
Datum:
Du hast Dich also für die ungünstigste aller Möglichkeiten entschieden (1/50 Tastung -> wahnsinns hohe Impulsströme -> 50 Treiberstufen nötig). Nun gut, ob sich andere was dabei denken, wenn sie davon abraten, ist allein Deine Sache. Mach bloß keinen verantwortlich, wenn Du damit baden gehst. Zur Frage mit dem Schieberegister: Die Latchfunktion des 595 ist dafür völlig überflüssig, ein 164 hätte voll gereicht. Naja, einfach den Latchclock mit dem Schiebeclock parallel und dann geht auch der 595. Nur in der Software berücksichtigen, das dann alles einen Takt verzögert ist. Ansonsten ist es schon richtig, alle 50 Takte eine 0 reinschieben, sonst eine 1. Peter P.S.: Warum hast Du einen neuen Thread aufgemacht ? Es ist immer besser, weitere Fragen zum Thema im gleichen Thread zu stellen, sonst wissen spätere Leser nicht mehr, worum es geht und die Chance auf passende Antworten sinkt.
Datum:
Hallo @peter dannegger was wäre den eine günstigere Möglichkeit?? ALso ich habe vor die Zeilen ein ULN2003 und danach Widerstände und an den Splaten einfach die Ausgänge der Schieberegister. Ist das so nicht realisierbar??
Hier mal ein Schaltbild nach dessem Prinzip ich meine Schaltung aufgebaut habe. Noch als Zusatz eine LED braucht 2mA
Datum:
Hi, bin ich gerade dazugestossen, Scheint ja hardwaremäßig genau anders herum zu sein, derULN2003 bekommt eine rollende EINS angeboten, wenn der weiterschaltet(vorher) bekommen alle 595 die Spalteninformationen für alle spalten. Somit ist immer nur eine LEDpro 595er Ausgang aktiv, jetzt macht dann auch der Einsatz der 595er sinn, da hier die Latchfunktion benötigt wird. Liege ich da richtig? Gruß Axel
Datum:
Hier ist mein code für nen Mega 16 der Probleme macht. Es wird eine Pause von über 10 us nach ändern des Datums verlangt, dass das Register das datum korrekt bei steigender Taktflanke übernimmt.
Datum:
Und warum muss man dazu einen 5 Jahre alten Thread ausgraben? Neue Threads kosten kein Geld.
Datum:
>Peter > > >P.S.: >Warum hast Du einen neuen Thread aufgemacht ? > >Es ist immer besser, weitere Fragen zum Thema im gleichen Thread zu >stellen, sonst wissen spätere Leser nicht mehr, worum es geht und die >Chance auf passende Antworten sinkt. >Falk > >Und warum muss man dazu einen 5 Jahre alten Thread ausgraben? Neue >Threads kosten kein Geld. Na was jetzt ?
Datum:
Mahlzeit Da der Thread ja nun wieder oben ist, wird nun längst oder quer angesteuert? Ich würde erst die komplette obere Zeile in die 595 reinschieben, und danach den ULN2003 aktivieren, um diese darzustellen. Nach einigen uSekunden die Zeile dunkeltasten, die Zeileninformation der nächsten (darunterliegenden) Zeile durch die 595 schieben und mit Hilfe des ULN 2003 diese dann darstellen. usw.. Gruß Axelr.
Datum:
Verwirrter schrieb: >>Falk >> >>Und warum muss man dazu einen 5 Jahre alten Thread ausgraben? Neue >>Threads kosten kein Geld. > > > Na was jetzt ? Was du nicht sehen kannst ist, das am 9.11.2009 von einem gewissen Bergie ein Eintrag geschrieben wurde, der mitlerweile wieder gelöscht wurde.
Datum:
das laden der nächsten Zeile kannst du schon machen während die erste angezeigt wird, dazu sind schließlich die latches da. Allerdings glaub ich nicht dass so ein Schieberegister die 8x20mA lange aushält und auch der ULN ist mit 50x20mA überfordert. Wobei hier es eventuell noch geht, da der Ausgang immer nur kurz belastet ist.
E-Mail-Benachrichtigung einschalten
Neu: Seitenaufteilung einschalten