hab bei meiner revox 77b den motoren controller gezapped, vermute als einziges opfer einen BC307C, der hierorts (arkansas USA) nicht zu bekommen ist wuerde den gerne mit einem 2n3906 ersetzen, den ich schon in der schublade habe. die beiden erscheinen mir aehnlich genug, oder liege ich da falsch? schoenen dank!
Die Spannungsfestigkeit ist um 5V kleiner aber der Maximale Strom ist dafür doppelt so hoch. Ich weiß zwar nicht was eine Revox77 ist aber es sollte ( wird ) funktionieren.
Der BC 307C hat eine höhere Stromverstärkung und eine etwas höhere Spannungsfestigkeit als der 2n3906. Die anderen Werte könnten passen. Wenn der BC307C eine Schaltfunktion übernimmt, dann könnte es funktionieren.
>Der BC 307C hat eine höhere Stromverstärkung...
Ja, die ist deutlich höher.
Kai Klaas
Vielleicht wäre es gut, ein paar Daten zu posten. Was ist eine Revox 77b und was sind das für Motoren? Muss dem Motor-Controller ein bestimmter Strom abgenommen werden, oder können auch Mosfets mitspielen? Ansonsten stimme ich dem 2N3906 zu. mit freundlichen Grüßen, Valentin Buck
Ja, das ist die B77, von der mike schreibt. Ich habe den Schaltplan meiner B77 vor mir liegen, die scheint aber eine andere Ausführung zu haben - ich finde zumindest keinen BC307C in meinen papiernen Unterlagen. Wenn da an einer Stelle bei dir der C-Typ verbaut ist, dann weil man die hohe Stromverstärkung benötigt. Vielleicht gehen auch zwei deiner 2N3906 als Darlington? Aber ohne Schaltungsauszug schwer zu sagen. Bei Studer gibts Unterlagen - leider im Schaltplan auch ohne BC307C: ftp://ftp.studer.ch/Public/Products/Revox/Revox_B77/
Aus Interesse habe ich mir gerade von meinem angegebenen Link das Servicemanual ftp://ftp.studer.ch/Public/Products/Revox/Revox_B77/Revox_B77_MkI-MkII_S erv.pdf geholt. Dort ist für die Capstan-Regelung ein BC307B enthalten. Alternativ wird in der STL ein BC557B genannt. Dann scheint es ja das Merkmal "hohe Stromverstärkung" nicht unbedingt gewesen zu sein, wie ich oben vermutete. Wenn deine B77 eine MKII ist, dann ist das wohl auf Seite 87 das passende Schaltbild. In meiner älteren Version ist das C an der Basis des BC307 (war damals ein BC178) aber doppelt so groß.
Angehängte Dateien:
schoenen dank fuer die vielen posts, mittlerweile hab ich auch weiter im web gewuehlt und die details besser im griff... Q11 im diagram ein BC177a ist der boesewicht, bei mir ein BC307a, den ich gestern versuchsweise wie oben besprochen ersetzt habe mit nur minimalem effect: vorlauf oder ruecklauftaste muss man gedreuckt halten, nicht nur antippen (2n3906 doch nicht geeigenet ODER noch irgendetwas falsch in der naehe des bandende sensors) dan laufen die motoren schnell, aber nicht voll.... verwirrenderweise zeigen die VU meter nichts an beim (tastendauerdruck...) abspielen werde wohl noch laenger damit herumspielen, bin jedenfalls fuer jeden input dankbar... m
Beim BC307 ist gegenueber dem 2N3906 Kollektor und Emitter vertauscht. http://www.datasheetcatalog.org/datasheet/fairchild/BC307.pdf http://www.fairchildsemi.com/ds/2N%2F2N3906.pdf Da Kollektor und Emitter vertauscht sind betreibt man den Transistor im Inversbetrieb mit sehr viel kleinerer Stromverstaerkung. Gruss Helmi
Also, Q11 wird doch eigentlich nur als Schalter, also in der Sättigung betrieben. Da spielt die Stromverstärkung doch gar keine Rolle. Ich tippe auf einen vergilbten oder verdreckten Tape-End-Sensor. Diese opischen Dinger verlieren nach vielen Jahren außerdem ihre Empfindlichkeit. Als Folge davon bekommt der Transistor rechts von Q11 (kann es nicht genau lesen) wahrscheinlich zu wenig Basistrom und schaltet Q11 eben nicht in die Sättigung. Man sieht auch, daß die Schaltung von gestern ist: Einen Kollektor so ungeschützt direkt an einen Stecker zu führen, würde man heute auch nicht mehr machen (ESD). Ich verstehe auch nicht, warum da kein Strombegrenzungswiderstand im Kollektorkreis ist. Und eine Diode wäre nicht ungeschickt. Immer wieder gerne gesehen, 10n Kondensatoren direkt an digitalen Ausgängen nach Masse. Bei ungünstigem Layout gibt das gewaltigen "Ground Bounce". Kai Klaas
Wie Helmut schon richtig schreibt: Der TS hat die Anschlußbelegung seines Ersatztransistors nicht beachtet. Nachsehen und richtig einlöten, dann wird das was.
peinlich peinlich....ich dachte das B-E-C dreieck ist standardisiert.... schoenen dank an alle, die Revox rennt wieder wie sie soll mike
>peinlich peinlich....ich dachte das B-E-C dreieck ist standardisiert.... Den BF245 gibt es, je nach Hersteller, mit zwei unterschiedlichen Anschlußbelegungen... Kai Klaas
mike schrieb: > vorlauf oder ruecklauftaste muss man gedreuckt halten, nicht nur > antippen (2n3906 doch nicht geeigenet ODER noch irgendetwas falsch in > der naehe des bandende sensors) dan laufen die motoren schnell, aber > nicht voll.... Bei der A 77 deutete das auf einen nicht richtig gesteckten Kurzschlussstecker der RCB hin (oder die RCB hatte "einen weg")
Thread beobachten
Seitenaufteilung abschaltenBitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.