Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik 8051-Family: AT89C51AC3 Emulator


von Markus (Gast)


Lesenswert?

Wer kennt eine preiswerte Lösung zum Hardware-Debuggen des 
Atmel-Controllers AT89C51AC3? Was muß man so für einen Emulator 
investieren?

von Ralf (Gast)


Lesenswert?

Bzgl.Thread-Thema, Stichwort Emulator:
(echte) Emulatoren sind erstens teuer und zweitens unnötig. Sie können 
in den meisten Fällen nur jeweils einen bestimmten µC emulieren. 
Ausserdem wird sowas glaub ich gar nicht mehr hergestellt(?).

Software-Emulatoren taugen m.E. auch nix, da sind meistens nicht die 
komplette on-board-Peripherie abdecken oder sich anders verhalten als 
der Chip. Software ist eben nicht Hardware...

Wie du schon im Text geschrieben hast, brauchst du eine Möglichkeit, um 
die Hardware on-chip debuggen zu können. Im Datenblatt zum AC3 steht 
zwar, dass es Emulations-/Debug-Logik auf dem Chip gibt, aber ansonsten 
steht nix dazu. Die Info ist wahrscheinlich eher für Hersteller von 
Debug-Adaptern, der Endkunde bekommt die Info nicht.

Jetzt kannst du entweder auf der Atmel-Homepage gucken, ob die ein Tool 
anbieten, mit dem du Debuggen kannst (was wahrscheinlich teuer ist), 
oder du beschreibst mal was du machen willst, evtl. brauchst du gar kein 
Debugtool.

Ich debugge genauso gut über die serielle Schnittstelle, indem ich 
während der Entwicklungsphase Meldungen an ein Terminalprogramm 
rausschubse (oder ein angeschlossenes Display oder...oder...oder).
Sicherlich seh ich nicht jedes Register, aber um z.B. den Wert einer 
Variablen zu prüfen o.ä. ist das genauso ausreichend und auch nicht 
aufwendiger, dafür aber wesentlich billiger...

Ralf

von Hans M. (bauzi)


Lesenswert?

Ralf schrieb:
> Ich debugge genauso gut über die serielle Schnittstelle, indem ich
> während der Entwicklungsphase Meldungen an ein Terminalprogramm
> rausschubse (oder ein angeschlossenes Display oder...oder...oder).
> Sicherlich seh ich nicht jedes Register, aber um z.B. den Wert einer
> Variablen zu prüfen o.ä. ist das genauso ausreichend und auch nicht
> aufwendiger, dafür aber wesentlich billiger...
>
> Ralf

Mach ich auch so. Bzw., wenn Alpha-Num. Display vorhanden, dann halt 
darauf die interessanten Variablen ausgeben.

Und, den µC kann man doch angeblich etwa 10.000 * flashen, bis er hin 
ist... ;-)

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.