Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik Problem mit Leitungsführung


von gasst (Gast)


Angehängte Dateien:

Lesenswert?

Hallo liebe Leute!

Mal eine allgemeine Frage: Ist es bei jedem Microcontroller so blöd mit 
der Anordnung der Pins??!! Zu sehen sind die zwei Quarze - ein 
Uhrenquarz, der macht keine Probleme, weil er uC-intern mit den 
Kapazitäten versorgt wird und der eigentliche Quarz mit seinen 
Lastkapazitäten.

GND des uCs habe ich grün eingekreist, der Quarz möchte natürlich auch 
unter kurzer Zuleitun mit Masse verbunden werden, aber diese Verbindung 
würde irgendwelchen Leitungen den Weg abschneiden, z.b. den gelben.

Die Platine ist nur auf den TOP-Layer begrenzt, sonst wäre das Ganze ja 
kein Thema.

Wieso kann man die Herstellung nicht dahin ausrichten, dass der Quarz 
neben den Versorgungspins sitzt :-) !!!?????? Dann wäre die ganze 
Geschichte wesentlich einfacher.


GRRRRRRRRRRRRRRR

von tobi (Gast)


Lesenswert?

Warum hast du nur unter dem Quarz eine Massefläche?

von gasst (Gast)


Lesenswert?

Ich hab ja noch nicht wirklich mit dem Layout angefangen :) Bin ja hier 
erstmal stehengeblieben, weil ich da im Moment nicht weiß, wie ich auf 
KURZEM Weg den Quarz mit Masse verbinde, ohne Leitungen einzubüßen.

von Falk B. (falk)


Lesenswert?

@  gasst (Gast)

>GND des uCs habe ich grün eingekreist, der Quarz möchte natürlich auch
>unter kurzer Zuleitun mit Masse verbunden werden, aber diese Verbindung
>würde irgendwelchen Leitungen den Weg abschneiden, z.b. den gelben.

Mach dir mal nicht ins Hemd. Wenn die Masseleitung zum Quarz 10mm länger 
ist, spielt das keine Rolle.

>Wieso kann man die Herstellung nicht dahin ausrichten, dass der Quarz
>neben den Versorgungspins sitzt :-) !!!?????? Dann wäre die ganze
>Geschichte wesentlich einfacher.

Warum? Die meisten Boards sind mindestens zweilagig, das ist das kein 
Thema.

MFG
Falk

von stephan_ (Gast)


Lesenswert?

GND-Leitung unter dem µC durchführen ?

von gasst (Gast)


Lesenswert?

Drunter kommt eh ne Massefläche, aber ich komme mit der Masse vom Quarz 
ja nicht zur uC-Masse, ohne an den Pins links, oder den gelb 
eingekreisten vorbeizukommen...

von Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

> Ist es bei jedem Microcontroller so blöd mit der Anordnung der Pins??!
Meistens ;-)

> auf KURZEM Weg den Quarz mit Masse verbinde, ohne Leitungen einzubüßen.
Als kleiner Tipp: du kannst mit Leitungen auch unter SMD-Kondensatoren 
durchfahren. So etwa: 
http://www.lothar-miller.de/s9y/categories/33-Quarz

von Jens G. (jensig)


Lesenswert?

Mach die Massestrippe vom Quarz zum IC bißchen dicker, dann stört es 
nicht so sehr, daß Du da einen Bogen machen mußt. Zumal die paar MHz 
noch lange nicht so kritisch sind. Und wenn Du die restliche freien 
Flächen mit Masse belegst, wird's noch unkritischer.

von gasst (Gast)


Lesenswert?

Lothar Miller schrieb:
> So etwa:
> http://www.lothar-miller.de/s9y/categories/33-Quarz

Ja klar, aber drei Leitungen...und auf dem Bild haste ja genau XIN, XOUT 
und GND nebeneinander - so wie ich es gerne hätte ;-)

von Lothar M. (Firma: Titel) (lkmiller) (Moderator) Benutzerseite


Lesenswert?

> IN, XOUT und GND nebeneinander
Richtig: Gelb!=Grün  :-/
Hat der uC denn keinen GND-Pin in der Nähe der OSC-Pins?
Was sagen denn die Layout Recommendations im Datenblatt des uC?

von gasst (Gast)


Lesenswert?

Lothar Miller schrieb:
> Was sagen denn die Layout Recommendations im Datenblatt des uC?

Hab ich nichts zu gefunden.

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.