Forum: Mikrocontroller und Digitale Elektronik Quarz statt Oszillator?


von Benjamin W. (Gast)


Lesenswert?

Hallo!

In vielen Schaltplänen sieht man, dass der AVR nicht mit einem
Oszillator sondern mit einem Quarz betrieben wird. Wo sind da die Vor-
und Nachteile?

euer
Benjamin W.

von Jens123 (Gast)


Lesenswert?

Oszillator ? Was fuer einen RC, Quarz ????

der AVR Hat einen internen Oszulator, da reicht ein Quarz

von K. Schneider (Gast)


Lesenswert?

Hallo Benjamin,

soweit ich weiß kostet ein Quarz mehr ist dafür aber viel genauer. Der
Quarz hat auch keine so große Temperaturabhängigkeit wie ein
Oszillator.  Es ist demnach immer die Frage worauf es Dir bei Deiner
Anwendung ankommt.
Ich bin mir leider nicht zu 100% sicher ob das stimmt was ich Dir hier
geschrieben habe.

Gruß Karl

von Matthias Friedrich (Gast)


Lesenswert?

ich glaube, du verwechselst hier oszillator mit resonator. Ein resonator
ist im grunde ein quartz mit zwei integrierten kondensatoren und hat
folglich auch drei anschlüsse. ein oszillator hat normalerweise eine
integrierte elektronik und einen ausgang mit einer niedrigereren
impedanz, meistens ttl-kompatibel. ausserdem ist er meistens genauer
und temperaturstabiler.

von Peter D. (peda)


Lesenswert?

Ich denke, er meint Quarzoszillatoren, also diese großen, teuren und
stromfressenden Blechdinger.

Bis 24MHz bist du mit einem Quarz besser bedient.
Darüber gibst die Quarze nur noch als Oberwellentyp, da muß es dann ein
Oszillator sein.

Die meisten MC über 24MHz haben aber auch eine interne PLL, die dann
kleine Quarze auf die gewünschte Frequenz hochtransformiert.


Peter

Bitte melde dich an um einen Beitrag zu schreiben. Anmeldung ist kostenlos und dauert nur eine Minute.
Bestehender Account
Schon ein Account bei Google/GoogleMail? Keine Anmeldung erforderlich!
Mit Google-Account einloggen
Noch kein Account? Hier anmelden.